Дело № 2-1222/2025

УИД 70RS0009-01-2025-001793-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2025 года Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Николаенко Е.С.,

при секретаре Кузнецовой Н.С.,

помощник судьи Иванькович Д.Д.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северске Томской области гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области (далее -ОСФР по Новосибирской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 189923,90 руб.

В обоснование заявленного требования указано, что ФИО1 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца (СПК) в ГУ – Отделение пенсионного фонда РФ по Новосибирской области. ФИО1 обучалась в «**» на очной форме обучения и была отчислена на основании приказа **-к от **.**.****, о данном факте ФИО1, своевременно в орган ПФР не сообщила, в результате чего образовалась переплата пенсии по СПК за период с 01.11.2022 по 30.04.2024 в размере 189923,90 руб. При обращении в УПФР в заявлением о назначении пенсии ФИО1 предупреждалась об ответственности за сокрытие всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Истец считает, что в данном случае со стороны ответчика имели место недобросовестность и злоупотребление правом на получение социальной пенсии по СПК, вследствие неисполнения возложенной законом обязанности.

На основании изложенного, ссылаясь на 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области неосновательное обогащение в размере 189923,90 руб., сбереженное (полученное) за период с 01.11.2022 по 30.04.2024.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что знает, с 12 лет ей была назначена пенсия по случаю потери кормильца, которая позже приходила ей на счет. Она лично никаких заявлений в пенсионный фонд не подавала, за нее писала заявление мама. Пенсия продолжала поступать и после поступления в учебное заведение. После того как она ушла из учебного заведения, проживала в Новосибирске, работала, снимала квартиры. Приказ об отчислении не получала. О том, что ей необходимо было сообщать в ОСФР об отчислении, она не знала, ей об том не разъясняли, никаких уведомлений от пенсионного органа она не получала.

Определением суда от 19.06.2025 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области.

Истец ОСФР по Новосибирской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась. 

Третье лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направило.

На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. 

Заслушав объяснения ответчика ФИО1, изучив материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению и назначается детям, оба родителя которых неизвестны (подпункт 4 пункт 1, пункт 6 статьи 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

Согласно подпункту 3 пункта 1, пункту 3 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.

В силу положения статьи 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Частью первой статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца, семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно части второй статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

В части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» приведены основания прекращения выплаты страховой пенсии.

Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно материалам дела ФИО1 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца на основании заявления от **.**.****, поданного в УПФР городского округа ЗАТО Северск Томской области законным представителем ФИО1 – В.

Согласно Решению ГУ-УПФР городского округа ЗАТО Северск Томской области о назначении пенсии **, ФИО1 назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с 17.07.2016 по 12.09.2022. 

Распоряжением ОПФР по Томской области (г. Северск) о приостановлении (прекращении) выплаты пенсии от **.**.**** **, ФИО1 приостановлена выплата пенсии по СПК с **.**.****.

Распоряжением ОПФР по Томской области (г. Северск) о перерасчете размера пенсии от **.**.**** **, ФИО1 произведен перерасчет и назначена пенсия с 12.09.2022 по 11.09.2027.

Согласно справке ГБПОУ Новосибирской области «**» от **.**.**** ** следует, что ФИО1, **.**.**** г.р., обучалась на 2 курсе в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении Новосибирской области «Новосибирский колледж почтовой связи и сервиса», срок обучения составил с 01.09.2022 по 30.06.2024.

Из материалов дела следует, что в адрес ОСФР по Новосибирской области 18.04.2024 ГБПОУ НСО НКССиС» представлен ответ **, согласно которому ФИО1, **.**.**** г.р., обучалась в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении Новосибирской области «**» по программе подготовки квалифицированных рабочих, служащих «11.01.08 Оператор связи» с 01.09.2022 (приказ «О зачислении» от **.**.**** **-к) по **.**.**** (приказ «Об отчислении» от **.**.**** **-к). Форма обучения очная, по основным образовательным программам, за счет бюджетных средств. 

Согласно решению Отдела фонда пенсионного социального страхования по Новосибирской области об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии от 18.04.2024 № 1131, установлено, что социальная пенсия по случаю потери кормильца выплачивалась ФИО1 ошибочно в период с 01.11.2022. Принято решение устранить данную ошибку и определить излишне выплаченную сумму пенсии с 01.11.2022.

Протоколом о выявлении излишне выплаченной пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от 19.04.2024 № 3314/1, выявлен факт излишней выплаты за период с 01.11.2022 по 30.04.2024 в сумме 189923,90 руб. в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения, о переводе на заочное обучение (переплата пенсии по СПК).

Согласно расчету излишне выплаченных сумма пенсий и/или иных выплат за период с 01.11.2022 по 30.04.2024, ФИО1 получала пенсию по потере кормильца в размере 189923,90 руб.

**.**.**** ОСФР по Новосибирской области принято решение № 240000014690 о прекращении выплаты ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца. 

Письмом ОСФР по Новосибирской области от 24.04.2024 № 3412-010910 ответчику ФИО1 предложено в добровольном порядке погасить сумму переполученной пенсии по случаю потери кормильца путем перечисления денежных средств в течение двух месяцев на счет ОСФР по Новосибирской области.

В добровольном порядке ФИО1 денежные средства не возвращены, в связи с чем ОСФР по Новосибирской области обратилось в суд с настоящим иском.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках пенсионных правоотношений.

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2018 г. N 10-П отмечено, что судебные органы, рассматривая в каждом конкретном деле вопрос о наличии оснований для взыскания денежных сумм в связи с перерасходом средств Пенсионного фонда Российской Федерации, обусловленным выплатой пенсии по инвалидности, назначенной на основе решения уполномоченной организации, признанного впоследствии недействительным ввиду допущенных при его принятии процедурных нарушений, обязаны, не ограничиваясь установлением одних лишь формальных условий применения взыскания, исследовать по существу фактические обстоятельства данного дела, свидетельствующие о наличии либо отсутствии признаков недобросовестности (противоправности) в действиях лица, которому была назначена пенсия. Это соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной им в постановлениях от 6 июня 1995 г. № 7-П, от 13 июня 1996 г. № 14-П, от 28 октября 1999 г. № 14-П, от 22 ноября 2000 г. № 14-П, от 14 июля 2003 г. № 12-П, от 12 июля 2007 г. № 10-П и др. Иной подход приводил бы к нарушению вытекающих из статей 1 (часть 1), 2, 7, 18, 19 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации принципов справедливости, правовой определенности и поддержания доверия граждан к действиям государства, препятствуя достижению баланса частных и публичных интересов, и в конечном итоге - к несоразмерному ограничению конституционного права на социальное обеспечение (статья 39, части 1 и 2, Конституции Российской Федерации) (абзац девятый пункта 4 Постановления).

С учетом подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права и изложенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, с гражданина, которому назначена мера социальной поддержки в виде пенсии по случаю потери кормильца, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств без установления факта недобросовестности в действиях такого гражданина. При этом бремя доказывания недобросовестности со стороны гражданина при получении им денежных сумм лежит на органе пенсионного обеспечения, требующем их возврата.

Заявляя о взыскании излишне выплаченных сумм социального обеспечения, истец ссылается на неисполнение ФИО1 обязанности сообщить территориальному органу СФР сведения об отчислении из учебного учреждения.

В материалах дела доказательств, подтверждающих недобросовестность со стороны ФИО1 при получении социальной пенсии по случаю потери кормильца, истцом не представлены. 

Доказательств разъяснения истцом ФИО1 обязанности сообщать территориальному органу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и социальной доплаты, в том числе по причине отчисления из учебного учреждения, не представлено.

При этом, суд учитывает, что на момент подачи заявления о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, ответчик являлась несовершеннолетней и заявление подавала ее законный представитель несовершеннолетней ФИО1 Заявление составлено на бланке установленного образца, при этом в указанном заявлении не указаны конкретные обстоятельства, которые влекут прекращение выплаты. 

Доказательств, что на момент принятия решения о назначении пенсии в сентябре 2022 года за период с 12.09.2022 по 11.09.2027, когда ФИО1 стала несовершеннолетней, или позднее, ей лично разъяснялись основания для прекращения выплат и обязанности сообщить пенсионному органу об отчислении из учебного заведения, стороной истца в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено. 

Доказательств умышленного сокрытия ответчиком информации об отчислении из учебного учреждения, судом не установлено, истцом не опровергнуто. Из пояснений ответчика ФИО1 следует, что ей не было известно об указанной обязанности, поскольку пенсию по случаю потери кормильца ей оформляла мама, никаких уведомлений из пенсионного фонда она не получала. 

Иных обстоятельств в обоснование доводов о недобросовестности ответчика стороной истца не заявлено. 

Учитывая вышеизложенное, поскольку истцом не предоставлено доказательств недобросовестности со стороны ФИО1, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований о взыскании незаконного полученной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.11.2022 по 30.04.2024 в сумме 189923,90 руб. следует отказать. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.11.2022 по 30.04.2024 в сумме 189 923,90 руб., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 августа 2025 года

Судья Е.С. Николаенко