18RS0023-01-2019-001811-29

Дело №1-248/19

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. ФИО1 09 сентября 2019 года

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.В.,

с участием гос. обвинителей пом.прокурора г. Сарапула Крыласова А.О., ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитника Варачева А.О., представившего удостоверение № 1214 и ордер №0089 от 02 сентября 2019 года,

при секретарях Воробьевой Н.С., Сулеймановой Л.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3 

<

данные изъяты>, судимой:

- 04 мая 2017г. мировым судьей судебного участка №4 г. ФИО1 по ст.264.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к штрафу в размере 80 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 09 месяцев. Основное наказание отбыто, дополнительное наказание не отбыто;

- 26 июля 2019г. Сарапульским городским судом УР по ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 10 месяцев. Наказание не отбыто;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У с т а н о в и л:

По приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. ФИО1 от 04.05.2017 года, вступившему в законную силу 16.05.2017 года ФИО3 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 80 000 рублей в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев. Наказание с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто.

В соответствии со ст.86 УК РФ ФИО3 считается судимой за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, судимость в установленном законом порядке не снята, не погашена.

Однако ФИО3 должных выводов для себя не сделала и совершила преступление против безопасности дорожного движения при следующих обстоятельствах:

В ночь с 07.07.2019 года на 08.07.2019 года, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась у дома расположенного по адресу: УР, 

<

адрес>, где у нее возник умысел на управление автомобилем марки «

<

данные изъяты>. Реализуя свой преступный умысел ФИО3, в ночь с 07.07.2019 года на 08.07.2019 года, находясь у дома расположенного по адресу: УР, 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышлено и осознавая преступный характер своих действий, пренебрегая п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, достоверно зная, что является лицом, осужденным за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, что согласно п.1.6. ПДД РФ лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством, умышленно села на водительское сидение автомобиля марки «

<

данные изъяты>, завела двигатель указанного автомобиля, отъехала на нем с места стоянки и, ставя под угрозу безопасность дорожного движения, стала управлять указанным автомобилем. Впоследствии в ночь с 07.07.2019 года на 08.07.2019 года, на 5 км. Старого Ижевского тракта г. ФИО1, возле информационно — указательного знака 6.13 «Километровый знак» - «5», ФИО3, во время управления автомобилем марки «

<

данные изъяты>, была задержана сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Сарапульский», отстранена от управления вышеуказанным автомобилем. В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, произведенного 08.07.2019 года в 05 часов 06 минут, на месте задержания ФИО3, на 5 км. Старого Ижевского тракта г. ФИО1, возле информационно — указательного знака 6.13 «Километровый знак» - «5», при помощи технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Юпитер» № 002098, массовая концентрация паров этанола в пробе выдыхаемого ФИО3, воздуха составила 0.285 мг/л., у ФИО3, было установлено состояние алкогольного опьянения.

Виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимая ФИО3 вину признала, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, в связи с чем судом были оглашены и исследованы ее показания в ходе дознания. Допрошенная в качестве подозреваемой ФИО3 показала, что в 2016г. она была мировым судьей подвергнута административному наказанию в виде штрафа и лишения права управления транспортным средством, в связи с чем в сентябре 2016г. сдала водительское удостоверение. В мае 2017г. она была осуждена по ст.264.1 УК РФ к штрафу с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 07 июля 2019г. она, находясь за рулем своего автомобиля, приехала к 

<

данные изъяты>, с которой они стали пить пиво. Находясь в состоянии опьянения, она села за руль своего автомобиля и поехала кататься. На Старом Ижевском тракте ее остановили сотрудники ГИБДД, которые по запаху алкоголя заподозрили, что она находится в опьянении, отстранили ее от управления транспортным средством и предложили пройти освидетельствование. Она не отрицала факт употребления алкоголя, согласилась пройти освидетельствование с использованием технического средства. Результатом стало установление факта ее нахождения в состоянии алкогольного опьянения, что она не отрицала. Вину признает, раскаивается, автомобиль в настоящее время она продала. (л.д.66-67).

По ходатайству гос.обвинителя, с согласия стороны защиты судом были оглашены показания лиц, не явившихся в судебное заседание.

Свидетель ФИО7 в ходе расследования показал, что работает в ОГИБДД МО МВД РФ «Сарапульский». 08.07.2019 года в 04 часа 40 минут находясь на Старом Ижевском тракте г. Сарапула, инспекторами ГИБДД МО МВД России «Сарапульский» ФИО9 и ФИО8 был остановлен легковой автомобиль, которым управляла ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По поводу водительского удостоверения ФИО3 пояснила, что его у нее нет, так как еще в сентябре 2016 года сдала его в инспекцию ГИБДД, в связи с тем, что по решению суда за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения была привлечена к административной ответственности и лишена права управления транспортными средствами. Поскольку были признаки нахождения ФИО3 в состоянии опьянения, ей было предложено пройти освидетельствование на месте с использованием алкотектора, она согласилась. В ходе проведенного освидетельствования было установлено, что у ФИО3 концентрация алкоголя в пробе выдыхаемого воздуха составила 0,285 мг/л. Факт нахождения ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения был установлен. Согласно электронной базе ГИБДД было установлено, что ФИО3 является лицом, подвергнутой наказанию за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. (л.д.9-10)

Свидетель ФИО8 в ходе расследования показал, что 07.07.2019 года в 20 часов он вместе с ФИО9 в составе АП-786 заступил на службу, и 8.07.2019 в 04 часа 40 минут находясь на Старом Ижевском тракте г. Сарапул возле информационного - указательного знака 6.13 «Километровый знак» — «5» ими был остановлен легковой автомобиль марки «

<

данные изъяты>». За рулем указанного автомобиля находилась ФИО3, которая пояснила, что водительского удостоверения у нее нет, так как еще в сентябре 2016 года сдала его в инспекцию ГИБДД, в связи с тем, что по решению суда за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения была лишена права управления транспортными средствами. От ФИО3 исходил резкий запах алкоголя, в связи с этим она была отстранена от управления транспортным средством. На предложение пройти освидетельствование на месте Горбунова согласилась. В ходе освидетельствования с помощью специального прибора было установлено, что у ФИО3 концентрация алкоголя в пробе выдыхаемого воздуха составила 0,285 мг/л. Результаты освидетельствования были отражены в составленном инспектором ФИО9 акте, ФИО3 была ознакомлена, с результатами была согласна, их не оспаривала. Согласно электронной базе ГИБДД было установлено, что ФИО3 была судима по ст.264.1 УК РФ. (л.д. 23-24)

Свидетель ФИО9 в ходе дознания дал аналогичные показания о том, что принимал участие в задержании ФИО3, управлявшей автомобилем в состоянии, имевшем признаки алкогольного опьянения, ФИО3 согласилась на прохождение освидетельствования на месте. Было установлено состояние опьянения. ФИО3 с результатами освидетельствования согласилась. При проверке было установлено, что ФИО3 ранее судима по ст.264.1 УК РФ (л.д.25-26).

Свидетель ФИО10 в ходе дознания показала, что 07.07.2019 года в вечернее время к ней домой на своем автомобиле приехала ФИО3 

<

данные изъяты>, привезла пиво, они стали его пить. Проснувшись 08 июля 2019 года, около 06 часов 30 минут она обнаружила, что ФИО3 

<

данные изъяты> в квартире нет. Через некоторое время ФИО3 пришла к ней домой, при этом находилась в состоянии алкогольного опьянения. В ходе беседы Горбунова сказала, что ночью решила прокатиться на своем автомобиле, и ее задержали сотрудники ГИБДД (л.д. 47)

Судом исследованы письменные доказательства обвинения: 

- протокол осмотра места происшествия от 08.07.2019 года, согласно которому был осмотрен автомобиль марки «

<

данные изъяты>, находившийся на 5 км. Старого Ижевского тракта г. ФИО1 (л.д. 5-8),

- протокол об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством - автомобилем марки «

<

данные изъяты>» (л.д. 27),

- термобумага с результатом освидетельствования ФИО3 на состояние опьянения с применением «Алкотектор Юпитер» (л.д. 28),

- акт от 08.07.2019 года, о направлении ФИО3 на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д. 29),

- протокол от 08.07.2019 года о задержании транспортного средства – автомобиля марки «

<

данные изъяты>» (л.д.45),

- копия приговора мирового судьи судебного участка № 4 г. ФИО1 от 04.05.2017 года, вступившего в законную силу 16.05.2017 года согласно которому ФИО3 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 80 000 рублей в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев (л.д. 73-74),

- копия приговора Сарапульского городского суда УР от 26.07.2019 года, которым ФИО3 была осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

Суд считает вину подсудимой в совершении преступления доказанной показаниями подсудимой в ходе дознания, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, письменными доказательствами. Подсудимая признала, что 07.07.2019 года управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, ее показания объективно подтверждаются показаниями свидетелей 

<

данные изъяты>, которая подтвердила факт совместного употребления спиртного с ФИО3 незадолго до задержания подсудимой, показаниями 

<

данные изъяты>, которые задержали подсудимую в ночь на 08.07.2019г., которая управляла транспортным средством в состоянии опьянения, по результатам освидетельствования они составили соответствующие процессуальные документы, и письменными доказательствами, исследованными судом, из содержания которых следует, что подсудимая в момент ее задержания находилась в состоянии алкогольного опьянения, управляла при этом транспортным средством, причем на момент совершения данных действий она являлась лицом, судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. 

Судом установлено, что ФИО3, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, управляла автомобилем в состоянии опьянения. 

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО3, является полное признание вины, наличие на иждивении малолетних детей (л.д.50-52) и несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. 

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает степень тяжести и характер общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, которая на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (л.д.85, 86), характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д.88), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 90), с учетом обстоятельств дела, поведения подсудимой суд признает ее вменяемой, оснований для применения ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ суд не находит. Основания для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания отсутствуют. Учитывая полное признание вины подсудимой и ее характеристики, отношение к содеянному, суд полагает возможным назначить подсудимой наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием, предусмотренным санкцией статьи 264.1 УК РФ. Поскольку преступление совершено до приговора от 26 июля 2019г., окончательное наказание подсудимой должно быть назначено с применением правил ч.5 ст.69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 

<

данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 320 (трехсот двадцати) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 (два) года 6 (шесть) месяцев. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Сарапульского городского суда УР от 26 июля 2019 года, по совокупности преступлений, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

Зачесть в срок окончательного наказания наказание, отбытое ФИО3 по приговору от 26 июля 2019г.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу - диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле в течение срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший приговор, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Дополнительные апелляционные жалобы и представления рассматриваются судом апелляционной инстанции, если они поступили в суд не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

Председательствующий Н.В. Морозова