Дело № 1-275/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ефимова Д.Е.

при секретаре судебного заседания Николаевой А.Г., 

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочебоксарска Шоркина С.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Кузнецова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда уголовное дело в особом порядке в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту проживания: 

<

адрес>, официально нетрудоустроенного, 

<

данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ч.1 ст. 117, ч.1 ст.318, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ч.2, 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики по ч.1 ст. 119 УК РФ к условному лишению свободы на срок 8 месяцев, с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), 

у с т а н о в и л:

ФИО1, в отношении которого был установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. 

Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в соответствующем органе внутренних дел, с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня. Решениями Новочебоксарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения: запрет пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив, увеличено количество обязательных явок в орган внутренних дел до трех раз.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Новочебоксарск по избранному им месту жительства и пребывания по адресу

<

адрес>, тогда же в отношении него установлен административный надзор и заведено дело административного надзора, ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными судом, а также с утвержденным начальником ОМВД России по г. Новочебоксарск графиком прибытия его на регистрацию в ОМВД России по г. Новочебоксарск. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым он был ознакомлен, ФИО1 обязан по первым, третьим вторникам ежемесячно являться в надзирающий орган.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, отсутствовал по месту своего жительства в 04 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, за что постановлением начальника полиции ОМВД России по г. Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, который ФИО1 не оплатил.

Также, ФИО1 в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, в 04 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, который им отбыт.

Также, ФИО1 в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, который им отбыт.

Также, ФИО1 в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, в 01 час 35 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, который им отбыт.

Также, ФИО1 в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, в период с 22 часов до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, который им отбыт.

Также, ФИО1 в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, в 03 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток, который им отбыт.

Также, ФИО1 в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, который им отбыт.

Также, ФИО1 в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, в 04 часа 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток, который им отбыт.

Также, ФИО1 в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, в 02 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток, который им отбыт.

Также, ФИО1 в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, в 22 часа 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток, который им отбыт.

Также, ФИО1 в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, в 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 суток, который им отбыт.

После этого, ФИО1, будучи одиннадцать раз в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут отсутствовал по месту своего жительства, был задержан сотрудниками полиции возле 

<

адрес>, за совершение мелкого хулиганства, за что постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по г. Новочебоксарску от ДД.ММ.ГГГГ,выступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 600 рублей, который им не оплачен.

Кроме того, ФИО1, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов, был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут возле 

<

адрес> за совершение мелкого хулиганства, за что постановлением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток, который им отбыт.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Кузнецова В.В. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поддержал заявленное ранее ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу.

В судебном заседании государственный обвинитель Шоркин С.В. согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Учитывая, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с данным ходатайством согласился государственный обвинитель, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Таким образом, суд признает ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, т.е. требования ч. 3 ст. 60 УК РФ. 

Подсудимый ранее судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести против правосудия. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении трех малолетних детей, по ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не имеется в силу положений п. «а» ч. 4 ст. 18, ч. 2 ст. 63 УК РФ. 

Подсудимый по месту жительства УУП ОМВД России по г. Новочебоксарск характеризуется отрицательно. 

Подсудимый не состоит на учетах у психиатра и нарколога - у суда нет оснований подвергать сомнению его психическое состояние здоровья, т.е. является субъектом преступления. 

Принимая во внимание изложенное и исходя из целей уголовного наказания (ч.2 ст.43 УК РФ), учитывая наличие на иждивении виновного 

<

данные изъяты>, его неофициальное трудоустройство, суд считает правильным назначить подсудимому за совершенное преступление наказание согласно и в пределах санкции статьи совершенного преступления - в виде исправительных работ.

Обстоятельств, препятствующих в силу части 5 статьи 50 УК РФ назначению данного вида наказания, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для применения по делу и в отношении подсудимого положений статей 75, 76, 76.2 УК РФ, суд не находит. 

Приговор мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен, в ходе расследования вещественное доказательство возвращено по принадлежности. 

Руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ - исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство - дело административного надзора на ФИО1, возвращенное свидетелю Свидетель №1, оставить у нее же. 

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Д.Е. Ефимов