№ 1-111/2018г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года г.Мурманск

Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе: 

председательствующего – судьи Басоса А. Б.,

при секретаре ФИО5,

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа г.Мурманска ФИО6; 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Октябрьского районного суда г.Мурманска уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, находясь в 

<

адрес> в городе Мурманске за денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления вещество общей массой 

<

данные изъяты> грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты>, то есть психотропное вещество в крупном размере.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, для личного потребления психотропных веществ в крупном размере, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ с момента приобретения до ДД.ММ.ГГГГ минут незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления указанное вещество общей массой 

<

данные изъяты> грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество 

<

данные изъяты>, то есть психотропное вещество в крупном размере, передвигаясь по городу Мурманску, до момента задержания сотрудниками полиции у 

<

адрес> в городе Мурманске в ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, защитника, поддержавшего ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с согласия государственного обвинителя, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка принятия судебного решения, так как подсудимому понятно, в чем он обвиняется, он согласен с предъявленным обвинением, указанное ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3, не превышает десяти лет лишения свободы. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО3, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимого не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

ФИО3 

<

данные изъяты>.

Из акта медицинского освидетельствования усматривается, 

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание помощи правоохранительным органам в изобличении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, его участие в боевых действиях в составе специальных сил на территории Северо-Кавказского региона, а также то, что подсудимый является ветераном боевых действий. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимым ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного им преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую суд не усматривает.

Поскольку отставаний в психическом развитии ФИО2 не установлено, суд, с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, признает его по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не установлено.

С учетом личности подсудимого, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, а также влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы, как единственного, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. По мнению суда, указанный вид наказания сможет обеспечить достижение целей назначения наказания по перевоспитанию подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, который впервые совершил преступление, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания, в связи с чем, назначает наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, определив испытательный срок для его исправления.

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд подсудимому не назначает, учитывая его материальное положение, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с ч.2 ст.97, ст.110 УПК РФ, ранее избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит. 

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 

<

данные изъяты> лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 

<

данные изъяты>, в течение которого ФИО3 должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности на весь период испытательного срока: два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не изменять места жительства без уведомления указанного органа, один раз в три месяца проходить амбулаторное наблюдение (медицинское освидетельствование) у врача-нарколога, с обязательной сдачей анализов (тестов) на наличие следов наркотиков и психотропных веществ в организме с предоставлением соответствующих результатов в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись