Дело № 5-220/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 28 июля 2023 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Стахорская О.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, личность которого удостоверена паспортом 

<

данные изъяты> 

рассмотрев в здании Ольского районного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

которому права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, которому разъяснены, о чем отобрана подписка,

у с т а н о в и л:

25 июня 2023 года в 16 час. 52 мин. ФИО1 управлял автомобилем марки «Тойота Хайлюкс», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) на 31 км. + 700 м. автодороги «Солнечный – Ола» и отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

В связи с этим, по факту невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 подтвердил, что отказался проходить освидетельствование, в содеянном раскаивается. Прошу снизить, если это возможно штраф.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния

Из материалов дела следует, что 25 июня 2023 года в 16 час. 52 мин. ФИО1 управлял автомашиной марки «Тойота Хайлюкс», государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> на 31 км. + 700 м. автодороги «Солнечный – Ола» с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем был отстранен от управления транспортным средством. ФИО1 был разъяснен порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения, однако от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования отказался. 

Из материалов дела следует, что у инспектора ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения ввиду наличия у него признаков опьянения и отказе названного лица пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом 49 ТА № 242536 об административном правонарушении от 15.10.1950 (л.д. 6);

- протоколом 49 ОТ № 223949 об отстранении от управления транспортным средством от 25.06.2023 (л.д. 8);

- протоколом 49 ОМ № 012871 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.06.2023 (л.д. 9); 

- протоколом 49 ХВ № 207049 о задержании транспортного средства от 25.06.2023 (л.д. 12);

- распиской о разъяснении порядка освидетельствования на состояние опьянения от 25.06.2023 (л.д. 10);

- протоколом 49 ТЕ № 001383 о досмотре транспортного средства от 25.06.2023 (л.д. 11);

- рапортом старшего инспектора ДПС от 25.06.2023 (л.д. 7);

- карточкой операции с ВУ (л.д. 13);

- справкой о результатах проверки в ОСК (л.д. 18).

Судом также исследовались видеозаписи, представленные к материалам дела, на которых отображены обстоятельства составления протоколов об отстранении от управления транспортным средствам ФИО1, направлении его на медицинское освидетельствование и составлении протокола об административном правонарушении. На указанной видеозаписи ФИО1 неоднократно отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения как на месте, так и в медицинском учреждении. 

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО1 25 июня 2023 года управляя транспортным средством от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования отказался, что зафиксировано видеосъёмкой, полагаю, что действия последнего подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Диспозицией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за отказ водителя от прохождения освидетельствуйся, в том числе медицинского. Пройти такое освидетельствование ФИО1 отказался, что не оспаривалось при рассмотрении дела, поэтому у судьи нет оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено. 

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю, что для достижения целей и задач административного наказания в отношении ФИО1 должно быть назначено наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.

Доводы жалобы о применении положений частей 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и снижении назначенного штрафа в размере менее минимального, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 названного Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. 

Следовательно, введение законодателем административной ответственности за управление транспортным средством водителем, ставящим под угрозу безопасность движения, направлено на обеспечение безопасности дорожного движения, осуществление борьбы с правонарушениями в области дорожного движения, охрану прав и свобод граждан. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 на момент совершения правонарушения исполнилось 72 года, он не работает, является пенсионером. Однако в ходе рассмотрения дела дать пояснения о размере пенсии он не смог, документов, подтверждающих тяжелое материальное положение, не представил. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 29.9 ч. 1 п. 1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Назначить ФИО1 за совершенное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Штраф подлежит оплате по следующим по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области л/с 

<

***>), ИНН/КПП 

<

***>/490901001, кор/сч № 40102810945370000040 в Отделении Магадан БАНКА РОССИИ / УФК по Магаданской области г. Магадан, БИК 014442501, номер счета получателя 03100643000000014700, ОКТМО 44701000, КБК 18811601121010001140 УИН 18810449230020000534.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк. При неуплате штрафа в указанный срок на лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо наказанию в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов. 

Разъяснить, что в силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Дополнительно разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ лицу, подвергнутому наказанию в виде административного штрафа, с учетом его материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена или предоставлена отсрочка оплаты штрафа на срок до трех месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись О.А. Стахорская