Дело № УИД:28RS0№-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2020 года пгт. Экимчан

Судья Селемджинского районного суда Амурской области Булат А.П.,

при секретаре Прокопенко Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, пгт.Токур, 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут ФИО1 в нарушение подпункта 4 пункта 7 Распоряжения Губернатора 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №р «О введении режима повышенной готовности» находился в помещении магазина «Терем», принадлежащего ИП ФИО6, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, пгт.Токур, 

<

адрес>, без средств индивидуальной защиты – маски, тем самым не выполнил правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административномправонарушении, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, ходатайств об отложении не представили, на личном участии в судебном заседании не настаивали.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Часть 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение правилповедения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3настоящего Кодекса, и влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCov) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. 

Распоряжением Губернатора 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №р «О введении режима повышенной готовности», в связи с угрозой завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), на территории 

<

адрес> 

<

адрес> с 8.00 часов ДД.ММ.ГГГГ введён режим повышенной готовности, границы территории, на которой может возникнуть чрезвычайная ситуация, определены в пределах границ 

<

адрес> 

<

адрес>.

Согласно продпункту 4 пункта 7 Распоряжением Губернатора 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №р «О введении режима повышенной готовности» всем лицам, проживающим и (или) временно находящимся на территории 

<

адрес> 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки запрещён вход и нахождение в объектах розничной торговли, предоставления услуг, в общественном транспорте без средств индивидуальной защиты (масок, респираторов).

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут находился в помещении магазина «Терем», принадлежащего ИП ФИО6, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, пгт.Токур, 

<

адрес>, без средств индивидуальной защиты – маски.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, в его совершении подтверждаются исследованными доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении АО № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут ФИО1 находился в помещении магазина «Терем», принадлежащего ИП ФИО6, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, пгт.Токур, 

<

адрес>, без средств индивидуальной защиты – маски;

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он, достоверно зная, что вход в магазин без маски запрещён, находился в помещении магазина «Терем» без маски, по причине того, что он забыл её дома;

- фототаблицей к объяснению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что её муж является владельцем магазина «Терем», ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 15 минут в указанный магазин, где она в это время находилась и помогала продавцам с раскладкой товара, вошёл ФИО1, который находился без маски. При этом, маски в магазине имеются, за медицинской маской данный гражданин не обращался;

- рапортом УУП ОП по 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе работы на территории административного участка им было установлено, что ФИО1 находился в магазине «Терем» ИП ФИО6 по адресу: пгт.Токур, 

<

адрес>, без маски.

Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, указывающими на необходимость квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Довод ФИО1 о том, что он забыл маску дома,- не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины в инкриминируемом административном правонарушении.

В соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено. 

Санкция ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, - в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.6 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание, в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

На постановление может быть подана жалоба в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 

Судья А.П.Булат 

Административный штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам: 

УФК по 

<

адрес> 

<

адрес> (ОП по 

<

адрес>)

ГРКЦ ГУ Банка России 

<

адрес>, 

ИНН 

<

***>, КПП 281901001, код ОКТМО 10645000, 

КБК 18№, 

Расчетный счет получателя платежа 40№, БИК 041012001,

УИН 18№

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате необходимо представить в Селемджинский районный суд.