Дело № 2-729/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре судебного заседания Хусаеновой Ф.Р., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – адвоката З., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать прекратившей право пользования жилым помещением – домом № по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Башкортостан и снять с регистрационного учета по указанному адресу. 

В обоснование исковых требований ФИО1 указано, что она является собственником жилого 

<

адрес> РБ. ФИО2 зарегистрирована по данному адресу, но не проживает в ее доме, данные о регистрации выяснились в период оформления прав на недвижимое имущество. Регистрация по месту жительства ответчика нарушает ее права, поскольку она несет бремя по содержанию жилья, оплачивает коммунальные услуги.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что при заключении договора купли-продажи квартиры ФИО2 была уже зарегистрирована в принадлежащем ей жилом помещении, но в течение семи лет не проживает, членом семьи не является, ее личных вещей в доме нет, коммунальные платежи не оплачивает, бремя по содержанию имущества не несет.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, местонахождение ее неизвестно.

Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика адвокат 

<

адрес> филиала БРКА З. по иску возражала, поскольку ей неизвестны причины неявки в судебное заседание ответчика ФИО2

Представитель отделения по вопросам миграции отдела МВД России по 

<

адрес> РБ, надлежащим образом извещенный о дате рассмотрения дела, в суд не явился, о причине неявки не сообщил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание отсутствие возражений, рассмотрел дело без участия неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

<

данные изъяты>

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Башкортостан, что следует из свидетельства о государственной регистрации права.

Согласно справке администрации сельского поселения 

<

адрес> сельсовет муниципального района 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирована по адресу: РБ, 

<

адрес>, однако на территории сельского поселения не проживает с ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта, подписанного соседями, следует, что ФИО2 в указанном жилом доме не проживает с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает установленным, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 выехала на другое место жительства, бремя по содержанию и оплате найма жилья не несет, тем самым, отказавшись от своих прав и обязанностей на спорное жилое помещение.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что право пользования жилым помещением у ФИО2 прекращено.

В силу ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Признание права пользования жилым помещением прекращенным в силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 является безусловным основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск М.Ф.ГБ. к ФИО2 о признании прекратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. 

Признать прекращенным право ФИО2 на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снять ее с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия через Караидельский межрайонный суд.

Председательствующий судья: Е.Н. Фахретдинова