Дело № 2-2229/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18октября 2018 года г. Владивосток 

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Махониной Е.А.,

при секретаре: Чагиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского района г. Владивостока в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Гибора» о возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

обратившись в суд с настоящим иском, прокурор Первомайского района г. Владивостока указал, что 

<

дата> прокуратурой Первомайского района г. Владивостока при участии ОНДиПР Первомайского района г. Владивостока УНДиПР ГУ МЧС России по Приморскому краю по поручению прокуратуры Приморского края от 

<

дата> 

<

номер> на основании решения от 

<

дата> 

<

номер> была проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности ООО «Гибора», являющегося собственником торговогоцентра «Лем», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведенной проверки 

<

дата> были выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности. В связи с выявленными нарушениями прокуратурой Первомайского района г. Владивостока руководителю ООО «Гибора» внесено представление об устранении нарушений требований пожарной безопасности при эксплуатации здания, которое рассмотрено, удовлетворено, нарушения устранены частично.По состоянию на 

<

дата> ООО «Гибора» не устранены следующие нарушения: наружная пожарная лестница ТЦ «Лем» не проверена на исправность; помещения общественного назначения (торговые павильоны и киоски), расположенные на территории торговой зоны не оборудованы пожарной сигнализацией; в помещениях здания ТЦ «Лем» общественного назначения отсутствует автоматическая пожарная сигнализация; в помещениях здания ТЦ «Лем» общественного назначения отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей о пожаре. Эксплуатация помещений торгового центра «Лем», расположенного по адресу: 

<

адрес> до фактического устранения нарушений требований ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» и ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» создает угрозу жизни и здоровья находящихся в нем граждан, в том числе несовершеннолетних, поскольку деятельность торгового центра связана с массовым пребыванием в нем людей.Просит возложить на ООО «Гибора» обязанность устранить следующие нарушения пожарной безопасности в здании торгового центра Лем», расположенного по адресу: 

<

адрес>, а именно: проверить на исправность наружную пожарную лестницу здания; оборудовать помещения общественного назначения (торговые павильоны и киоски), расположенные на территории торговой зоны, пожарной сигнализацией; оборудовать помещения здания ТЦ «Лем» автоматической пожарной сигнализацией; оборудовать помещения здания ТЦ «Лем» системой оповещения и управления эвакуацией людей о пожаре в течение месяца со дня вступления в силу решения суда.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточнила исковые требования и просила возложить на ООО «Гибора» обязанность устранить следующие нарушения требований пожарной безопасности в здании торгового центра «Лем», расположенного по адресу: 

<

адрес>: проверить на исправность наружную пожарную лестницу здания; оборудовать помещения здания ТЦ «Лем» автоматической пожарной сигнализацией; оборудовать помещения здания ТЦ «Лем» системой оповещения и управления эвакуацией людей о пожаре в течение месяца со дня вступления в силу решения суда; оборудовать помещения общественного назначения (торговые павильона и киоски 

<

номер>), расположенные на территории торговой зоны, пожарной сигнализацией, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель ООО «Гибора» ФИО2 в судебном заседании иск признал полностью. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 № 69-ФЗ руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, а также содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

В судебном заседании установлено, что ООО «Гибора» является собственником торгового центра «Лем», расположенного по адресу: 

<

адрес>

<

дата> прокуратурой Первомайского района г. Владивостока при участии ОНДиПР 

<

адрес>г. Владивостока УНДиПР ГУ МЧС России по Приморскому краю по поручению прокуратуры Приморского края была проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности ООО «Гибора», в ходе которой были выявлены следующие нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: наружная пожарная лестница ТЦ «Лем» не проверена на исправность (в нарушение п. 24 Правил противопожарного режима РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.04.2012 № 390); помещения общественного назначения (торговые павильоны и киоски), расположенные на территории торговой зоны не оборудованы пожарной сигнализацией (в нарушение п. 38 Норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализаций» НПБ 110-03, утвержденные приказом МЧС России от 18.06.2003 № 315); в помещениях здания ТЦ «Лем» общественного назначения отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (в нарушение п. 9 Свода правил «Системы противопожарной защиты.Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические» - СП 5.13.130.2009); в помещениях здания ТЦ «Лем» общественного назначения отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей о пожаре (в нарушение п.16 СП 5.13.130.2009).

<

дата> в связи с выявленными нарушениями прокуратурой Первомайского района г. Владивостока руководителю ООО «Гибора» внесено представление об устранении нарушений требований пожарной безопасности при эксплуатации здания.

<

дата> прокурором Первомайского района г. Владивостока в отношении директора ООО «Гибора» было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренном 

<

данные изъяты>

Постановлением главного государственного инспектора Первомайского района г. Владивостока по пожарному надзору ФИО3 от 

<

дата> 

<

номер> ООО «Гибора» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> и привлечено к ответственности в виде предупреждения, в связи с нарушением требований пожарной безопасности, в том числе за то, что: наружная пожарная лестница ТЦ «Лем» не проверенана исправность; отсутствует табличка с номером телефона вызова пожарной охраны-101; в помещении коридора ТЦ «Лем» огнетушитель расположен на полу около стены, приспособление для обязательной фиксации от возможного падения при случайном воздействии на момент проверки отсутствовало; в месте расположения огнетушителя, отсутствовал знак, указывающий место его расположения; в помещениях здания ТЦ «Лем» общественного назначения отсутствует автоматическая пожарная сигнализация; а также система оповещения и управления эвакуацией людей о пожаре; помещения общественного назначения (торговые павильоны и киоски), расположенные на территории торговой зоны, не оборудованы пожарной сигнализацией; в помещении павильона на территории торговой зона (места для курения) огнетушитель расположен на полу около стены, приспособления для обязательной фиксации от возможного падения при случайном воздействии отсутствуют; отсутствуют знаки, обозначающие пути эвакуации и эвакуационные выходы, направляющие линии и стрелки на путях эвакуации, сигнальная разметка с чередующимися зигзагообразными полосами («елочка» зеленого и желтовато- белого (белого) цветов для обозначения границ безопасного движения по пути эвакуации, относящихся к указательным элементам фотолюминесцентной эвакуационной системы, выполненные из фото люминесцентных материалов, монтаж которых осуществляется лицами, имеющими соответствующую лицензию на данный вид работ.

На момент рассмотрения спора ООО «Гибора» не устранены следующие нарушения: не проверена на исправность наружную пожарную лестницу двухэтажного здания торгового центра «Лем», расположенного по адресу: 

<

адрес> не оборудованы помещения здания общественного назначения торгового центра «Лем», расположенного по адресу: 

<

адрес> автоматической пожарной сигнализацией; не оборудованы помещения здания общественного назначения торгового центра «Лем», расположенного по адресу: 

<

адрес>, системой оповещения и управления эвакуацией людей о пожаре; не оборудованы помещения общественного назначения (торговые павильоны и киоски 

<

номер>), расположенные на территории торговой зоны, прилегающей к торговому центру «Лем», пожарной сигнализацией.

В материалы дела ответчиком представлены два договора подряда от 

<

дата> 

<

номер> и от 

<

дата> 

<

номер>, заключенных ООО «Гибора» на выполнение монтажных работ по установке системы пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре II- же по испытанию наружных пожарных маршевых лестниц по адресу: 

<

адрес>

Однако поскольку вышеуказанные в акте от 

<

дата> нарушения требований пожарной безопасности до настоящего времени не устранены ответчиком, а доказательств обратного сторонами суду не представлено, актов о выполненных работах сторонами также не представлено, то суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных прокуратурой Первомайского района г. Владивостока требований.

Ответчик в судебном заседании признал уточненный иск прокуратуры Первомайского района г. Владивостока и он принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая тот факт, что ответчик ООО «Гибора» признал исковые требования прокурора Первомайского района г. Владивостока, что подтверждается его письменными пояснениями, приобщенными к материалам дела, и его признание принято судом, исковые требования прокурора по существу являются законными и обоснованными, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования прокурора Первомайского района г. Владивостока удовлетворить.

Возложить на ООО «Гибора» обязанность в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить следующие мероприятия: проверить на исправность наружную пожарную лестницу двухэтажного здания торгового центра «Лем», расположенного по адресу: 

<

адрес>; оборудовать помещения здания общественного назначения торгового центра «Лем», расположенного по адресу: 

<

адрес>, автоматической пожарной сигнализацией;оборудовать помещения здания общественного назначения торгового центра «Лем», расположенного по адресу: 

<

адрес>, системой оповещения и управления эвакуацией людей о пожаре; оборудовать помещения общественного назначения (торговые павильоны и киоски 

<

номер>), расположенные на территории торговой зоны, прилегающей к торговому центру «Лем», пожарной сигнализацией.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Е.А. Махонина