Дело № 2-745/2019

Решение

Именем Российской Федерации

15 марта 2019 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при секретаре: Сухановой В.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возмещении вреда,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 22 и просит взыскать 99062 рублей 49 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что является наследником первой очереди по закону к имуществу умершего 18.01.2016 супруга А.

А. при жизни был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

А., будучи индивидуальным предпринимателем, переплатил страховые взносы по обязательному социальному страхованию в связи с временной нетрудоспособностью и материнством в сумме 99062 рубля 49 копеек. 

Статус индивидуального предпринимателя прекращен в связи со смертью.

Истец обратилась к ответчику с заявлением о возврате указанных денежных средств, однако ответчиком в возврате переплаты было отказано.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать.

Пояснила, что индивидуальный предприниматель А. состоял на учете в филиале № 22 Государственного учреждения- Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с 13.06.2002 в качестве страхователя – физического лица, заключившего трудовой договор с работником. 02.02.2016 ИП А. снят с учета в связи со смертью. Правоотношения в системе обязательного страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, определение круга лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, виды предоставляемого им обязательного страхового обеспечения, условия, размеры и порядок обеспечения пособиями регулируются Федеральным законом от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

Согласно данным расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а так же по расходам на выплату страхового обеспечения по форме 4-ФСС за 6 месяцев 2016, представленной в филиал № 22 ГУ- МОРО ФСС РФ 04.07.2016 (после смерти А.) сумма задолженности за территориальным органом Фонда, в том числе за счет превышения расходов составляет 99062 рубля 49 копеек. 

Индивидуальный предприниматель А. с заявлением о выделении необходимых средств на выплату страхового обеспечения застрахованным гражданам в филиал № 22 не обращался, документов, подтверждающих расходы, не предоставлял.

На основании выписки из ЕГРИП, содержащей сведения о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя А. в связи со смертью, невостребованная кредиторская задолженность по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 99062 рубля 49 копеек, была списана в доход бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации.

Право возврата излишне уплаченных страховых взносов неразрывно связано с личностью наследодателя, в связи с чем в соответствии с положениями ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства не входит.

Представлены письменные возражения, приобщенные к материалам дела (л.д.37-39).

Выслушав истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. 18.01.2016 индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи со смертью (л.д.62-67).

ИП А. состоял на учете в филиале 

<

номер> Государственного учреждения- Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с 13.06.2002 в качестве страхователя – физического лица, заключившего трудовой договор с работником. 

Согласно свидетельства о смерти А. умер 18.01.2016 (л.д.10).

А. и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с 

<

дата> (л.д.11).

Наследником к имуществу А., умершего 

<

дата> является ФИО1 (л.д.35-36).

С. родилась 

<

дата>, ее матерью указана ФИО1 (л.д.48).

ФИО1 по месту работы у ИП А. произведена выплата пособия по временной нетрудоспособности и в связи с материнством (л.д.49-61).

Согласно справки филиала № 22 ГУ- МОРО ФСС РФ ль 25.02.2019 невостребованная кредиторская задолженность по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 99062 рубля 49 копеек была списана в доход бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации (л.д.72).

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального Закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования", действовавший в спорный период, регулировал отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Частью 2 ст. 3 Федерального закона от 24.07.2009 N 212 "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Фонд обязательного медицинского страхования" установлено, что Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы осуществляют также контроль за правильностью выплаты обязательного страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".

В п. 3 ч. 1 ст. 28 Закона N 212-Ф З определено, что плательщики страховых взносов имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных страховых взносов, пеней и штрафов.

Порядок возврата сумм излишне уплаченных страховых взносов, пеней и штрафов предусмотрен статьей 26 Закона N 212-ФЗ.

Статьей 26 Закона N 212-ФЗ предусмотрено, что сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит зачету в счет предстоящих платежей плательщика страховых взносов по страховым взносам, погашения задолженности по пеням и штрафам за правонарушения, предусмотренные настоящим Федеральным законом, либо возврату плательщику страховых взносов в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Зачет или возврат суммы излишне уплаченных страховых взносов производится органом контроля за уплатой страховых взносов по месту учета плательщика страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, без начисления процентов на эту сумму, если иное не установлено настоящей статьей.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств, что истец является наследником А., следовательно, она вправе получить в порядке наследования причитающееся наследодателю имущество, в том числе имеют право на возврат денежной суммы по излишне уплаченным страховым взносам, которая подлежала включению в наследственную массу.

Сумма переплаты в размере 99062 рубля 49 копеек, который ответчиком не оспорен, является собственностью страхователя и выходит за рамки отношений, регулируемых договором страхования. 

Положениями Федерального Закона N 212-ФЗ определено право страхователя распорядиться суммой переплаты по своему усмотрению двумя способами: подать заявление о зачете в счет предстоящих платежей плательщика страховых взносов по страховым взносам, погашения задолженности по пеням и штрафам за правонарушения, предусмотренные настоящим Федеральным законом, либо подать заявление о возврате ему страховых взносов в порядке, предусмотренном законом.

Страховщик, являясь контролирующим органом, своевременно не выявил сумму излишне поступивших вместе со страховыми взносами от страхователя денежных средств и в сроки, установленные законом, не сообщил ИП А. об этом. Поскольку А. умер 18.01.2016, не востребованная им сумма входит в наследственную массу и подлежит выплате наследнику.

Доводы ответчика о том, что право возврата излишне уплаченных страховых взносов неразрывно связано с личностью наследодателя, поэтому в состав наследства не входит, суд находит необоснованными, так как предметом спора являются денежные средства наследодателя неосновательно полученное и удерживаемое ответчиком. Реализация права на получение указанных средств была прервана смертью А., соответственно правопреемство в данных правоотношениях допускается законом. При этом, исходя из положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что права и обязанности, переход которых не допускается в порядке наследования, должны быть специально оговорены в законе, что в данном случае не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения – Московского областного регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу ФИО1 денежные средства в размере 99062 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.Ж.Крутоус

мотивированное решение изготовлено 12.04.2019