УИД 14RS0015-01-2025-000804-81

Дело № 2 -460/2025

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Майя 05 декабря 2025 г.

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Соловьева А.В.,

при секретаре судебного заседания Пинигиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о возмещении суммы незаконно полученной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) (далее – истец) обратилось в Мегино-Кангаласский районный суд РС (Я) с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании суммы незаконно полученной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности в размере 93804 руб. 25 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик является получателем страховой пенсии по инвалидности с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности на иждивенца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № ответчик лишен родительских прав в отношении ребенка ФИО2 Выплата страховой пенсии по инвалидности с учетом фиксированной выплаты на иждивенцев произведена по 30.06.2025 г. В связи с несвоевременным сообщением обстоятельств, влекущих уменьшение размера пенсии, ответчику неправомерно выплачена сумма фиксированной выплаты с учетом повышения, установленная к страховой пенсии в размере 93804 руб. 25 коп. за период с 13.06.2023 по 30.06.2025. Факт недобросовестного поведения ответчика подтверждается тем, что ФИО1, имея обязательство перед пенсионным органом сообщить о возникших обстоятельствах (лишение родительских прав), не уведомил о данном факте в установленный 5-дневный срок.

На судебное заседание стороны не явились.

Представитель истца по доверенности ФИО3 направила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

В соответствии с частью 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик извещался по известному суду адресу, совпадающему с адресом его регистрации.

Так, по адресу регистрации ответчика (

<

адрес>) судом направлена копия определения о принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, которая ответчику не доставлена, с отметкой «истек срок хранения».

Также судом ответчику по адресу регистрации направлялись судебные повестки, которые не были вручены ответчику, о чем имеются докладные курьера-водителя суда от 10.11.2025 г., от 03.12.2025 г.

Иных сведений о месте нахождения ответчика, контактных номеров телефона, его места работы не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

В соответствии с пунктом 68 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ, статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что судом приняты все меры к извещению ответчика о дате и времени судебного заседания, в силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик несет риск неполучения судебного извещения и считается извещенным надлежащим образом о рассмотрении гражданского дела.

При установленных обстоятельствах, суд в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

В силу части 2 статьи 9 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по инвалидности устанавливается на основании сведений о лице, признанном инвалидом, содержащихся в государственной информационной системе "Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере", независимо от причины инвалидности, продолжительности страхового стажа застрахованного лица, продолжения инвалидом трудовой и (или) иной деятельности, а также от того, наступила ли инвалидность в период работы, до поступления на работу или после прекращения работы.

С 1 января 2022 г. вступил в силу Федеральный закон от 26 мая 2021 г. N 153-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", которым Федеральный закон "О страховых пенсиях" дополнен статьей 25.1.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по инвалидности лицу, признанному инвалидом, назначается со дня его признания инвалидом без истребования от него заявления о назначении страховой пенсии по инвалидности на основании данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, в том числе сведений о лице, признанном инвалидом, содержащихся в государственной информационной системе "Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере". Решение о назначении страховой пенсии по инвалидности принимается органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, по месту жительства лица, признанного инвалидом, не позднее пяти рабочих дней со дня регистрации решения о признании лица инвалидом в государственной информационной системе "Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере". Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в течение трех рабочих дней со дня вынесения решения о назначении страховой пенсии по инвалидности извещает данное лицо о назначении ему страховой пенсии по инвалидности. В случае отсутствия условий, необходимых для назначения лицу, признанному инвалидом, страховой пенсии по инвалидности, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в течение пяти рабочих дней со дня регистрации решения о признании лица инвалидом в государственной информационной системе "Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере", уведомляет данное лицо об условиях, необходимых для назначения страховой пенсии по инвалидности (часть 2 статьи 25.1 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В соответствии со статьей 6.13 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" (далее – Федеральный закон N 178-ФЗ) к участникам отношений, возникающих в связи с созданием, функционированием и развитием единой цифровой платформы (далее - участники информационного взаимодействия), относятся: оператор единой цифровой платформы; координатор создания, функционирования и развития единой цифровой платформы (далее - координатор единой цифровой платформы); функциональные заказчики создания, сопровождения и развития единой цифровой платформы, формирующие требования к единой цифровой платформе (далее - функциональные заказчики единой цифровой платформы); федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий; поставщики информации. Полномочия участников информационного взаимодействия определяются положением о единой цифровой платформе. Оператором единой цифровой платформы является Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Из части 4 статьи 6.12 названного Федерального закона N 178-ФЗ следует, что информационная система содержит в себе в том числе сведения об ограничении родительских прав.

Согласно разделу 8 положения о Государственной информационной системе "Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере, источником сведений об ограничении родительских прав, размещаемых на единой цифровой платформе, являются органы опеки и попечительства, с 01 июля 2024 г. Министерство просвещения РФ.

В силу пункта 3 части 3 статьи 6.12 Федерального закона N 178-ФЗ, единая цифровая платформа обеспечивает контроль за обеспечением гарантированного объема предоставления мер социальной защиты (поддержки).

Согласно пункту 72 Постановления Правительства РФ от 29.12.2023 N 2386 "О государственной информационной системе "Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере", полномочия по формированию состава семей (включая семьи из лиц, не имеющих семейных связей) и дополнения их данными из единой цифровой платформы, в том числе о лишении (ограничении) родительских прав, отнесены к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", введенного Федеральным законом от 26 мая 2021 г. N 153-ФЗ (действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) гражданам, признанным инвалидами, имеющим право на страховую пенсию по инвалидности и социальную пенсию по инвалидности, при назначении пенсии без истребования заявления о назначении пенсии по инвалидности назначается страховая пенсия по инвалидности в случае, если размер страховой пенсии по инвалидности, фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности), определенный на основании данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, в том числе сведений о лице, признанном инвалидом, содержащихся в государственной информационной системе "Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере", превышает размер социальной пенсии по инвалидности.

Как следует из материалов дела, решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РС (Я) (Мегино-Кангаласский улус) № от 26 июня 2023 г. ответчику назначена страховая пенсия по инвалидности в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях" с 13.06.2023 г. по 30.06.2024 г. в размере 5966 руб. 33 коп., с установлением фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности в соответствии со ст. 16 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях" с 13.06.2023 по 30.06.2024 в размере 3783 руб. 67 коп. Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии с 13.06.2023 г. составил 11 263 руб. 47 коп.

Из имеющегося в материалах дела решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РС (Я) (Управление установления пенсий СФР по РС (Я)) об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии № следует, что с 13 июня 2023 г. ответчику произведен беззаявительный перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности на основании предоставления свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 18 июня 2025 г. поступило решение суда от ДД.ММ.ГГГГ г. о лишении ответчика родительских прав в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате выявлена переплата сумм фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности с учетом повышения за период с 13.06.2023 г. по 30.06.2025 г. в связи с тем, что ответчик своевременно не уведомил истца о лишении его родительских прав в отношении дочери ФИО2

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат № от 02.07.2025 г., переплата ответчику фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности в период с 13.06.2023 г. по 30.06.2025 г. составила 93 804 руб. 25 коп.

Как видно из представленной истории выплат, ответчику за период с 13.06.2023 г. по 30.06.2025 г. произведены выплаты на общую сумму 368968 руб. 79 коп.

В соответствии с произведенным истцом расчетом, переплата ответчику фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности за период с 13 июня 2023 г. по 30 июня 2025 г. составила 93 804 руб. 25 коп.

03 июля 2025 г. ответчику направлено уведомление о возврате необоснованно полученной суммы, которое оставлено без удовлетворения.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на неисполнение ответчиком обязанности сообщить истцу сведения о лишении родительских прав, в связи с чем излишне выплаченная пенсия в размере 93804 руб. 25 коп. является неосновательным обогащением и подлежит взысканию.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, устанавливается лицам (за исключением лиц, указанных в части 3.1 настоящей статьи), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи: дети, не достигшие возраста 18 лет или достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, либо обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан Российской Федерации выплат, пособий, компенсаций.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из приведенных нормативных положений неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.

Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, истцом не представлено доказательств совершения ответчиком каких-либо неправомерных действий, направленных на введение истца в заблуждение с целью получения указанной выплаты, наличия у ответчика умысла на заведомо недобросовестное осуществление прав и причинение вреда истцу.

Как установлено судом, решением Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик лишен родительских прав в отношении ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Следовательно, на дату вынесения решения о назначении ответчику пенсии по инвалидности, сведения о лишении ответчика родительских прав в отношении ребенка ФИО2 были размещены на едином цифровом портале.

По запросу суда о предоставлении заявления ответчика о назначении страховой пенсии по инвалидности с приложенными к нему документами, истец в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не предоставил доказательства, с достоверностью подтверждающие, что ответчик при назначении пенсии по инвалидности предоставил заведомо недостоверные сведения.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что при назначении пенсии по инвалидности проверка сведений в отношении ответчика проведена уполномоченным органом ненадлежащим образом, при этом длительное время с 13.06.2023 г. по 30.06.2025 г. отсутствовал должный контроль за расходованием средств при выплате ответчику повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности.

Сам факт не обращения ответчика с заявлением о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности, не свидетельствует о наличии со стороны ответчика недобросовестности.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что в действиях ответчика отсутствуют признаки недобросовестности, злоупотребления правом при получении пенсии или счетной ошибки, при этом истцом не представлены бесспорные доказательства того, что выплата спорной денежной суммы осуществлена в результате недобросовестного поведения ответчика, как и доказательства, подтверждающие совершение ответчиком каких-либо неправомерных, виновных действий, направленных на введение пенсионного органа в заблуждение с целью получения указанной выплаты, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, статьей 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о возмещении суммы незаконно полученной фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: . Соловьев А.В.

.

.

Решение в окончательной форме принято 15 декабря 2025 г.