2-1-686/2025

64RS0007-01-2025-001353-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2025 года город Балашов 

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.,

при секретаре Лахметкиной Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО3 сумму займа в размере 2 150 000 рублей и процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствам с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства ( п. 3 ст. 395 ГК РФ), судебные расходы. 

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен беспроцентый договор займа на сумму 2 150 000 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Договор оформлен распиской заемщика. Ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы займов, каких- либо выплат не поступало в счет погашения долга, в связи с чем образовалась задолженность. В апреле 2025 года истец направил ответчику обращение в мессенджере Ватцап о возврате долга, ответчик задолженность признала, требования не удовлетворила, в связи с чем вынуждена обратиться в суд. 

В судебном заседании истец ФИО2 участия не принимала, извещена надлежащим образом. Согласно письменному обращению просила о рассмотрении дела в отсутствие. 

ФИО3 извещена о дате рассмотрения дела надлежащим образом, чем отобрана расписка в ходе подготовительных действий. В судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна. 

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Обязательства возникают, в том числе из договоров и других сделок (ч.2 ст.307 ГК РФ).

Соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав ч.1 ст.420 ГК РФ называет договором.

Соглашение сторон (договора) является реализацией указанного в ч.1 ст.421 ГК РФ принципа «свобода договора», в соответствии с которым условия обязательства определяются по усмотрению сторон, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, стороны могут заключить договор, содержащий элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, стороны, в том числе, по согласованию вправе выбрать форму договору и способ его заключения (ч.1 ст.432, ст.434 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По смыслу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, -независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Исходя из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ (оригинал представлен в материалы гражданского дела), ФИО3 взяла в долг у ФИО2 2 150 000 рублей. Договор займа заключен сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Займ беспроцентный. 

Таким образом, сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Следуя положениям ст. 808 ГК РФ, ФИО2 являясь держателем долгового документа, где она значится займодавцем, имеет право требования к ответчику (лицу, указанному в договоре заемщиком) по возврату указанных в долговых документах денежных средств.

Передача ФИО3 принадлежащих ФИО2 денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ установлена совершением заемщиком действий по заверению подписью условий договора. 

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Ответчиком ФИО3 доказательств полного исполнения обязательств по договорам займа не представлено, наличие долга не оспаривается, что также следует из переписке в переписке сторон в мессенджере "WhatsApp", представленной истцом. 

Суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 150 000 рублей.

В соответствии с положениями ст.809 ГК РФ договор займа может быть возмездным и безвозмездным.

Условиями договора займа проценты за пользование займом не предусмотрены.

На случай, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, п. 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности в виде обязанности заемщика по уплате процентов на сумму займа в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Данная норма корреспондируется п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Разрешая требования в части взыскания процентов, суд руководствуясь статьями 809, 811, пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что заключенный договор ФИО2 с ФИО3 являлся беспроцентным, проценты подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ (день следующей за датой, когда должен был быть возвращен займ по дату фактического исполнения обязательства по правилам ст. 395 ГК РФ. При этом суд считает возможным привести расчет подлежащих взысканию процентов по дату принятия решения суда, размер которых согласно приведенному ниже расчету составляет 886536 руб. 31 коп.

период 

дн. 

дней в году 

ставка, % 

проценты, 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

244 

365 

7,5 

107 794,52 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

22 

365 

8,5 

11 015,07 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

34 

365 

12 

24 032,88 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42 

365 

13 

32 161,64 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49 

365 

15 

43 294,52 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14 

365 

16 

13 194,52 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

210 

366 

16 

197 377,05 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49 

366 

18 

51 811,48 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42 

366 

19 

46 877,05 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

65 

366 

21 

80 184,43 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

159 

365 

21 

196 680,82 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49 

365 

20 

57 726,03 

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

23 

365 

18 

24 386,30 

Исходя из заявленных требований проценты за пользование чужими денежными средствами согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, начисляемые на сумму 2 150 000 с учетом ее фактического погашения, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, подлежат последующему взысканию с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения ответчиком обязательства.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, вследствие чего к взысканию в пользу ФИО2 подлежат расходы по оплате государственной пошлины размере 36 500 руб. исходя из заявленных исковых требований ст. 196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (6323 №) в пользу ФИО2 (6315 №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 150 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствамив соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 886536 рублей 31 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 500 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 (6323 №) в пользу ФИО2 (6315 №) проценты за пользование чужими денежными средствами согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, начисляемые на сумму убытков в размере 2 150 000 рублей 00 копеек с учетом ее фактического погашения, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения с ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи жалобы через Балашовский районный суд.

Судья С.Э. Тарараксина