Дело № 5-157/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 ноября 2025 г. г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Шестакова И.Ф.

при секретаре судебного заседания Коновой Н.Н.

рассмотрев на основании ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное дело по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>; 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего в 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

ФИО1 21 ноября 2025 года в 03 часов 7 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудников ОМД России 

<

адрес>, не предоставил транспортное средство ФИО2 государственный регистрационный знак № сотрудникам полиции, для измерения светопроницаемости передних боковых стеклах автомобиля, на которых имелась тонировочная пленка, на предмет соответствия требованиям технического регламента ТС «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), на требования сотрудников не среагировал, самостоятельно устранил тонировку до измерения светопроницаемости стекол автомобиля.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в услугах защитника не нуждается, показал, что сам удалил тонировку со стекол автомобиля. 

Судья, исследовав представленные материалы дела, находит, что вышеуказанные обстоятельства, подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 74 НА № от 21.11.2025 г. в отношении ФИО1, который с правами и обязанностями ознакомлен, требования ст. 51 Конституции РФ разъяснены, объяснений и замечаний по содержанию протокола не имел, копию протокола получил, подписи в протоколе поставил; рапортами ИДПС ГАИ ОМВД России 

<

адрес> ФИО3 и ФИО4 от 21.11.2025; объяснениями ФИО1 от 21.11.2025; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (ранее не привлекался); карточкой операций с водительским удостоверением; паспортными данными ФИО1 и другими материалами дела.

Исследованные судом письменные материалы дела и пояснения лица получены без нарушения закона, в том числе без нарушения права на защиту, не вызывают сомнений у судьи, оценены в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и признаются в качестве доказательств вины ФИО1.

Объективная сторона инкриминируемого ФИО1 правонарушения проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных сотрудником полиции распоряжений либо в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок. 

Совокупностью представленных доказательств, исследованных в судебном заседании установлено, что неповиновение ФИО1 законному распоряжению сотрудников полиции имело место быть.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме, его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В соответствии с 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 является то, что он признал вину в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. 

При назначении наказания в отношении ФИО1, суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств, его имущественное положение, а также цели административного наказания и приходит к выводу о назначения ему наказания в виде в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек в доход государства.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок /не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу/, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд Челябинской области со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Ф. Шестаков

Реквизиты для оплаты административного штрафа: 

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

ИНН 

<

***> 

КПП 745301001

р/с 

<

***>

Банк получателя: ОКЦ № 5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск

КБК 18811601123010001140

БИК 017501500

ОКТМО 75617101 

УИН №