. Дело № 5- 187/2021

УИД:№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Остров Псковская область *** 2021 года

Островский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Радова Е.В.,

при секретаре Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении С.А.К., 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: *** в ... на ... км а/д ... водитель С.А.К., управляя автомобилем ТК г.р.з. №, при завершении маневра «обгон» не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем В Ф г.р.з. № с полуприцепом г.р.з. № под управлением Ш.М.Е.. В результате ДТП пассажиру автомобиля ТК г.р.з. № С.Е.А. были причинены телесные повреждения, которые нанесли легкий вред здоровью.

Потерпевший ФИО2 извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Правонарушитель ФИО1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дополнительно указал, что вину в совершении данного правонарушения признал полностью, фактические обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил, указав, что раскаивается в содеянном.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть ч.3 ст.26.2 КоАП РФ.

Кроме личного признания правонарушителем своей вины, вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ***; сообщениями о ДТП и об оказании медицинской помощи С.Е.А., ФИО1 от ***; схемой места ДТП и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями участников происшествия об обстоятельствах ДТП; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... В.А.А. от ***; заключением судебно-медицинской экспертизы № от ***, из которого следует, что в представленной медицинской карте у С.Е.А. указаны телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны лобной области слева, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета или при ударе о таковой, возможно в срок и при обстоятельствах указанных в определении, нанесли легкий вред здоровью, как повлекший кратковременное расстройство здоровья не свыше 3 недель и материалами дела в их совокупности.

Сведения, содержащиеся в протоколах и представленных материалах, принимаются в качестве доказательств вины правонарушителя, так как протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении, а также иных материалов, не усматривается.

Административное расследование по факту правонарушения проведено в рамках требований ст.28.8 КоАП РФ, процессуальных нарушений судом не выявлено.

Диспозиция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 11.1 ПДД РФ определено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Совокупность вышеприведенных доказательств, которые соотносятся с объяснениями правонарушителя, свидетельствует о том, что именно нарушение ФИО1 требований п. 11.1 ПДД РФ является первопричиной происшествия и состоит в причинно-следственной связи с наступившими общественно-опасными последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему С.Е.А.

Таким образом, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных доказательств совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и квалифицирует его действия, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. 

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, при наличии смягчающих его ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде минимальной санкции административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 3.1-3.3, 3.5, 4.1-4.3, 23.1, 29.10, ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного выше срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате в течение десяти суток направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В указанном случае, судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты уплаты административного штрафа: №.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предоставлению (направлению почтой, электронной почтой) в общий отдел Островского городского суда Псковской области (

<

...>).

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему С.Е.А., для сведения в ОГИБДД ОМВД России по Островскому району. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Островский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Радов

.

.