Дело №1-296/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2018 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: 

Председательствующего: - судьи Гусевой Т.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Бражко Н.Д.,

потерпевшего Потерпевший №1, 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Солдатовой Е.А.,

при секретаре Мальцевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, холостого, работающего в 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 05.04.2018г. Ленинским районным судом г.Красноярска по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с установлением обязанностей (приговор не вступил в законную силу); 

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 тайно похитил чужое имущество, причинив материальный ущерб ФИО4 и значительный ущерб Потерпевший №1 в Свердловском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах:

27 марта 2018 года в период с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в офисе по 

<

адрес> у своего знакомого ФИО4, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, ФИО1, в указанном месте и в указанное время, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №2 уснул и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ФИО4, а именно: лабораторный регулируемый блок, стоимостью 3000 рублей, монитор «ASER» стоимостью 1000 рублей, сотовый телефон китайского производства марки «NOKIA», с сим картой сотовой компании «Теле 2», не представляющие материальной ценности, самодельный нож, пневматический пистолет, не представляющие материальной ценности, а также имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: сотовый телефон «ASUS Zenfone A502GG» стоимостью 6000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей, и Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал, раскаялся.

При этом, потерпевшими Потерпевший №2 и Потерпевший №1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в отношении подсудимого ФИО1, в связи с примирением с ним, поскольку в настоящее время вред полностью заглажен, подсудимый извинился, ущерб возмещен, и они с подсудимым примирились, претензий к нему не имеют.

Выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, ранее не судимого (на момент совершения инкриминируемого преступления), его согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, а также то, что суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено в соответствии с требованиями закона, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: кофта и шапка, хранящиеся у ФИО1, - оставить по принадлежности, пневматический пистолет, детализация телефонных звонков, хранящиеся у потерпевшего ФИО4, - оставить по принадлежности; коробка и копия чека, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, - оставить по принадлежности. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:- судья Гусева Т.С.