Дело № 5-48/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Некрасовское 06 мая 2020 года 

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Борисова Т.Ю., при секретаре Митрофановой А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении У. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей 

<

адрес>, не работающей, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 13 минут на 

<

адрес> У. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, выразившееся в невыполнении требования о прекращении противоправных действий связанных с управлением автомобилем Ауди государственный регистрационный знак № на котором установлены передние боковые стекла не соответствующие требованиям п. 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств". У. ДД.ММ.ГГГГ было вручено требование о прекращении противоправных действий в части эксплуатации вышеуказанного транспортного средства, на котором установлены стекла светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Своими действиями У. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела У. вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что действительно на момент совершения правонарушения на стеклах автомашины установлена пленка, которая в настоящее время снята, обстоятельства правонарушения не оспаривает. 

Совершение У. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ее виновность подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, при этом У. согласилась с совершением ею административных правонарушений, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ - снятии покрытия с боковых стекол. 

Из представленных материалов следует, что требование выдано У. сотрудником полиции, находившимся при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в связи с чем, данное требование является законным, вынесено в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О полиции».

Государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации наделена государственно-властными полномочиями и осуществляет не только федеральный государственный надзор и специальные разрешительные функции в области безопасности дорожного движения в целях обеспечения соблюдения юридическими и физическими лицами законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения, но и в соответствии с ч.1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", а также в соответствии с Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденном Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 года N 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения", проводит мероприятия по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства, и участвует в мероприятиях по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п.п. 11, 19 ч.1 ст. 12 Федерального закона "О полиции", на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Таким образом, объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Пунктом 2.3.1 ПДД РФ установлено, что перед выездом следует проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" совместно с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя; на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. 

По смыслу п. 5.1.2.5 ГОСТа 32565-2013 от 22.11.2013 N 2008-ст "Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", п. 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Учитывая вышеизложенные нормы, установленные обстоятельства, законность требований сотрудника полиции, предъявленных при осуществлении им полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает, так как, выявив нарушение Правил дорожного движения со стороны водителя транспортного средства, сотрудник ГИБДД законно потребовал от него снять со стекол автомобиля пленочное покрытие (тонировку), светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", и ограничивающую обзорность с места водителя.

Данное требование сотрудника полиции У. не выполнила.

Противоправность действий У. подтверждается исследованными судом письменными материалами дела. 

Представленные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, подтверждающими событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ назначить наказание, не связанное с административным арестом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать У. У. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 600 рублей, подлежащего уплате на реквизиты: получатель платежа УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Некрасовскому району), банк получателя отделение Ярославль, расчетный счет 

<

***>, БИК 047888001, ИНН 

<

***>, КПП 762101001, код ОКТМО 78626457, УИН 18810476200340001353. 

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Борисова Т.Ю.