Дело № 2-1050/2024 23RS0027-01-2024-001995-93

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 4 октября 2024 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Аблаева С.С.,

при секретаре Дятловой А.В.,

с участием: Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю в лице представителя по доверенности Начальника ОЛРР по Лабинскому району ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю в лице представителя по доверенности Начальника ОЛРР по Лабинскому району ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю ФИО1 о признании бесхозяйным изъятого оружия, состоящего на учете и находящегося на хранении на складе артиллерийского вооружения Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило заявление Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю в лице представителя по доверенности Начальника ОЛРР по Лабинскому району ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю ФИО1 о признании бесхозяйным изъятого оружия, состоящего на учете и находящегося на хранении на складе артиллерийского вооружения Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю.

В обоснование заявления указано, что на складе артиллерийского вооружения Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю на хранении находится изъятое 03.08.2023 года охотничье гладкоствольное оружие модели ТОЗ-34Р калибр 12/70 № УМ-12208 (разрешение на хранение и ношение серии РОХа № 20209878 выданное ОЛРР (по Лабинскому району) 19.11.2018 года) зарегистрированное на гражданина ФИО2 

<

...> г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

...>.

Данное оружие было изъято на основании заключения об аннулировании разрешения серии РОХа № 20209878 на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного оружия модели Т03-34Р калибр 12/70 № УМ-12208, утвержденного начальником ОЛРР (по Лабинскому району) Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю 29.06.2023 года в связи с невыполением требований ч. 2 статьи 6.1 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» гражданином ФИО2.

Данное оружие находится на хранении длительное время (свыше одного года), при этом бремя содержания оружия легло на Главное управление Росгвардии по Краснодарскому краю. Хранение оружия требует определенных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода. 

В целях оформления разрешения, либо в целях его отчуждения в установленном порядке гражданин ФИО2 не обращался. Данному гражданину 01.04.2024 года было направлено предписание об устранении нарушений, которое также осталось без исполнения. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В то же время, статьей 55 Конституции Российской Федерации закреплено положение о том, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В этих целях государством ограничен оборот оружия в Российской Федерации в соответствии с положениями Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которому право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограниченно соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

Согласно положениям части 1 статьи 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

К таким объектам в частности относится и оружие, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года № 814 и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 209, 210, 226, 235, 236, 238 ГК РФ, статьей 28 Федерального закона «Об оружии», статьями 22, 24, 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, просил суд: Прекратить право собственности ФИО2 на охотничье гладкоствольное оружие модели Т03-34Р калибр 12/70 № УМ-12208 и признать его бесхозяйным. Разрешить Главному управлению Росгвардии по Краснодарскому краю уничтожение охотничьего гладкоствольного оружия модели ТОЗ-34Р на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ.

В судебное заседание заинтересованное лицо - собственник оружия ФИО2, не явился, был надлежаще извещен.

Согласно ч. 1 с. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель заявителя полностью поддержала требования своего заявления, дав суду пояснения, согласно указанным в заявлении. 

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.На складе артиллерийского вооружения Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю на хранении находится изъятое 03.08.2023 года охотничье гладкоствольное оружие модели ТОЗ-34Р калибр 12/70 № УМ-12208 (разрешение на хранение и ношение серии РОХа № 20209878 выданное ОЛРР (по Лабинскому району) 19.11.2018 года) зарегистрированное на гражданина ФИО2 

<

...> г.р., зарегистрированного по адресу: 

<

...>.

Данное оружие было изъято на основании заключения об аннулировании разрешения серии РОХа № 20209878 на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного оружия модели Т03-34Р калибр 12/70 № УМ-12208,

утвержденного начальником ОЛРР (по Лабинскому району) Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю 29.06.2023 года в связи с невыполением требований ч. 2 статьи 6.1 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» гражданином ФИО2.

Данное оружие находится на хранении длительное время (свыше одного года), при этом бремя содержания оружия легло на Главное управление Росгвардии по Краснодарскому краю. Хранение оружия требует определенных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода и т.д.

В целях оформления разрешения, либо в целях его отчуждения в установленном порядке гражданин ФИО2 не обращался. Данному гражданину 01.04.2024 года было направлено предписание об устранении нарушений, которое также осталось без исполнения. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

При этом в силу положений статьи 236 ГК РФ отказ собственника от права собственности и принадлежащее ему имущество может быть осуществлен путем прямого объявления об этом либо путем совершения других действий, определено свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, такое бездействие расценивается как отказ от права собственности в отношении названного оружия.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со статьей 235 ГК РФ является основанием для прекращения на него права собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 ГК РФ.

В силу положений статьи 2 Федерального закона от 06.03.2006 года № 35- ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма в Российской Федерации.

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу, государству.

Согласно положениям статьи 28 Федерального закона «Об оружии» должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела: о признании движимой вещи бесхозяйной, а также о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В случае, если орган, уполномоченный управлять соответствующим имуществом, обращается в суд с заявлением до истечения года со дня принятия недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, судья отказывает в принятии заявления и суд прекращает производство по делу.

Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю в лице представителя по доверенности Начальника ОЛРР по Лабинскому району ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю ФИО1 о признании бесхозяйным изъятого оружия, - удовлетворить полностью.

Прекратить право собственности ФИО2 на охотничье гладкоствольное оружие модели Т03-34Р калибр 12/70 № УМ-12208 и признать его бесхозяйным. Разрешить Главному управлению Росгвардии по Краснодарскому краю уничтожение охотничьего гладкоствольного оружия модели ТОЗ-34Р калибр 12/70 № УМ-12208 на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд.

Судья С.С. Аблаев

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07.10.2024 г.