№ 5-144/2025

66RS0001-01-2025-005355-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 августа 2025 года город Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Гейгер Е.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 82 03 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Дербентским ГОВД), уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, являющегося самозанятым, в со слов заболеваний, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

26 августа 2025 года в 17:10 ФИО1, находясь по адресу: 

<

...>, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно не устранил пленочное покрытие с передних боковых стекол автомобиля Митсубиси, государственный регистрационный знак 

<

***>, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

С протоколом об административном правонарушении ФИО1, ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены, о чем свидетельствует его личная подпись. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал, что в настоящее время правонарушение устранено, больше тонировку на стекла автомобиля ставить не будет.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»).

Как следует из материалов дела, ФИО1 не выполнил требование сотрудника полиции от 11 августа 2025 года о приведении светопропускания передних боковых стекол автомобиля марки Митсубиси, государственный регистрационный знак 

<

***>, в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, удалив с них покрытия ограничивающие обзорность с места водителя, либо не эксплуатировать это транспортное средство, поскольку 26 августа 2025 года в 09:40 по адресу: 

<

...>, ФИО1 управлял вышеуказанным автомобилем с покрытыми пленкой передними боковыми стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям пункта 4.3 Приложения 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года (коэффициент светопропускания 37,7%).

Указанные обстоятельства подтверждены:

- постановлением по делу об административном правонарушении от 26 августа 2025 года о назначении ФИО1, административного наказания по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3166789 от 26 августа 2025 года, составленным в соответствии со статьями 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- требованием о прекращении правонарушения от 11 августа 2025 года о приведении в срок до 22 августа 2025 года светопропускания стекол автомобиля марки Митсубиси, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, в соответствие с требованиями технических регламентов путем удаления с них покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 11 августа 2025 года о назначении ФИО1, административного наказания по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- свидетельством о поверке № 19697 измерителя светопропускания стекол; 

- заявлением о привлечении к административной ответственности.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО1, в совершении правонарушения, его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ем обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, самостоятельное устранение нарушения. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает возможным применить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по городу Екатеринбургу), КПП 667101001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 65701000, счет получателя 03100643000000016200 в Уральском ГУ Банка России город Екатеринбург, БИК 016577551, КБК 18811601191019000140, УИН 18810466250094003064. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области. 

Судья Е.Ф. Гейгер