Дело № 2-2674/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 05 декабря 2017 года 

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Мухатовой Ю.О.,

с участием:

представителя истца администрации Волгограда Комитета жилищной и социальной политики – ФИО2 действующей на основании доверенности, 

ответчика ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г. Волгограда к ФИО4 о признании действительным договора мены жилыми помещениями, 

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Волгограда обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО4 о признании действительным договора мены жилыми помещениями. В обоснование требований указав, что заключением межведомственной комиссии но оценке состояния жилых помещений муниципального жилищного фонда и многоквартирных домов 

<

адрес> Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой дом по 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Волгограда принято постановление № «Об утверждении заключением межведомственной комиссии по оценке состояния жилых помещений муниципального жилищного фонда и многоквартирных домов 

<

адрес> Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ № о признании многоквартирного жилого дома по 

<

адрес> аварийным и подлежащим сносу». Решением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по № на администрацию Волгограда возложена обязанность принять решение об изъятии 

<

адрес> многоквартирного 

<

адрес> по 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., принадлежащей на праве собственности ФИО3 и ФИО1 по 

<

данные изъяты> доли соответственно и зарегистрировать решение об изъятии данного жилого помещения. Указанное решений вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав. Многоквартирный жилой 

<

адрес> по проспекту Университетскому Волгограда включен в перечень аварийных многоквартирных домов, на переселение граждан из которых планировалось предоставление финансовой поддержки в рамках реализации областной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ годах». утвержденной Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-и Об утверждении областной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории 

<

адрес> в ДД.ММ.ГГГГ годах». В рамках реализации указанной областной адресной программы предоставления гражданам приобретены жилые помещения, в том числе 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между комитетом по жилищной политике администрации 

<

адрес> (далее - комитет), действующего от имени муниципального образования городской округ город - герой Волгоград, и ФИО4 заключен договор мены жилыми помещениями, в соответствии с которым комитет передает в собственность ФИО4 

<

данные изъяты> доли жилого помещения квартиры в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: Волгоград, 

<

адрес>, в свою очередь ФИО4 передает в собственность муниципальному образованию городской округ- город-герой Волгоград 

<

данные изъяты> доли жилого помещения - 

<

адрес> по проспекту Университетскому Волгограда. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договора мены жилыми помещениями подписан акт приема-передачи, в соответствии с которым стороны приняли жилые помещения, являющиеся предметом договора мены. Сторонами договора мены жилыми помещениями сделка исполнена по акту приема-передачи переданы жилые помещения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в департамент муниципального имущества администрации Волгограда с заявлением об оказании содействия в разъяснении порядка оформления документов, необходимых для проведения совместной государственной регистрации права собственности на жилое помещение (квартиру) № в 

<

адрес>, т.е. выражающей намерение зарегистрировать переход права собственности на жилые помещения. Вместе с тем, сделка до настоящего времени нотариально не удостоверена по причине уклонения ответчика от удостоверения договора мены жилыми помещениями. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в департамент муниципального имущества администрации Волгограда с заявлением об оставлений письма об оказании содействия в разъяснении порядка оформления документов, необходимых для проведения совместной государственной регистрации права собственности на жилое помещение (квартиру) № в 

<

адрес>, без рассмотрения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было направлено письмо о необходимости! нотариального удостоверения договора мены жилыми помещениями, в связи с чем ей необходимо в срок до ДД.ММ.ГГГГ сообщить удобные дату и время для обращения к нотариусу за совершением нотариального действия. До настоящего времени ответ на указанное письмо не поступил.

В связи с чем, просит суд признать действительным договор мены жилыми помещениями от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между комитетом по жилищной политике администрации Волгограда действующего от имени муниципального образования городской округ город- герой Волгоград, и ФИО4. 

В судебном заседании представителя истца администрации Волгограда Комитета по жилищной и социальной политики – по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 признала иск в полном объеме, возражений не имеет. 

Ответчику ФИО4 разъяснены последствия признания иска. 

Представитель третьего лица Департамента муниципального имущества администрации Волгограда в судебное заседание не явились, заявления, ходатайства о рассмотрении дела без их участия, суду не представили. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В соответствии со ст. 198 п.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Поскольку признание иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, то суд принимает признание иска ответчиком и полагает возможным исковые требования администрации г. Волгограда к ФИО4 о признании действительным договора мены жилыми помещениями, подлежащими удовлетворению. 

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, поскольку истец на основании закона был освобожден от уплаты государственной пошлины, и решение суда состоялось в его пользу, то с ответчиков в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации г. Волгограда к ФИО4 о признании действительным договора мены жилыми помещениями, - удовлетворить. 

Признать действительным договор мены жилыми помещениями от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между комитетом по жилищной политике администрации Волгограда, действующего от имени муниципального образования городской округ город- герой Волгоград, и ФИО1. 

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в доход муниципального образования городской округ город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Советский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья Т.В. Макарова