Дело №1-158/25

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 августа 2025 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Антохиной А.Б.,

при секретаре ФИО11, 

с участием государственных обвинителей – ФИО12, ФИО13,

подсудимого ФИО1,

адвоката ФИО22,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Невинномысского городского суда 

<

адрес> материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 234, ч. 3 ст. 234 УК РФ 

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные группой лиц по предварительному сговору. 

Он же ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

в первых числах ноября 2024 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, с целью незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическим средством или психотропным веществом, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом сильнодействующих веществ, без соответствующего разрешения, выдаваемого органами власти для обеспечения медицинской деятельности, не в целях допускающих оборот сильнодействующих веществ, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность совершаемого деяния и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, при помощи находящегося в его пользовании мобильного телефона марки «iPhone 12 Pro», IMEI: 1 - №, 2 - №, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в мобильном приложении «

<

данные изъяты>» путем переписки вступил в предварительный преступный сговор направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использовавшим в том же мобильном приложении учетную запись «

<

данные изъяты>», путем продажи неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет», через неустановленный интернет-магазин. ФИО1 и неустановленное лицо, действуя совместно и согласовано, с целью незаконного сбыта сильнодействующих веществ, распределили свои преступные роли таким образом, что неустановленное лицо должно было посредством сети «Интернет» сообщить ФИО1 места хранения сильнодействующих веществ, ФИО1 должен был забрать вышеуказанное сильнодействующее вещество, при необходимости расфасовать на определенные дозы, после чего осуществить закладки вышеуказанного сильнодействующего вещества по своему усмотрению, и предоставить неустановленному следствием лицу фотоотчет с координатами о местах осуществления таких закладок для того, чтобы последний при помощи информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») предоставил конечному приобретателю сильнодействующего вещества сведения о месте его закладки, и получения денежных средств в счет оплаты за сбываемое сильнодействующее вещество. Во исполнение заранее достигнутой договоренности, неустановленное лицо, действуя согласно заранее отведенной ему преступной роли, находясь в неустановленном следствием месте, с использованием сети «Интернет» в мобильном приложении «Element» посредством отправки текстового сообщения с местом расположения на находящийся в пользовании ФИО1 мобильный телефон марки «iPhone 12 Pro», IMEI: № №, №, предоставило ФИО1 адрес места нахождения сильнодействующего вещества, а именно: 

<

адрес>, в помещении почтового отделения «Почта России». Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и последующее хранение сильнодействующих веществ с целью сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, понимая, что совершает преступление против здоровья населения и общественной нравственности, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом сильнодействующих веществ ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, действуя согласно заранее отведенной ему преступной роли, прибыл в помещение почтового отделения «Почта России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в помещении почтового отделения «Почта России» получил посылку, то есть незаконно приобрел с целью последующего сбыта сильнодействующее веществом - прегабалин, в количестве 51 капсулы, общей массой не менее 21,79 грамм, которое Постановлением Правительства Российской Федерации (далее по тексту: ПП РФ) от ДД.ММ.ГГГГ № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции ПП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) внесено в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», и обратив в свое незаконное владение и незаконно храня при себе, прибыл по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, и расфасовал 51 полимерную капсулу бело-красного цвета сильнодействующем веществом от 6 до 10 полимерных капс

<

адрес>, указанные капсулы бело-красного цвета от 6 до 10 штук, упаковал в отрезки изоляционной ленты красного цвета. После чего ФИО1 продолжая осуществлять единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, согласно предварительно распределенным преступным ролям, ДД.ММ.ГГГГ, на территории 

<

адрес> края, организовал 7 тайников - «закладок» с полученным при вышеуказанных обстоятельствах от неустановленного лица сильнодействующим веществом при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1 произвел тайник - «закладку», поместив на участке местности, расположенном около 

<

адрес> края, в точке, имеющей географические координаты №, полимерный сверток из изоляционной ленты красного цвета, с находящимся внутри бесцветным полимерным пакетом, содержащим 6 полимерных капсул бело-красного, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета; ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1 произвел тайник - «закладку», поместив на участке местности, расположенном около 

<

адрес> края, в точке, имеющей географические координаты №, полимерный сверток из изоляционной ленты красного цвета, с находящимся внутри бесцветным полимерным пакетом, содержащим 7 полимерных капсул бело-красного, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета; ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1 произвел тайник - «закладку», поместив на участке местности, расположенном около 

<

адрес> края, в точке, имеющей географические координаты №, полимерный сверток из изоляционной ленты красного цвета, с находящимся внутри бесцветным полимерным пакетом, содержащим 7 полимерных капсул бело-красного, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета; ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1 произвел тайник - «закладку», поместив на участке местности, расположенном около 

<

адрес> края, в точке, имеющей географические координаты №, полимерный сверток из изоляционной ленты красного цвета, с находящимся внутри бесцветным полимерным пакетом, содержащим 7 полимерных капсул бело-красного, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета; ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1 произвел тайник - «закладку», поместив на участке местности, расположенном около 

<

адрес> края, в точке, имеющей географические координаты №, полимерный сверток из изоляционной ленты красного цвета, с находящимся внутри бесцветным полимерным пакетом, содержащим 7 полимерных капсул бело-красного, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета; ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1 произвел тайник - «закладку», поместив на участке местности, расположенном около 

<

адрес> края, в точке, имеющей географические координаты №, полимерный сверток из изоляционной ленты красного цвета, с находящимся внутри бесцветным полимерным пакетом, содержащим 10 полимерных капсул бело-красного, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета; ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1 произвел тайник - «закладку», поместив на участке местности, расположенном около 

<

адрес> края, в точке, имеющей географические координаты №, полимерный сверток из изоляционной ленты красного цвета, с находящимся внутри бесцветным полимерным пакетом, содержащим 7 полимерных капсул бело-красного, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. После чего, ФИО1 зафиксировал информацию о точном местонахождении произведенных им тайников - «закладок» путем фотосъемки с помощью фотокамеры принадлежащего ФИО1 мобильного телефона марки «iPhone 12 Pro», IMEI: № №, №, для последующей передачи данной информации в ходе переписки посредством мобильного приложения «

<

данные изъяты> с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использовавшим в том же мобильном приложении учетную запись «

<

данные изъяты>», с целью последующего незаконного сбыта указанного сильнодействующего вещества неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» через неустановленный интернет-магазин. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут до 12 часов 55 минут в ходе гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участках местности по следующим адреса: ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> на участке местности, расположенном около 

<

адрес> края, в точке, имеющей географические координаты №, обнаружен и изъят полимерный сверток из изоляционной ленты красного цвета, с находящимся внутри бесцветным полимерным пакетом, содержащим 6 полимерных капсул бело-красного, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, что согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сильнодействующее вещество прегабалин и является сильнодействующим веществом, общей массой 2,58 г.; ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> на участке местности, расположенном около 

<

адрес> края, в точке, имеющей географические координаты №, обнаружен и изъят полимерный сверток из изоляционной ленты красного цвета, с находящимся внутри бесцветным полимерным пакетом, содержащим 7 полимерных капсул бело-красного цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, что согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сильнодействующее вещество прегабалин и является сильнодействующим веществом, общей массой 2,94 г.; ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> на участке местности, расположенном около 

<

адрес> края, в точке, имеющей географические координаты №, обнаружен и изъят полимерный сверток из изоляционной ленты красного цвета, с находящимся внутри бесцветным полимерным пакетом, содержащим 7 полимерных капсул бело-красного цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, что согласно справке об исследовании №И от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сильнодействующее вещество прегабалин и является сильнодействующим веществом, общей массой 2,94 г.; ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> на участке местности, расположенном около 

<

адрес> края, в точке, имеющей географические координаты №, полимерный сверток из изоляционной ленты красного цвета, с находящимся внутри бесцветным полимерным пакетом, содержащим 7 полимерных капсул бело-красного цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, что согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сильнодействующее вещество прегабалин и является сильнодействующим веществом, общей массой 3,01 г.; ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> на участке местности, расположенном около 

<

адрес> края, в точке, имеющей географические координаты №, обнаружен и изъят полимерный сверток из изоляционной ленты красного цвета, с находящимся внутри бесцветным полимерным пакетом, содержащим 7 полимерных капсул бело-красного цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сильнодействующее вещество прегабалин и является сильнодействующим веществом, общей массой 3,01 г.; ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> на участке местности, расположенном около 

<

адрес> края, в точке, имеющей географические координаты №, обнаружен и изъят полимерный сверток из изоляционной ленты красного цвета, с находящимся внутри бесцветным полимерным пакетом, содержащим 10 полимерных капсул бело-красного цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, что согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сильнодействующее вещество прегабалин и является сильнодействующим веществом, общей массой 4,30 г.; ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> на участке местности, расположенном около 

<

адрес> края, в точке, имеющей географические координаты №, полимерный сверток из изоляционной ленты красного цвета, с находящимся внутри бесцветным полимерным пакетом, содержащим 7 полимерных капсул бело-красного цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, что согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сильнодействующее вещество прегабалин и является сильнодействующим веществом, общей массой 3,01 

<

адрес> масса изъятого сильнодействующего вещества составила 21,79 грамм, которое Постановлением Правительства Российской Федерации (далее по тексту: ПП РФ) от ДД.ММ.ГГГГ № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции ПП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) внесено в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации».

Он же, ФИО1, в первых числах ноября 2024 года, точная дата и время не установлены, с целью незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическим средством или психотропным веществом, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом сильнодействующих веществ, без соответствующего разрешения, выдаваемого органами власти для обеспечения медицинской деятельности, не в целях допускающих оборот сильнодействующих веществ, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность совершаемого деяния и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, при помощи находящегося в его пользовании мобильного телефона марки «iPhone 12 Pro», IMEI: № - №, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в мобильном приложении «Element» путем переписки вступил в предварительный преступный сговор направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использовавшим в том же мобильном приложении учетную запись «

<

данные изъяты>», путем продажи неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет», через неустановленный интернет-магазин. ФИО1 и неустановленное действуя совместно и согласовано, с целью незаконного сбыта сильнодействующих веществ, распределили свои преступные роли таким образом, что неустановленное лицо должно было посредством сети «Интернет» сообщить ФИО1 места хранения сильнодействующих веществ, ФИО1 должен был забрать вышеуказанное сильнодействующее вещество, при необходимости расфасовать на определенные дозы, после чего осуществить закладки вышеуказанного сильнодействующего вещества по своему усмотрению, и предоставить неустановленному следствием лицу фотоотчет с координатами о местах осуществления таких закладок для того, чтобы последний при помощи информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») предоставил конечному приобретателю сильнодействующего вещества сведения о месте его закладки, и получения денежных средств в счет оплаты за сбываемое сильнодействующее вещество. Во исполнение заранее достигнутой договоренности, неустановленное лицо, действуя согласно заранее отведенной ему преступной роли, находясь в неустановленном следствием месте, с использованием сети «Интернет» в мобильном приложении «

<

данные изъяты>» посредством отправки текстового сообщения с местом расположения на находящийся в пользовании ФИО1 мобильный телефон марки «iPhone 12 Pro», IMEI: 1 - №, предоставило ФИО1 адрес места нахождения сильнодействующего вещества, а именно: 

<

адрес>, в помещении почтового отделения «Почта России». Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и последующее хранение сильнодействующих веществ с целью сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, понимая, что совершает преступление против здоровья населения и общественной нравственности, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом сильнодействующих веществ ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, действуя согласно заранее отведенной ему преступной роли, прибыл в помещение почтового отделения «Почта России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в помещении почтового отделения «Почта России» получил посылку, то есть незаконно приобрел с целью последующего сбыта сильнодействующее веществом - прегабалин, в количестве 200 капсул, общей массой не менее 78 грамм, которое Постановлением Правительства Российской Федерации (далее по тексту: ПП РФ) от ДД.ММ.ГГГГ № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции ПП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) внесено в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», и обратив в свое незаконное владение и незаконно храня при себе, в крупном размере. Далее вышеуказанное сильнодействующее вещество было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 43 минуты до 20 часов 28 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице», проводимого в кабинете 324 административного здания Отдела МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при ФИО1 была обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которой находились 4 картонные коробки коричневого цвета, внутри каждой из которых содержались по 50 капсул изготовленных из полимерных материалов красно – белого цвета, общее количество 200 шт., которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сильнодействующее вещество прегабалин и является сильнодействующим веществом, общей массой 78 г.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании по предъявленному обвинению (по 1 и 2 эпизодам) вину признал полностью, заявив о своем раскаянье в содеянном, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердив оглашенные с согласия сторон, показания данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого о том, что примерно в первых числах ноября 2024 года, он через принадлежащий ему мобильный телефон марки «Айфон 12 Про», с установленной сим - картой оператора сотовой связи «Т-Банк» с абонентским номером +№, в мессенджере «

<

данные изъяты>», связался с оператором никнем «

<

данные изъяты>», который ему пояснил, что имеется высокооплачиваемая вакансия курьера сильнодействующих веществ на территории 

<

адрес>. Так как в то время он испытывал финансовые трудности, то заинтересовался данным предложением. После этого в ходе состоявшийся переписки оператор пояснил ему, что будет передавать ему сильнодействующее вещество «Лирика», через почтовое отделение «Почта России», а ему необходимо будет расфасовать сильнодействующее вещество, оборудовать тайники - «закладки» с расфасованным сильнодействующим веществом, сфотографировать места их расположения при помощи мобильного приложения «GPS Камера» и предоставить курирующему его деятельность лицу фотографий с координатами оборудованных ним тайников - «закладок» для их дальнейшей реализации через оператора с никнеймом 

<

данные изъяты>». За выполненную работу оператор гарантировал ему оплату в сумме 600 рублей за один оборудованный ним тайник - «закладку». Оплату за выполненную работу оператор должен был переводить в биткоинах на кошелек в приложение «

<

данные изъяты>». В ответ на вышеуказанное предложение он стал заниматься вышеуказанной преступной деятельностью. В первых числах декабря 2024 на принадлежащий ему мобильный телефон, через мобильное приложение «Element» поступило сообщение от оператора «

<

данные изъяты>», открыв данное сообщение он увидел содержимое о том, что ему необходимо отправиться в почтовое отделение «Почта России», расположенное в районе «

<

данные изъяты>, которая расположена около школы, номер которой указать не может, а также не знает точный адрес данного почтового отделения, но посылка была на его имя. Спустя 5 дней после получения данного сообщения, он направился в вышеуказанное почтовое отделение и забрал посылку с сильнодействующим веществом. Далее он направился по месту его проживания и расфасовал по 6 капсул с сильнодействующим веществом «Лирика» в полимерные пакетики «zip lock», при этом обмотал данные полимерные пакетики изоляционной лентой красного цвета, тем самым подготовил 9 сверток в которых находилось по 6 капсул с сильнодействующим веществом «Лирика». На следующий день после того как он расфасовал сильнодействующее вещество, в обеденное время примерно в 13 часов 00 минут, он находясь по месту его проживания взял с собой 9 свертков подготовленных ним с сильнодействующим веществом прегабалин и направился оборудовать тайники - «закладки» на территории 

<

адрес>, а именно в лесном массиве, расположенном вблизи 

<

адрес>, в настоящее время точные координаты указать не может, но сможет указать точные места находясь на месте. После того, как он оборудовал тайники - «закладки» с сильнодействующем веществом, он сфотографировал их на принадлежащий ему мобильный телефон, с помощью мобильного приложения «GPS Камера» и отправил их оператору «

<

данные изъяты>», через мобильное приложение 

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время не позднее 11 часов 00 минут, на принадлежащий ему мобильный телефон, через мобильное приложение «

<

данные изъяты> поступило сообщение от оператора «

<

данные изъяты>», открыв данное сообщение он увидел содержимое с трек номером посылки, а также оператор пояснил ему о том, что ему необходимо отправиться в почтовое отделение «Почта России», расположенное в районе «Рождественское» 

<

адрес>, с пояснением и забрать посылку с 200 капсулами с целью оборудования тайников - закладок на территории 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время примерно в 18 часов 00 минут, он проходил возле дачного домика № 

<

адрес> 

<

адрес>, в этот момент к нему подошли двое ранее незнакомых ему мужчин, которые представились сотрудниками полиции, при этом предъявили ему свои служебные удостоверения. Далее сотрудник полиции спросил у него имеются ли у при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском оборота на территории РФ, он пояснил что таковых не имеет, но при этом в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки, находилось 2 свертка внутри которых находилось по 10 капсул сильнодействующего вещества «Лирика», которые он приобрел ДД.ММ.ГГГГ на интернет магазине «Фарман маркет», общей стоимостью 2000 рублей, оплату за которую он перевел через терминал Киви-кошелек, и обнаружил в тайнике - «закладке» около канала «

<

адрес> 

<

адрес>. Далее ему было предложено проехать на служебном автомобиле в ОМВД России по 

<

адрес>, с целью выяснения всех обстоятельств. Затем, находясь Отдел МВД России по 

<

адрес>, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра, сотрудник полиции разъяснил понятым их обязанности, а также разъяснил ему его права и обязанности, в том числе предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также право на присутствие адвоката, от услуг которого он отказался. Затем, сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать имеющиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он заявил, что таковых не имеет. Далее, в ходе проведения его личного досмотра, в правом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен мобильный телефон «Айфон 12 Pro», в корпусе темно серого цвета, который был изъят сотрудником полиции и упакован в полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати «ДЧ Отдела МВД России по 

<

адрес>» и подписями всех присутствовавших лиц. По поводу обнаруженного мобильного телефона он пояснил, что данный телефон принадлежит ему и он использовал его в своей преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом сильнодействующих веществ «Лирика», а именно переписки в мессенджере «

<

данные изъяты>» с оператором с никнеймом «

<

данные изъяты> фотографирования оборудованных ним тайников - «закладок» с сильнодействующим веществом при помощи мобильного приложения «GPS Камера» и дальнейшей отправкой фотографий оператору «

<

данные изъяты>» в мессенджере 

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он направился в вышеуказанное почтовое отделение и забрал посылку с сильнодействующим веществом, с целью оборудовать тайники - «закладки» на территории 

<

адрес>. Выходя из почтового отделения при нем находилась коробка с сильнодействующим веществом «Лирика», в этот момент к нему подошли двое ранее незнакомых ему мужчин, которые представились сотрудниками полиции, при этом предъявили ему свои служебные удостоверения. Далее сотрудник полиции спросил у него имеются ли у при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, он пояснил что таковых не имеет, но при этом он понимал, что в коробке, которую он ранее забрал в почтовом отделении находятся 200 капсул с сильнодействующим веществом «Лирика», которые он планировал сбыть путем оборудования тайников - «закладок» на территории 

<

адрес>. Далее ему было предложено проехать на служебном автомобиле в ОМВД России по 

<

адрес>, с целью выяснения всех обстоятельств. Затем, находясь Отдел МВД России по 

<

адрес>, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых был, а также в присутствии его защитника ФИО14 произведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра, сотрудник полиции разъяснил понятым их обязанности, а также разъяснил ему его права и обязанности, в том числе предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. Затем, сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать имеющиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что он заявил, что у него при нем имеется сильнодействующее вещество «Лирика», которое он получил в почтовом отделении для личного употребления, так как хотел избежать уголовной ответственности.

Хочет пояснить, что он употребляет сильнодействующее вещество «Лирика», зависимым себя от сильнодействующих веществ считает, последний раз он употреблял сильнодействующее вещество «Лирика» в начале декабря 2024 года, он употреблял сильнодействующее вещество «Лирика» 4 раза в месяц по 1-2 таблетки в день, периодически он имеет желание в употреблении именно сильнодействующего вещества «Лирика» зависимость у него присутствует, в настоящее время он понял, что нуждаюсь в лечении от наркозависимости и прохожу данное лечение в реабилитационном центре «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. Хочет пояснить, что сбытом сильнодействующих веществ занялся по той причине, что у него было трудное финансовое положение, а также он частично удалял переписку с оператором по указанию оператора. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме в совершенном преступлении полностью раскаивается. (Том № л.д. 76-80, Том № л.д. 99-103)

Вышеуказанные показания ФИО1 подтвердил при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО1 воспроизвел ранее данные показания и указал на участки местности, где получал и планировал сбыть сильнодействующее вещество. (Том № л.д. 59-68)

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина (по 1 и 2 эпизодам), также подтверждается:

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует: порошкообразные вещества белого цвета в полимерных капсулах и полимерных пакетах, содержат сильнодействующее вещество прегабалин и являются сильнодействующими веществами общей расчетной массой на момент исследования 99,12 г. (Том № л.д. 215-221)

Протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблица к нему, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: 

<

данные изъяты> (Том № л.д. 223-232)

Вина ФИО1 по первому эпизоду подтверждается вышеуказанными показаниями ФИО1 и письменными материалами дела, а также:

показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что в ОНК ОМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелась оперативная информация о том, что тот занимается незаконным сбытом сильнодействующего вещества на территории 

<

адрес>, путем оборудования тайников - закладок, а также незаконно хранит при нем сильнодействующее вещество. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, находясь в районе дачного домика 417 СНТ «Зеленый мыс» 

<

адрес>, Свидетель №6 совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №7, был замечен ФИО1 Так как имелась оперативная информация о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, может хранить при нем сильнодействующее вещество, то с целью выяснения данной информации они подошли ФИО1, представились, при этом предъявили свои служебные удостоверения. После чего, спросили у ФИО1 имеются ли при нем предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что ФИО1 ответил отрицательно. По данному факту ФИО1 был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>, с целью проведения личного досмотра. Для участия при проведении личного досмотра ФИО1, в качестве понятых был приглашен гражданин ФИО2 и гражданин Свидетель №1. После чего, ФИО1 было предложено, добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что ФИО1 пояснил, что предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте на территории Российской Федерации, не имеет. В ходе личного досмотра в правом боковом кармане куртке надетой на ФИО16 обнаружен мобильный телефон марки «Айфон 12 Про» ИМЕЙ: №, с установленной сим - картой оператора сотовой связи «Тинькофф» с абонентским номером №, 2 полимерных свертка с содержимым. Во время проведения личного досмотра все участвующие лица находились в кабинете №, административного здания ОМВД России по 

<

адрес>, никто никуда не отлучался, внимательно наблюдали за действиями сотрудников полиции. По окончании личного досмотра ФИО17 от всех участвующих лиц жалоб не поступило.

В период времени с 08 часов 50 минут по 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кабинете 323 ОНК ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, Свидетель №7 было проведено ОРМ «исследование предметов и документов», а именно осмотр мобильного телефона марки «iPhone 12 Pro», в корпусе серого цвета, IMEI№, IMEI№, принадлежащего ФИО1, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра. Для участия при проведении вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия, в качестве понятых был приглашена гражданка ФИО4 и гражданин ФИО5. Объектом исследования являлся мобильный телефон марки «iPhone 12 Pro» в корпусе серого цвета IMEI №, IMEI 2- № обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра у ФИО1, находящегося в прозрачном полимерном пакете, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть ОМВД России по 

<

адрес>» с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. При визуальном исследовании пакета нарушений его целостности и следов вскрытия не выявлено. При вскрытии пакета, было установлено, что в нем находится мобильный телефон марки «iPhone 12 Pro» в корпусе серого цвета. В ходе исследования было установлено, что мобильный телефон марки «iPhone 12 Рто» в корпусе серого цвета, находился в включенном режиме. При нажатии пальцем руки на боковую кнопку мобильного телефона отображалась картина рабочего стола, с точной датой и временем. После ввода пароля (1532) на экране телефона отобразилось рабочее меню, в котором имелись иконки с надписями: «Фото», «GPS Камера», «Сообщения», «WhatsApp», «Telegram» и иные. Также при смахивании вправо, на экране отображалось меню с иконками приложений среди которых находиться иконка приложения «

<

данные изъяты>». В разделе настройки телефона (об этом устройстве) отображались сведения о IMEI устройстве, а именно IMEI №, IMEI №. При нажатии на иконку «Фото», высвечивались фотографии, хранящиеся на данном устройстве. При нажатии на иконку «Альбомы», отображались 9 фотографий с географическими координатами: 

<

данные изъяты> Далее, при нажатии на иконку приложения «

<

данные изъяты>» отображались переписки с никнеймами «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>». Затем, в переписке с пользователем никнейм «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ - следующего содержания: оппонент - «

<

данные изъяты>.

Свидетель №6 и Свидетель №8 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - участка местности, расположенного на территории 

<

адрес>, с вышеуказанными геоданными. Для участия при проведении вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия, в качестве понятых был приглашен гражданин Свидетель №2 и гражданин Свидетель №3. Затем они проследовали к 

<

адрес>. В ходе обследования было установлено, что на участке местности с геоданными 

<

данные изъяты> - размерами 2х2 м., возле дерева, под слоем земли, обнаружен полимерный сверток из изоляционной ленты красного цвета с содержимым. После чего, вышеуказанный сверток, помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены биркой с оттиском печати «Дежурная часть ОМВД России по 

<

адрес>». Вышеуказанное мероприятие было проведено период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. Для участия при проведении оперативно-розыскного мероприятия, в качестве понятых был приглашен гражданин Свидетель №2 и гражданин Свидетель №3. Затем они проследовали к 

<

адрес>. В ходе обследования было установлено, что на участке местности с геоданными 

<

данные изъяты> - размерами 2х2 м., возле дерева, под слоем земли, обнаружен полимерный сверток из изоляционной ленты красного цвета с содержимым. После чего, вышеуказанный сверток, помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены биркой с оттиском печати «Дежурная часть ОМВД России по 

<

адрес>». Вышеуказанное мероприятие было проведено период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Для участия при проведении оперативно-розыскного мероприятия, в качестве понятых был приглашен гражданин Свидетель №2 и гражданин Свидетель №3. Затем они проследовали к 

<

адрес>. В ходе обследования было установлено, что на участке местности с геоданными 

<

данные изъяты> - размерами 2х2 м., возле дерева, под слоем земли, обнаружен полимерный сверток из изоляционной ленты красного цвета с содержимым. После чего, вышеуказанный сверток, помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены биркой с оттиском печати «Дежурная часть ОМВД России по 

<

адрес>». Вышеуказанное мероприятие было проведено период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. Для участия при проведении оперативно-розыскного мероприятия, в качестве понятых были также приглашены Свидетель №2 Свидетель №3 Затем они проследовали к 

<

адрес>. В ходе обследования было установлено, что на участке местности с геоданными 

<

данные изъяты> - размерами 2х2 м., возле обрубка дерева, под слоем земли, обнаружен полимерный сверток из изоляционной ленты красного цвета с содержимым. После чего, вышеуказанный сверток, помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены биркой с оттиском печати «Дежурная часть ОМВД России по 

<

адрес>». Вышеуказанное мероприятие было проведено период времени с 11 часов 40 минут по 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ. Для участия при проведении оперативно-розыскного мероприятия, в качестве понятых были также приглашены Свидетель №2 Свидетель №3 Затем они проследовали к 

<

адрес>. В ходе обследования было установлено, что на участке местности с геоданными 

<

данные изъяты> - размерами 2х2 м., возле бетонного бордюра, под слоем земли, обнаружен полимерный сверток из изоляционной ленты красного цвета с содержимым. После чего, вышеуказанный сверток, помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены биркой с оттиском печати «Дежурная часть ОМВД России по 

<

адрес>». Вышеуказанное мероприятие было проведено период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Для участия при проведении оперативно-розыскного мероприятия, в качестве понятых были также приглашены Свидетель №2 Свидетель №3 Затем они проследовали к 

<

адрес>. В ходе обследования было установлено, что на участке местности с геоданными 

<

данные изъяты> - размерами 2х2 м., возле дерева, обнаружен полимерный сверток из изоляционной ленты красного цвета с содержимым. После чего, вышеуказанный сверток, помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены биркой с оттиском печати «Дежурная часть ОМВД России по 

<

адрес>». Вышеуказанное мероприятие было проведено период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. Для участия при проведении оперативно-розыскного мероприятия, в качестве понятых были также приглашены Свидетель №2 Свидетель №3 Затем они проследовали к 

<

адрес>. В ходе обследования было установлено, что на участке местности с геоданными 

<

данные изъяты> - размерами 2х2 м., возле дерева, обнаружен полимерный сверток из изоляционной ленты красного цвета с содержимым. После чего, вышеуказанный сверток, помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены биркой с оттиском печати «Дежурная часть ОМВД России по 

<

адрес>». Вышеуказанное мероприятие было проведено период времени с 12 часов 40 минут по 12 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ. (Том № л.д. 247-253, Том № л.д. 42-45, 46-51)

Показания свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, подтверждаются аналогичными показаниями свидетелей ФИО5, ФИО4, Свидетель №1, ФИО18, Свидетель №3 - приглашенных граждан, данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон и показаниями свидетеля ФИО4, допрошенной в судебном заседании, подтвердившей показания, данные на предварительном следствии и оглашенные с согласия сторон, в связи с наличием существенных противоречий. Которые подтвердили, что принимали участие при проведении ОРМ, подробно пояснив ход проведения ОРМ. В ходе проводимых ОРМ со стороны сотрудников полиции никакого физического или же психологического воздействия на ФИО1 не оказывалось, Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, замечаний не поступило. (Том № л.д. 12-15, 16-18, 19-23, 24-29, 30-35)

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 50 минут по 21 часа 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 изъят мобильный телефон марки «iPhone 12 Pro» в корпусе серебристого цвета IMEI №, IMEI №. (Том № л.д. 11-15) Который был исследован ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 50 минут по 09 часов 55 минут. (Том № л.д. 28-44)

Согласно протоколам обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств и фототаблицам к ним, ДД.ММ.ГГГГ: обследован участок местности с геоданными с.ш. 

<

данные изъяты>, расположенный в районе 

<

адрес>. В ходе обследования изъят 1 полимерный сверток красного цвета с содержимым (Том № л.д. 58-60), обследован участок местности с геоданными с.ш. 

<

данные изъяты>, расположенный в районе 

<

адрес>. В ходе обследования изъят 1 полимерный сверток красного цвета с содержимым (Том № л.д. 135-137) обследован участок местности с геоданными с.ш. 

<

данные изъяты>, расположенный в районе 

<

адрес>. В ходе обследования изъят 1 полимерный сверток красного цвета с содержимым (Том № л.д. 183-185), обследован участок местности с геоданными с.ш. 

<

данные изъяты>, расположенный в районе 

<

адрес>. В ходе обследования изъят 1 полимерный сверток красного цвета с содержимым (Том № л.д. 231-233), обследован участок местности с геоданными с.ш. 

<

данные изъяты>, расположенный в районе 

<

адрес>. В ходе обследования изъят 1 полимерный сверток красного цвета с содержимым (Том № л.д. 30-32), обследован участок местности с геоданными с.ш. 

<

данные изъяты>, расположенный в районе 

<

адрес>. В ходе обследования изъят 1 полимерный сверток красного цвета с содержимым. (Том № л.д. 79-81) обследован участок местности с геоданными с.ш. 

<

данные изъяты>, расположенный в районе 

<

адрес>. В ходе обследования изъят 1 полимерный сверток красного цвета с содержимым.(Том № л.д. 128-130)

Согласно справкам об исследовании, порошкообразное вещество белого цвета в полимерных капсулах содержит сильнодействующее вещество прегабалин. Справка об исследовании № - в 6 полимерных капсулах массой 2,58 г. (Том № л.д. 66) Справка об исследовании № - в 7 полимерных капсулах массой 2,94 г. (Том № л.д. 143) Справка об исследовании № - в 7 полимерных капсулах массой 2,94 г. (Том № л.д. 191) Справка об исследовании № - в 7 полимерных капсулах массой 3,01 г. (Том № л.д. 239-240) Справка об исследовании № - в 7 полимерных капсулах массой 3,01 г. (Том № л.д. 38-39) Справка об исследовании № - в 10 полимерных капсулах массой 4,30 г. (Том № л.д. 87-88) Справка об исследовании № в 7 полимерных капсулах массой 3,01 г. (Том № л.д. 136-137)

Вина ФИО1 по второму эпизоду подтверждается вышеуказанными показаниями ФИО1 и письменными материалами дела, а также:

показаниями свидетелей Свидетель №9 и Свидетель №10, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что в ОНК ОМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелась оперативная информация о том, что тот занимается незаконным сбытом сильнодействующего вещества на территории 

<

адрес>, путем оборудования тайников - закладок, а также что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 намерен получить в здании «Почта России», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Далее они примерно в 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыли по адресу: 

<

адрес>, выбрали удобную позицию для наблюдения и стали наблюдать. Примерно в 15 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ он увидел ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который заходил в здание постового отделения «Почта России» 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. После чего, через некоторое время ФИО1 вышел из вышеуказанного здания, и они подошли ФИО1, представились, при этом предъявили свои служебные удостоверения. После чего, спросили у ФИО1 имеются ли при нем предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что ФИО1 ответил отрицательно. По данному факту ФИО1 был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>, с целью проведения личного досмотра. Для участия при проведении личного досмотра ФИО1, в качестве понятых был приглашен гражданин Свидетель №4 и гражданин Свидетель №5. Перед проведением личного досмотра, ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также было предложено воспользоваться услугами адвоката, на что последний пояснил, что желает, чтобы его защиту осуществлял защитник ФИО14 После чего, ФИО1, в присутствии его защитника ФИО14 и приглашённых граждан было предложено, добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что ФИО1 извлек из внутреннего левого кармана надетой на нем куртки и положил на стол полимерный пакет серого цвета, на котором имелась эмблема «Почта России», а также имелась надпись: «ФИО1». При вскрытии вышеуказанного полимерного пакета в нем было обнаружено 4 картонные коробки, в которых находились капсулы красно - белого цвета с веществом в количестве 50 штук в каждой коробке, общим количеством 200 штук. На вопрос Свидетель №10 что находится в данных капсулах и кому те принадлежат, ФИО1 воспользовался ст. 51 Конституции РФ и отвечать на вопрос отказался. Четыре коробки с капсулами были изъяты и помещены в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которых опечатаны биркой с оттиском печати «ДЧ Отдела МВД России по 

<

адрес>», с пояснительной надпись и подписями участвующих лиц. Затем в ходе личного досмотра в правом кармане брюк, надетых на ФИО1 обнаружен мобильный телефон марки «Айфон ХР», в чехле черного цвета в корпусе серебристого. Досматриваемый телефон изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которых опечатаны биркой с оттиском печати «ДЧ Отдела МВД России по 

<

адрес>», с пояснительной надпись и подписями участвующих лиц. Далее в ходе личного досмотра в левом кармане брюк надетых на ФИО1 обнаружен мобильный телефон марки «Реалми» в корпусе темно-синего. Данный телефон изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которых опечатаны биркой с оттиском печати «ДЧ Отдела МВД России по г. Невинномысску», с пояснительной надпись и подписями участвующих лиц. (Том № л.д. 36-38, 39-41)

Показания свидетелей Свидетель №9 и Свидетель №10, подтверждаются аналогичными показаниями свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №4 - приглашенных граждан, данными на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон. Которые подтвердили, что принимали участие при проведении ОРМ, подробно пояснив ход проведения ОРМ. В ходе проводимого ОРМ со стороны сотрудников полиции никакого физического или же психологического воздействия на ФИО1 не оказывалось, Всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, замечаний не поступило. (Том № л.д. 6-8, 9-11)

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 43 минуты по 20 часов 28 минут, у ФИО1 изъяты 4 картонные коробки с 200 капсулами красно-белого цвета, упаковка от посылки, мобильные телефоны марки «iPhone XR», «Realmi».(Том № л.д. 174-179)

Согласно справки об исследовании №И от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество белого цвета в 200 полимерных капсулах содержит сильнодействующее вещество прегабалин и является сильнодействующим веществом общей массой 78 г. (Том № л.д. 189)

Также в судебном заседании допрошен свидетель ФИО19, который показал, что он является директором общественной организации «Академия трезвости» и программным директором центра помощи зависимых, ФИО1 проходит 6 месяцев программу центра помощь зависимым «

<

данные изъяты>». В данный момент он находится на стационаре, также планируется его перевод на амбулаторную программу, реабилитационный курс составляет 1 год, 6 месяцев стационара, 6 месяцев амбулаторная программа. Если сейчас по каким либо причинам курс реабилитации будет прерван, то выздоровление не будет достигнуто.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля мама подсудимого ФИО20, показала, что сын совершил указанные преступления в связи с тяжелой ситуацией в семье, как моральной, так и финансовой, на него повлияла смерть дедушки и отца, её переезд к матери, в связи с её тяжелой болезнью. На данный момент сын проходит лечение от наркомании, она ему в этом помогает, но он нуждается в продолжении лечения, что не возможно сделать в условиях его изоляции от общества. Охарактеризовать сына может только с положительной стороны. 

В основу обвинительного приговора, в отношении подсудимого ФИО1, как по 1 эпизоду, так и по 2 эпизоду, суд кладёт признательные показания подсудимого, оглашенные в судебном заседание в порядке ст. 276 УПК РФ как по 1 эпизоду, так и по 2 эпизоду, данные им с участием защитника, после разъяснения процессуальных прав, поскольку они соответствуют материалам дела, согласуются между собой, а также согласуются с показаниями свидетелей обвинения, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые давали последовательные и непротиворечивые показания, также в основу обвинительного приговора суд кладет вышеуказанные письменные и иные материалы дела, а также вещественные доказательства.

При этом, в материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о том, что ФИО1, давая признательные показания по всем эпизодам вмененных ему преступлений, тем самым содействуя его расследованию и способствуя соответствующей юридической оценке деяний подсудимого ФИО1 в совершенных им преступлениях, как по 1, так и по 2 эпизодам, был вынужден давать показания против самого себя или оговорить себя. Производство допроса и дачи признательных показаний ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого, проведено в присутствии защитника, после разъяснения ему процессуальных прав, в том числе и права, гарантированного ст. 51 Конституции Российской Федерации, при отсутствии каких-либо заявлений и замечаний с его стороны и со стороны защитника.

Исследовав все представленные доказательства по 1 и 2 эпизодам, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств по 1 и 2 эпизодам в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Все процессуальные документы составлены надлежащим образом, в необходимых случаях - с участием приглашенных лиц, которые удостоверили своими подписями факт проведения того или иного следственного действия, а также правильность его отражения в протоколе. Процедура изъятия и осмотра наркотического вещества, признанным вещественным доказательством и приобщенным к материалам уголовного дела, произведены в соответствии с требованиями УПК РФ. И потому говорить о недопустимости доказательств, приведенных в приговоре, оснований у суда не имеется, не заявлялось таких ходатайств и сторонами в процессе.

Объективность выводов проведенных по делу экспертиз сомнений у суда также не вызывает, исследование проведено с соблюдением требований, предусмотренных главой 27 УПК РФ, проведено компетентными лицами, имеющими опыт работы, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения.

Каких-либо нарушений при сборе доказательств, а также сведений, позволяющих усомниться в допустимости исследованных и приведенных в приговоре доказательств, не установлено.

Оценивая показания свидетелей защиты, суд приходит к выводу, что они не опровергают факт совершения ФИО1 инкриминируемых преступлений, являются показаниями, характеризующими подсудимого, подтверждающими необходимость продолжения его лечения от наркомании. 

Разрешая вопросы юридической квалификации содеянного подсудимым, суд исходит из фактических установленных в судебном заседании и признанными доказанными обстоятельств уголовного дела.

Под незаконным сбытом, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю) сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1 (по 1 и 2 эпизодам), суд учитывает, что им осуществлены действия, направленные на возмездную реализацию приобретателям сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами. Об умысле на сбыт наркотических средств, свидетельствует осуществление действий непосредственно направленных на их последующую реализацию, хранение с целью последующего незаконного сбыта, размещение в удобной для передачи расфасовке.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Суд полагает, что квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» (по 1 и 2 эпизодам) нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, о чем свидетельствует механизм совершения преступления, целенаправленность и согласованность действий подсудимого и лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознание и понимание каждым из них действий друг друга, конкретные действия каждого, направленные на единый и ожидаемый ими преступный результат.

Незаконные изготовление, приобретение, хранение, перевозка, переработка, пересылка в целях сбыта либо сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ представляют собой активные действия, направленные на участие лица в незаконном обороте таких веществ.

По двум эпизодам нашли свое подтверждение и квалифицирующие признаки, совершенного подсудимым преступления, это незаконные приобретение, хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, так как ФИО1 сильнодействующее вещество прегабалин, находящееся в составе капсул было действительно приобретено, поскольку незаконным приобретением в целях сбыта, признается их получение любым способом, в том числе получением почтового отправления. Материалами дела, достоверно установлено, что ФИО1 приобрел сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическими средствами или психотропными веществами путем получения посылки в почтовом отделении. По смыслу закона под незаконным хранением сильнодействующих и ядовитых веществ следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими веществами, в том числе для личного потребления. Хранение может быть при себе, в каком-либо помещении, тайнике, хранилище и других местах. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило такие вещества. Так в судебном заседании установлено, что ФИО1 хранил в целях сбыта сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами, при себе, а также по месту своего жительства и впоследствии расфасовал, и осуществил тайники-закладки. 

По второму эпизоду нашел свое подтверждение квалифицирующий признак в крупном размере, так как прегабалин, в количестве 200 капсул, общей массой не менее 78 грамм, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ» (в редакции ПП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) внесено в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ», и является крупным размером.

На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по первому эпизоду по ч. 2 ст. 234 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные группой лиц по предварительному сговору. 

- по второму эпизоду по ч. 3 ст. 234 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по двум эпизодам, суд признает в соответствии с п.п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых показаний и последовательных показаний, которые способствовали быстрому и всестороннему расследованию.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает (по 1 и 2 эпизоду) - признание вины и раскаяние в содеянном как на досудебной стадии, так и судебном заседании, положительные характеристики, наличие благодарности, молодой возраст, состояние его здоровья – нуждается в лечении от наркомании, семейное положение (смерть близких родственников, состояние здоровья бабушки).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ по (1 и 2 эпизоду) судом не установлено.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим расстройством не страдает, а обнаруживает в настоящее время и обнаруживал на момент правонарушения психические и поведенческие расстройства вследствие синдрома зависимости от сочетанного употребления ПАВ (наркомания) - код по 

<

данные изъяты>. В период времени, к которым относятся инкриминируемые ему деяния, ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В стационарном обследовании и принудительных мерах медицинского характера подэкспертный не нуждается. ФИО1 страдает наркоманией, нуждается в лечении и реабилитации от наркотической зависимости сроком до полугода, противопоказаний нет. (Том № л.д. 200-204)

Судом изучено психическое состояние подсудимого, и, учитывая, что в судебном заседании он ведет себя адекватно, сомнений в его психическом состоянии не возникает, суд приходит к выводу о том, что он может и должен нести ответственность за совершенные преступления, поскольку совершил их в состоянии вменяемости, в связи с чем, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

При назначении меры наказания ФИО1 (по 1 и 2 эпизодам) суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности ФИО1, не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога, исключительно положительно характеризуется, молодой возраст, состояние его здоровья – нуждается в лечении от наркомании, намерение продолжить обучение после окончания курса реабилитации, семейное положение (смерть близких родственников и состояние здоровья бабушки), наличие всех смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни и жизни его семьи, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, однако с учетом полного признания вины и способствования раскрытию и расследованию преступления, раскаяния за содеянном, возраста подсудимого и исключительно положительных характеристик, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, а потому полагает правильным к наказанию в виде лишения свободы применить положения ст.73 УК РФ, возложив на осужденного определенные обязанности.

При определении срока наказания ФИО1 (по 1 и 2 эпизодам), суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как судом установлены обстоятельства, смягчающие наказания, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и не установлены обстоятельства, отягчающие наказание. 

При назначении наказания ФИО1 (по 1 и 2 эпизодам) суд считает необходимым применить положения ч. 3 ст. 69 УК РФ, так как преступление по второму эпизоду, относится к категории тяжких. 

Не установлено судом каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым и дающих суду возможность назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей УК РФ, как и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (по 1 и 2 эпизодам). 

Также суд не усматривает по вышеуказанным обстоятельствам, оснований для принятия решения о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии с ч.1 ст.53.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 73 УК РФ если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

С учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании. А также иные обязанности, предусмотренные ст. 73 УК РФ.

Суд считает, что назначенное ФИО1 наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленными в ст.ст. 2-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

При этом, решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает, что преступная деятельность ФИО1 была связана с активным использованием принадлежащего ему мобильного телефона марки «iPhone 12 Pro» в корпусе серебристого цвета IMEI №, IMEI №, который при осмотре содержал информацию о незаконном сбыте наркотических средств, в связи с чем, указанный мобильный телефон признается судом орудиями преступления, подлежащим конфискации на основании ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-310 УПК РФ, 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 234 УК РФ, ч. 3 ст. 234 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 2 ст. 234 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 234 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года. 

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту его проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных; являться в этот орган, на регистрацию в установленные инспекцией дни. Пройти курс лечения от наркомании.

Контроль за исполнением наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания ФИО1

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде, и надлежащем поведении, оставить прежней, до вступления приговора суда в законную силу. По вступлению приговора суда в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья подпись А.Б. Антохина

Копия верна

Судья А.Б. Антохина