Дело № 1-271/2025

УИД: 92RS0004-01-2025-001542-89

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 августа 2025 года город Севастополь 

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Карнаухова А.М.,

при секретаре судебного заседания Секаевой Е.М.,

с участием государственного обвинителя Молошик С.С.,

защитника адвоката Пурас А.В.,

законного представителя подсудимой ФИО20, 

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, с высшим образованием, пенсионера, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Севастополь, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, не военнообязанной, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированная и проживающая по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью совершения преступления против порядка управления, посягая на общественные отношения, складывающиеся по поводу нормального функционирования государственной власти в сфере осуществления учета перемещения иностранного гражданина, связанного с его передвижением по территории Российской Федерации при выборе и изменении места жительства в пределах Российской Федерации, а именно - фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, в виде причинения вреда отношениям, возникающим в сфере миграционного учета иностранных граждан, и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде сокрытия достоверных данных от сотрудников миграционного учета о месте пребывания иностранного гражданина и желая их наступления, выразившиеся в отражении недостоверных сведений в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и последующим предоставлением данного бланка в орган миграционного учета, в нарушение ст.ст. 14, 15, 16, 17, 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», используя личный мотив в виде помощи иностранному гражданину узаконить свое нахождение на территории Российской Федерации, не имея намерений предоставить жилое помещение для фактического пребывания в нем иностранного гражданина, то есть не являясь стороной, принимающей иностранного гражданина, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона, осуществила фиктивную постановку на учет иностранной гражданки – ФИО6, по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в помещении ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, обладая информацией об условиях и порядке оформления в органах миграционного контроля о постановке на учет по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушение установленного порядка миграционного учета, внесла заведомо ложные сведения в бланк уведомления о прибытии гражданки Республики 

<

данные изъяты> ФИО6, в место пребывания, удостоверив своей подписью факт её постановки на учет по месту пребывания на территории Российской Федерации, в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, не намереваясь фактически предоставлять ФИО6 вышеуказанное жилое помещение для пребывания, которое затем предоставила сотруднику ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут на основание бланка уведомления о прибытии гражданки Республики 

<

данные изъяты> ФИО6 сотрудник вышеуказанного ОВМ поставил на учет гражданку Республики 

<

данные изъяты> ФИО6 по месту пребывания в жилом помещении по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>. При этом, с момента постановки на учет в жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, гражданка Республики 

<

данные изъяты> ФИО6 фактически не пребывала.

Последствиями незаконных действий ФИО1 явилось создание условий для незаконной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации и лишение возможности органов по вопросам миграции осуществлять контроль над соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижений на территории Российской Федерации.

Она же, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированная и проживающая по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью совершения преступления против порядка управления, посягая на общественные отношения, складывающиеся по поводу нормального функционирования государственной власти в сфере осуществления учета перемещения иностранного гражданина, связанного с его передвижением по территории Российской Федерации при выборе и изменении места жительства в пределах Российской Федерации, а именно - фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, в виде причинения вреда отношениям, возникающим в сфере миграционного учета иностранных граждан, и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде сокрытия достоверных данных от сотрудников миграционного учета о месте пребывания иностранного гражданина и желая их наступления, выразившиеся в отражении недостоверных сведений в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и последующим предоставлением данного бланка в орган миграционного учета, в нарушение ст.ст. 14, 15, 16, 17, 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее – ФЗ-109), используя личный мотив в виде помощи иностранному гражданину узаконить свое нахождение на территории Российской Федерации, не имея намерений предоставить жилое помещение для фактического пребывания в нем иностранного гражданина, то есть не являясь стороной, принимающей иностранного гражданина, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона, осуществила фиктивную постановку на учет иностранной гражданки – ФИО6, по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в помещении ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, обладая информацией об условиях и порядке оформления в органах миграционного контроля о постановке на учет по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушение установленного порядка миграционного учета, внесла заведомо ложные сведения в бланк уведомления о прибытии гражданки Республики 

<

данные изъяты> ФИО6, в место пребывания, удостоверив своей подписью факт её постановки на учет по месту пребывания на территории Российской Федерации, в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, не намереваясь фактически предоставлять ФИО6 вышеуказанное жилое помещение для пребывания, которое затем предоставила сотруднику ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут на основание бланка уведомления о прибытии гражданки Республики 

<

данные изъяты> ФИО6 сотрудник вышеуказанного ОВМ поставил на учет гражданку Республики 

<

данные изъяты> ФИО6 по месту пребывания в жилом помещении по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>. При этом, с момента постановки на учет в жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, гражданка Республики Таджикистан ФИО6 фактически не пребывала.

Последствиями незаконных действий ФИО1 явилось создание условий для незаконной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации и лишение возможности органов по вопросам миграции осуществлять контроль над соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижений на территории Российской Федерации.

Она же, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированная и проживающая по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью совершения преступления против порядка управления, посягая на общественные отношения, складывающиеся по поводу нормального функционирования государственной власти в сфере осуществления учета перемещения иностранного гражданина, связанного с его передвижением по территории Российской Федерации при выборе и изменении места жительства в пределах Российской Федерации, а именно - фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, в виде причинения вреда отношениям, возникающим в сфере миграционного учета иностранных граждан, и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде сокрытия достоверных данных от сотрудников миграционного учета о месте пребывания иностранного гражданина и желая их наступления, выразившиеся в отражении недостоверных сведений в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и последующим предоставлением данного бланка в орган миграционного учета, в нарушение ст.ст. 14, 15, 16, 17, 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», используя личный мотив в виде помощи иностранному гражданину узаконить свое нахождение на территории Российской Федерации, не имея намерений предоставить жилое помещение для фактического пребывания в нем иностранного гражданина, то есть не являясь стороной, принимающей иностранного гражданина, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона, осуществила фиктивную постановку на учет иностранной гражданки – ФИО6, по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в помещении ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, обладая информацией об условиях и порядке оформления в органах миграционного контроля о постановке на учет по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушение установленного порядка миграционного учета, внесла заведомо ложные сведения в бланк уведомления о прибытии гражданки Республики 

<

данные изъяты> ФИО6, в место пребывания, удостоверив своей подписью факт её постановки на учет по месту пребывания на территории Российской Федерации, в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, не намереваясь фактически предоставлять ФИО6 вышеуказанное жилое помещение для пребывания, которое затем предоставила сотруднику ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут на основание бланка уведомления о прибытии гражданки Республики 

<

данные изъяты> ФИО6 сотрудник вышеуказанного ОВМ поставил на учет гражданку Республики 

<

данные изъяты> ФИО6 по месту пребывания в жилом помещении по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>. При этом, с момента постановки на учет в жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, гражданка Республики Таджикистан ФИО6 фактически не пребывала.

Последствиями незаконных действий ФИО1 явилось создание условий для незаконной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации и лишение возможности органов по вопросам миграции осуществлять контроль над соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижений на территории Российской Федерации.

Она же, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированная и проживающая по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью совершения преступления против порядка управления, посягая на общественные отношения, складывающиеся по поводу нормального функционирования государственной власти в сфере осуществления учета перемещения иностранного гражданина, связанного с его передвижением по территории Российской Федерации при выборе и изменении места жительства в пределах Российской Федерации, а именно - фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, в виде причинения вреда отношениям, возникающим в сфере миграционного учета иностранных граждан, и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде сокрытия достоверных данных от сотрудников миграционного учета о месте пребывания иностранного гражданина и желая их наступления, выразившиеся в отражении недостоверных сведений в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и последующим предоставлением данного бланка в орган миграционного учета, в нарушение ст.ст. 14, 15, 16, 17, 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», используя личный мотив в виде помощи иностранному гражданину узаконить свое нахождение на территории Российской Федерации, не имея намерений предоставить жилое помещение для фактического пребывания в нем иностранного гражданина, то есть не являясь стороной, принимающей иностранного гражданина, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона, осуществила фиктивную постановку на учет иностранной гражданки – ФИО6, по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в помещении ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, обладая информацией об условиях и порядке оформления в органах миграционного контроля о постановке на учет по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушение установленного порядка миграционного учета, внесла заведомо ложные сведения в бланк уведомления о прибытии гражданки Республики 

<

данные изъяты> ФИО6, в место пребывания, удостоверив своей подписью факт её постановки на учет по месту пребывания на территории Российской Федерации, в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, не намереваясь фактически предоставлять ФИО6 вышеуказанное жилое помещение для пребывания, которое затем предоставила сотруднику ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут на основание бланка уведомления о прибытии гражданки Республики 

<

данные изъяты> ФИО6 сотрудник вышеуказанного ОВМ поставил на учет гражданку Республики 

<

данные изъяты> ФИО6 по месту пребывания в жилом помещении по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>. При этом, с момента постановки на учет в жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, гражданка Республики Таджикистан ФИО6 фактически не пребывала.

Последствиями незаконных действий ФИО1 явилось создание условий для незаконной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации и лишение возможности органов по вопросам миграции осуществлять контроль над соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижений на территории Российской Федерации.

Она же, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированная и проживающая по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью совершения преступления против порядка управления, посягая на общественные отношения, складывающиеся по поводу нормального функционирования государственной власти в сфере осуществлении учета перемещения иностранного гражданина, связанного с его передвижением по территории Российской Федерации при выборе и изменении места жительства в пределах Российской Федерации, а именно - фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, в виде причинения вреда отношениям, возникающим в сфере миграционного учета иностранных граждан, и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде сокрытия достоверных данных от сотрудников миграционного учета о месте пребывания иностранных граждан и желая их наступления, выразившиеся в отражении недостоверных сведений в бланках уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания и последующим предоставлением данных бланков в орган миграционного учета, в нарушение ст.ст. 14, 15, 16, 17, 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», используя личный мотив в виде помощи иностранным гражданам узаконить свое нахождение на территории Российской Федерации, не имея намерений предоставить жилое помещение для фактического пребывания в нем иностранных граждан, то есть не являясь стороной, принимающей иностранного гражданина, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона, осуществила фиктивную постановку на учет иностранных граждан: ФИО8, ФИО7, по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в помещении ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, обладая информацией об условиях и порядке оформления в органах миграционного контроля о постановке на учет по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушение установленного порядка миграционного учета, внесла заведомо ложные сведения в бланки уведомлений о прибытии граждан Республики 

<

данные изъяты> ФИО8, ФИО7, в место пребывания, удостоверив своей подписью факты их постановки на учет по месту пребывания на территории Российской Федерации, в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, не намереваясь фактически предоставлять ФИО8, ФИО7, вышеуказанное жилое помещение для пребывания, которые затем предоставила сотруднику ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут на основании бланков уведомлений о прибытии граждан Республики 

<

данные изъяты> ФИО8, ФИО7 сотрудник вышеуказанного ОВМ поставил на учет граждан Республики 

<

данные изъяты> ФИО8, ФИО7 по месту пребывания в жилом помещении по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>. При этом, с момента постановки на учет в жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, граждане Республики Таджикистан ФИО8, ФИО7, фактически не пребывали.

Последствиями незаконных действий ФИО1 явилось создание условий для незаконной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации и лишение возможности органов по вопросам миграции осуществлять контроль над соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижений на территории Российской Федерации.

Она же, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированная и проживающая по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью совершения преступления против порядка управления, посягая на общественные отношения, складывающиеся по поводу нормального функционирования государственной власти в сфере осуществления учета перемещения иностранного гражданина, связанного с его передвижением по территории Российской Федерации при выборе и изменении места жительства в пределах Российской Федерации, а именно - фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, в виде причинения вреда отношениям, возникающим в сфере миграционного учета иностранных граждан, и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде сокрытия достоверных данных от сотрудников миграционного учета о месте пребывания иностранного гражданина и желая их наступления, выразившиеся в отражении недостоверных сведений в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и последующим предоставлением данного бланка в орган миграционного учета, в нарушение ст.ст. 14, 15, 16, 17, 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», используя личный мотив в виде помощи иностранному гражданину узаконить свое нахождение на территории Российской Федерации, не имея намерений предоставить жилое помещение для фактического пребывания в нем иностранного гражданина, то есть не являясь стороной, принимающей иностранного гражданина, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона, осуществила фиктивную постановку на учет иностранной гражданки – ФИО6, по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в помещении ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, обладая информацией об условиях и порядке оформления в органах миграционного контроля о постановке на учет по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушение установленного порядка миграционного учета, внесла заведомо ложные сведения в бланк уведомления о прибытии гражданки Республики 

<

данные изъяты> ФИО6, в место пребывания, удостоверив своей подписью факт её постановки на учет по месту пребывания на территории Российской Федерации, в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, не намереваясь фактически предоставлять ФИО6 вышеуказанное жилое помещение для пребывания, которое затем предоставила сотруднику ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут на основание бланка уведомления о прибытии гражданки Республики Таджикистан ФИО6 сотрудник вышеуказанного ОВМ поставил на учет гражданку Республики 

<

данные изъяты> ФИО6 по месту пребывания в жилом помещении по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>. При этом, с момента постановки на учет в жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, гражданка Республики 

<

данные изъяты> ФИО6 фактически не пребывала.

Последствиями незаконных действий ФИО1 явилось создание условий для незаконной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации и лишение возможности органов по вопросам миграции осуществлять контроль над соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижений на территории Российской Федерации.

Она же, являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированная и проживающая по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью совершения преступления против порядка управления, посягая на общественные отношения, складывающиеся по поводу нормального функционирования государственной власти в сфере осуществления учета перемещения иностранного гражданина, связанного с его передвижением по территории Российской Федерации при выборе и изменении места жительства в пределах Российской Федерации, а именно - фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, в виде причинения вреда отношениям, возникающим в сфере миграционного учета иностранных граждан, и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде сокрытия достоверных данных от сотрудников миграционного учета о месте пребывания иностранного гражданина и желая их наступления, выразившиеся в отражении недостоверных сведений в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и последующим предоставлением данного бланка в орган миграционного учета, в нарушение ст.ст. 14, 15, 16, 17, 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», используя личный мотив в виде помощи иностранному гражданину узаконить свое нахождение на территории Российской Федерации, не имея намерений предоставить жилое помещение для фактического пребывания в нем иностранного гражданина, то есть не являясь стороной, принимающей иностранного гражданина, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона, осуществила фиктивную постановку на учет иностранной гражданки – ФИО6, по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в помещении ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, обладая информацией об условиях и порядке оформления в органах миграционного контроля о постановке на учет по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушение установленного порядка миграционного учета, внесла заведомо ложные сведения в бланк уведомления о прибытии гражданки Республики 

<

данные изъяты> ФИО6, в место пребывания, удостоверив своей подписью факт её постановки на учет по месту пребывания на территории Российской Федерации, в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, не намереваясь фактически предоставлять ФИО6 вышеуказанное жилое помещение для пребывания, которое затем предоставила сотруднику ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут на основание бланка уведомления о прибытии гражданки Республики Таджикистан ФИО6 сотрудник вышеуказанного ОВМ в указанное время поставил на учет гражданку Республики Таджикистан ФИО6 по месту пребывания в жилом помещении по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>. При этом, с момента постановки на учет в жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, гражданка Республики Таджикистан ФИО6 фактически не пребывала.

Последствиями незаконных действий ФИО1 явилось создание условий для незаконной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации и лишение возможности органов по вопросам миграции осуществлять контроль над соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижений на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала частично, в содеянном раскаялась, а также показала, что она познакомилась с ФИО3 №7, он работал дворников в их дворе, очень хорошо выполнял свои должностные обязанности; она зарегистрировала его и его семью в квартире по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, где была зарегистрирована сама ФИО1; ранее квартира находилась в ее собственности, но потом она переоформила ее на внука, но при этом считала данную квартиру своей, так как она сама там была зарегистрирована, а внук - нет; она ходила подавать документы для регистрации ФИО3 №7 и его семьи несколько раз, может быть и семь раз, все заявления подписывала собственноручно; однако ФИО3 №7 и его семья никогда по ее адресу фактически не проживали; она не считала, что совершает преступление; при подаче документов сотрудники полиции не предупреждали ее об уголовной ответственности; просила применить примечание к ст.322.3 УК РФ и прекратить в отношении нее уголовное дело, так как она способствовала раскрытию преступлений. 

Вина ФИО1 в совершении каждого преступления подтверждается доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым он проживает по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>; ФИО1 знает как его соседку по подъезду многоквартирного дома, она проживает в 

<

адрес> вместе со своим сыном ФИО20; в течение 2023-2024 ФИО3 №8 он не видел иных проживающих граждан в указанной квартире; при этом квартира ФИО1 находится на 1 этаже около лифта, поэтому квартиру ФИО1 он видит не менее двух раз в день; никого из иных граждан, в том числе неславянской внешности, из входящих или выходящих из двери этой квартиры он не видел;

- показаниями свидетеля ФИО3 №8, согласно которым она работает старшим инспектором ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> г. Севастополя; ранее ФИО1 обращалась с заявлениями о регистрации иностранных граждан: ФИО21, его жены и его двух детей; ФИО21 получил ВНЖ и был зарегистрирован по месту жительства; ФИО1 как принимающая сторона предоставила к заявлению документ на недвижимость и свой паспорт; при этом давность выписки из ЕГРН не установлена, а также ее актуальность не проверялась;

- показаниями свидетеля ФИО3 №7, согласно которым он знаком с ФИО1 с 2020 года; ранее в 2022-2023 годах просил ФИО1 зарегистрировать у себя в квартире его и его жену 

<

данные изъяты>, а также двух его детей; при этом фактически его семья проживала в 

<

адрес> этого же дома; думал, что ФИО1 является надлежащим собственником квартиры, охарактеризовать ФИО1 может только с положительной стороны;

- оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3 №1, согласно которым она проживает по адресу г. Севастополь, 

<

адрес> супругом ФИО3 №2 проживают с 1986 года. В 

<

адрес> по 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> проживает ФИО1 которая является собственником 

<

адрес>. ФИО1 проживает в данной квартире совместно с сыном ФИО2. В 

<

адрес> по 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> иностранных граждан или лиц кавказской национальности не видела и никогда не проживали (т.1 л.д.138);

- оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3 №2, согласно которым он проживает по адресу г. Севастополь, 

<

адрес> супругой ФИО3 №1 проживают с 1986 года. В 

<

адрес> по 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> проживает ФИО1 со своим сыном ФИО2. ФИО1 является собственником данной квартиры. Других иностранных граждан и лиц кавказской национальности в 

<

адрес> по проспекту 

<

данные изъяты> 

<

адрес> он не видел и в данной квартире не проживали (т.1 л.д.139);

- оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3 №3, согласно которым он проживает по адресу г. Севастополь, 

<

адрес> женой и двумя детьми с 2003 г. В 

<

адрес> по 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> проживает ФИО1 со своим сыном ФИО2. Других иностранных граждан и лиц кавказской национальности в данной квартире он не видел и никогда не проживали (т.1 л.д.140);

- оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3 №5, согласно которым он проживает по адресу г. Севастополь, 

<

адрес>. В 

<

адрес> по 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> проживает ФИО1 со своим сыном ФИО2. Других иностранных граждан и лиц кавказской национальности в данной квартире он не видел и никогда не проживают (т.1 л.д.142);

- оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3 №6, согласно которым он является собственником 

<

адрес> по проспекту 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>. В августе 2022 года его сестра ФИО10 с его разрешения сдала в аренду его квартиру, расположенную по адресу г. Севастополь, 

<

адрес> гражданину Таджикистан гр. ФИО3 №7 Позже к ФИО3 №7 приехали в г. Севастополь его сын и дочь. В апреле 2023 года к ФИО3 №7 приехала его супруга ФИО6, которая с момента своего приезда в г. Севастополь, стала проживать совместно со своей семьей по адресу г. Севастополь, 

<

адрес>. В конце ноября 2024 года ФИО6 покинула территорию Российской Федерации. В период времени с 28.04.20233 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 Проживала по адресу г. Севастополь, 

<

адрес>. ФИО3 №7 совместно со своими детьми проживает в его квартире по сегодняшний день. ФИО3 №7 и его семью характеризует с положительной стороны (т.1 л.д.143);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, осмотрено жилое помещение, в котором последняя фиктивно поставила на миграционный учет иностранных граждан (т.1 л.д.48-51);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО3 №7 по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, осмотрено жилое помещение, в котором фактически проживают иностранные граждане (т.1 л.д.52-56);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, был осмотрен кабинет ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, в котором осуществляется постановка иностранных граждан на миграционный учет (т.1 л.д.172-175);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> г. Севастополя были изъяты документы, послужившие основанием для постановки на миграционный учет иностранных граждан, а также документы, подтверждающие факт постановки на миграционный учет иностранных граждан (т.1 л.д.157-162);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены регистрационные дела иностранный граждан, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес> (т.1, л.д.163-169);

- вещественными доказательствами: документы, послужившие основанием для постановки на миграционный учет иностранных граждан по адресу: г. Севастополь, 

<

адрес>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в кабинете ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> г. Севастополя: регистрационные дела на иностранных граждан – возвращены под сохранную расписку (т.1 л.д.170-171).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении первого преступления подтверждается доказательствами:

- уведомлением о прибытии иностранного гражданина ФИО6 в место пребывания от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.67-68).

- рапортом старшего инспектора ООДПДН ООДУУП и ПДН УМВД РФ по г. Севастополю капитана полиции ЮА. Целых от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 преступления предусмотренного, ст. 322.3 УК РФ (т.1 л.д.38).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении второго преступления подтверждается доказательствами:

- уведомлением о прибытии иностранного гражданина ФИО6 в место пребывания от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.77-78);

- рапортом старшего дознавателя ОД ОМВД РФ по 

<

адрес> майора полиции ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 преступления предусмотренного, ст. 322.3 УК РФ (т.1 л.д.75).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении третьего преступления подтверждается доказательствами:

- уведомлением о прибытии иностранного гражданина ФИО6 в место пребывания от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.84-85);

- рапортом старшего дознавателя ОД ОМВД РФ по 

<

адрес> майора полиции ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 преступления предусмотренного, ст. 322.3 УК РФ (т.1 л.д.82).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении четвертого преступления подтверждается доказательствами:

- уведомлением о прибытии иностранного гражданина ФИО6 в место пребывания от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.92-93);

- рапортом старшего дознавателя ОД ОМВД РФ по 

<

адрес> майора полиции ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 преступления предусмотренного, ст. 322.3 УК РФ (т.1 л.д.90).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении пятого преступления подтверждается доказательствами:

- уведомлением о прибытии иностранного гражданина ФИО8 в место пребывания от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.100-101);

- уведомлением о прибытии иностранного гражданина ФИО7 в место пребывания от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.109-110);

- рапортом старшего дознавателя ОД ОМВД РФ по 

<

адрес> майора полиции ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 преступления предусмотренного, ст. 322.3 УК РФ (т.1 л.д.98);

- рапортом старшего дознавателя ОД ОМВД РФ по 

<

адрес> майора полиции ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 преступления предусмотренного, ст. 322.3 УК РФ (т.1 л.д.107).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении шестого преступления подтверждается доказательствами:

- уведомлением о прибытии иностранного гражданина ФИО6 в место пребывания от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.121-123);

- рапортом старшего дознавателя ОД ОМВД РФ по 

<

адрес> майора полиции ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 преступления предусмотренного, ст. 322.3 УК РФ (т.1 л.д.119).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении седьмого преступления подтверждается доказательствами:

- уведомлением о прибытии иностранного гражданина ФИО6 в место пребывания от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.131-132);

- рапортом старшего дознавателя ОД ОМВД РФ по 

<

адрес> майора полиции ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 преступления предусмотренного, ст. 322.3 УК РФ (т.1 л.д.129).

Действия ФИО1 суд квалифицирует: 

по первому преступлению – по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

по второму преступлению – по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

по третьему преступлению – по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

по четвертому преступлению – по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

по пятому преступлению – по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 383-ФЗ) как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

по шестому преступлению – по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

по седьмому преступлению – по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

К указанному выводу суд приходит на основании того, что ФИО1, зарегистрированная и проживающая в жилом помещении, направила за своей подписью в миграционный орган уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, без намерения предоставить им это помещение для фактического проживания. При этом ФИО1 предоставляла к своим заявлениям выписку из ЕГРН, в которой она указана как собственник жилого помещения, в то же время, органу миграционного учета она умышленно не сообщила о смене собственника, преследуя конкретную цель фиктивной регистрации, в связи с чем, органом миграционного учета были произведены регистрации иностранных граждан по месту пребывания на основании предоставленных ФИО1 документов, что явилось следствием преступных действий ФИО1, поэтому доводы стороны защиты о том, что на момент подачи заявлений ФИО1 уже не являлась собственником жилого помещения, суд находит несостоятельными и не принимает их как не влияющие на квалификацию деяний. 

Кроме того согласно п.1 примечания к ст.322.3 УК РФ под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания в Российской Федерации на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов, либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания в Российской Федерации в помещении без их намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания), либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания по адресу организации, в которой они в установленном порядке не осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность.

Также суд не принимает доводы стороны защиты о том, что сотрудники ОВМ не разъясняли ФИО1 ответственность за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания, поскольку данные обстоятельства также не влияют на квалификацию деяний.

Кроме того, суд не принимает доводы стороны защиты о том, что сотрудники службы УУП длительное время не проверяли зарегистрированных иностранных граждан, поскольку данные обстоятельства также не влияют на квалификацию деяний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению, суд признает: частичное признание вины, чистосердечное раскаяние, состояние здоровья подсудимой и ее пожилой возраст, активное способствование расследованию преступления в виде добровольного предоставления сотрудникам полиции доступа в жилое помещение для производства следственного действия - осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ и активного участия в нем. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что условия, закрепленные в п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ в судебном заседании не нашли своего подтверждения, поскольку все преступления фактически были раскрыто сотрудниками полиции до опроса ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, поскольку первое сообщение о преступлении было зарегистрировано в КУСП еще ДД.ММ.ГГГГ, при этом также был проведен осмотр места происшествия по фактическому месту жительства ФИО3 №7 ДД.ММ.ГГГГ, а также сотрудниками полиции были опрошены соседи по дому, в том числе ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 №3, ФИО3 №2, что свидететельствует о том, что до опроса ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции фактически уже были раскрыты все семь преступлений, в связи с чем, исходя из характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, у суда нет достаточных оснований полагать, что подсудимая способствовала раскрытию преступления, поэтому законных оснований для прекращения уголовного дела по указанному основанию не имеется.

Решая вопрос о наказании по каждому преступлению, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести (первое, второе, третье, четвертое, шестое и седьмое преступления - в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ), и к категории средней тяжести (пятое преступление - в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 383-ФЗ), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по каждому преступлению, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а так же данные о личности подсудимого: ранее не судима, по месту жительства сотрудником полиции характеризуется положительно, компрометирующей информации не имеется, имеет заболевания, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит; согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 как на период инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время выявляется иное психическое расстройство в виде Органического расстройства личности вследствие сочетанного поражения головного мозга (сосудистого(атеросклеротического), атрофического), с умеренно выраженным астеническим синдромом, без психоза и слабоумия; на период инкриминируемого ей деяния по своему психическому состоянию ФИО1 не могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что соотносится и регламентируется ч.ч. 1; 2 статьи 22 УК РФ; на период инкриминируемого ей деяния у ФИО1 не выявлялось таких временных психических расстройств, как то патологический аффект, реакция «короткого замыкания» и иных, а её неспособность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, как уже указано выше, была обусловлена наличием у неё психического расстройства в виде Органического расстройства личности вследствие сочетанного поражения головного мозга (сосудистого (атеросклеротического), атрофического), с умеренно выраженным астеническим синдромом; по своему психическому состоянию ФИО1 могла правильно воспринимать внешнюю (фактическую)сторону важных по делу обстоятельств и давать показания о них, без понимания их внутренней(содержательной) составляющей; с учётом того, что в настоящее время присутствует не выраженная, но всё же стресогенная ситуация (привлечении к уголовной ответственности), следует считать, что в настоящее время у ФИО1 выявляется психическое расстройство в виде Органического расстройства личности вследствие сочетанного поражения головного мозга, состояние ремиссии(компенсации) и по своему психическому состоянию она может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях, но не может в полной мере понимать характера и значения уголовного судопроизводства, своего процессуального статуса, самостоятельно совершать действия направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, в том числе и права на защиту; учитывая особенности клинико-динамической картины психического расстройства, отсутствие в настоящее время выраженных психопатологических феноменов, можно говорить о том, что в настоящее время психическое расстройство ФИО1 не связанно с возможностью причинения иного существенного вреда или с опасностью для себя и окружающих, в связи с чем, применение принудительных мер медицинского характера, предусмотренных частью 2 ст. 22 УК РФ, ей не рекомендовано, но при этом судом могут быть переданы необходимые материалы в федеральный орган исполнительной власти в сфере здравоохранения для решения вопроса о лечении в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в порядке установленном законодательством в сфере охраны здоровья, согласно п. 4 ст. 97 УК РФ; у ФИО1 не выявляется и не выявляется Психических и поведенческих расстройств в результате употребления алкоголя и наркотических веществ с синдромом зависимости (Международная классификация болезней 10-го пересмотра), что соответствует диагнозам Хронический алкоголизм, Наркомания (Международная классификация болезней 9-го пересмотра).

По изложенным мотивам, с учетом указанных обстоятельств совершения преступлений и личности виновного, исходя из того, что согласно ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает за каждое преступление предусмотренное санкцией наказание в виде штрафа в определенной сумме, с применением ч.2 ст.22 УК РФ, учитывая психическое расстройство, не исключающее вменяемости, а также ст.64 УК РФ, поскольку судом установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, поскольку судом не установлено мотива получения денежного вознаграждения, так как она желала помочь дворнику в ее доме, работой которого была довольна. 

Основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют, поскольку изложенные фактические обстоятельства их совершения не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, кроме того, шесть из семи преступлений относятся к категории небольшой тяжести, поскольку совершены до изменения уголовного закона в сторону ухудшения положения подсудимого в виде изменения категории преступления с небольшой на среднюю тяжесть. 

Также суд полагает необходимым применить положения ч.2 ст.69 УК РФ и назначить путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений наказание в виде штрафа в определенной сумме.

При этом с учетом сообщенного подсудимым имущественного положения суд приходит к выводу о возможности применения рассрочки выплаты штрафа. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных 

ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ), 

ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ),

ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ), 

ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ),

ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 383-ФЗ), 

ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ), 

ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ),

и назначить ей наказание:

- по первому преступлению по ст.322.3 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в определенной сумме в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

- по второму преступлению по ст.322.3 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в определенной сумме в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

- по третьему преступлению по ст.322.3 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в определенной сумме в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

- по четвертому преступлению по ст.322.3 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в определенной сумме в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

- по пятому преступлению по ст.322.3 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в определенной сумме в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

- по шестому преступлению по ст.322.3 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в определенной сумме в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

- по седьмому преступлению по ст.322.3 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в определенной сумме в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в определенной сумме в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей с рассрочкой его уплаты на срок 5 (пять) месяцев с установлением ежемесячных выплат в размере 5 000 (пять тысяч) рублей не позднее последнего дня каждого последующего месяца до его полного погашения.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель – УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю, л/с 

<

данные изъяты>)

ИНН – 

<

данные изъяты>; 

Код ОКТМО – 

<

данные изъяты>; 

Расчетный счет – 

<

данные изъяты>; 

банк получателя – Отделение Севастополь, г. Севастополь; 

БИК – 

<

данные изъяты>; 

КПП – 

<

данные изъяты>; 

КБК – 

<

данные изъяты> ОФОиПО УМВД России по г. Севастополю (в Федеральный бюджет)

УИН 

<

данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественное доказательство: документы, послужившие основанием для постановки на миграционный учет иностранных граждан, – оставить в пользовании и распоряжении ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> г. Севастополя.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья