Дело №а-374/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2017 года 

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кубасовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Селезневой Л.В., 

с участием: 

помощника прокурора 

<

адрес> Огнева Н.Р.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 ФИО6 об установлении дополнительного административного ограничения, 

установил:

И.о. начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, в обоснование административного иска указал следующее: решением Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены дополнительные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или месту пребывания; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; выезд без разрешения ОВД за пределы территории населенного пункта, где избрано место жительства либо пребывания поднадзорного лица. Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде: запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 до 06-00 часов, за исключением связанных с работой случаев, учитывая возможность сменного графика работы. Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или месту пребывания.

Находясь под административным надзором, ФИО1 в течение одного года во время профилактируемого периода совершил одно правонарушение, посягающие на здоровье населения - ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде в виде штрафа; и одно нарушение установленных в отношении него ограничений - ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ. Для предупреждения совершения ФИО1 правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов просит установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или месту пребывания.

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, представил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствии и об удовлетворении заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал относительно заявленных требований.

Прокурор полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 1 указанного Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Этим же Федеральным законом предусмотрены основания дополнения лицу, находящемуся под административным надзором, ранее установленных административных ограничений. 

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

В судебном заседании установлено, что решением Калининского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений, указанных в решении суда. 

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ. 

Таким образом, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения: одно посягающие на здоровье населения и одно – против порядка управления, в связи с чем, имеются основания для установления дополнительного административного ограничения, что необходимо в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, а также в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства дела, а также поведение ФИО1 после установления в отношении него административного надзора и административных ограничений в период неснятой и непогашенной судимости, который на путь исправления не встал, продолжает совершать правонарушения, удовлетворительную характеристику ФИО1 по месту жительства, суд полагает целесообразным установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде: обязанности явки 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или месту пребывания

Руководствуясь положениями статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по 

<

адрес> – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, дополнительное ограничение в виде обязанности 4 раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в 

<

адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через суд, вынесший решение. 

Судья: (подпись) Е.Н. Кубасова

Копия верна: судья: Е.Н. Кубасова