Дело № 2-379/2020

УИД: №

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

ФИО2 районный суд ФИО2 Республики, в составе: председательствующего судьи Елдратова В.В., при секретаре ФИО6, с участием истца ФИО3, ответчиков ФИО4, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании недействительным договоров купли-продажи земельного участка и применение последствий их недействительности,

у с т а н о в и л:

ФИО3 с учетом уточнения обратился в суд к ФИО4, ФИО5 о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, на том основании, что ему на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи по настоянию его супруги он продал указанный земельный участок ФИО4, однако в момент совершения сделки он находился с похмелья и не был способен понимать значение своих действий или руководить ими. ДД.ММ.ГГГГ право собственности на спорный земельный участок перешло к ФИО5 на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО4. Оспариваемая сделка нарушает его права и законные интересы. В связи с чем, просит признать договор купли-продажи земельного участка, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 недействительным; применить последствия недействительности сделки. Признать договор купли-продажи земельного участка, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5 недействительным. Прекратить за ФИО5 право собственности на спорный земельный участок и признать за ФИО3 право собственности на вышеуказанный земельный участок. Обязать ФИО5 вернуть во владение ФИО3 спорный земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им понятны. 

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился. 

Письменные заявления о признании иска приобщены к материалам дела.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиками заявленных требований. Оснований, предусмотренных ч.3 ст. 68 ГПК РФ, исключающих принятие судом признание иска, не установлено. Согласно ст. 68 ч. 2 ГПК РФ признание ответчиками обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает последнего от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не затрагивает интересы третьих лиц, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании недействительным договоров купли-продажи земельного участка и применение последствий их недействительности, удовлетворить.

Признать договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, находящийся по адресу 

<

адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4, недействительным. Применить последствия недействительности сделки.

Признать договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, находящийся по адресу 

<

адрес> заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5 недействительным. 

Прекратить за ФИО5 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу 

<

адрес>. 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес> ФИО2 Республики право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес>, находящийся по адресу 

<

адрес>.

Обязать ФИО5 вернуть во владение ФИО3 земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: 

<

адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд ФИО2 Республики в течение месяца со дня его оглашения с подачей жалобы через ФИО2 районный суд. 

Судья: В.В. Елдратов