Дело №2-295/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года г. Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Никаноровой М.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика - Управления Пенсионного фонда (государственного учреждения) в Невельском районе Псковской области, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Невельском районе Псковской области о включении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, отдельных периодов работы и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда (государственному учреждению) в Невельском районе Псковской области, в котором с учетом уточнения в отношении даты назначения пенсии просит обязать ответчика включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы газоэлектросварщиком: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Управлении сантехработ-279 треста 42 спецработ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производственном кооперативе УСТР-279; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП «Жилищник»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО ДСПМК «Невельская»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Невельском ГДРСП; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Невельавтотранс»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП «РЭСУ»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «РЭО Невель»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП «Водоканал», и назначить пенсию с даты наступления права (достижения возраста 55 лет), с ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Невельском районе Псковской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 «О страховых пенсиях». ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 55 лет, при наличии страхового стажа не менее 25 лет и стажа работы с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев он имеет право на назначение пенсии досрочно. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ему в назначении пенсии было отказано ввиду отсутствия стажа на работах с тяжелыми условиями труда. Причиной отказа указано несоответствие наименования должности «газоэлектросварщик» наименованию должности, предусмотренному льготным Списком №2, а также отсутствие подтверждения занятости на льготной работе полный рабочий день в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 11.07.2002 №516. Считает, что ему неправомерно было отказано во включении в страховой стаж указанных выше периодов работы, что его права не должны быть ущемлены из-за неправомерных действий работодателей (отсутствие правильных записей), так как в данных ошибках нет его вины. Занятость полный рабочий день только на одной работе подтверждается отсутствием записи в трудовой книжке о работе по совместительству у другого работодателя. На всех предприятиях он занимался только ручной сваркой, так как специфика деятельности предприятий не предусматривала наличие сварочных цехов и автоматической сварки, он занимался сваркой на тех объектах, которые обслуживали организации, или занимался ремонтом оборудования и техники самой организации. Организации, в которых он работал, ликвидированы, получить уточняющие справки не представляется возможным. 

Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Невельском районе, ФИО2, с иском не согласилась, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной пенсии, ему в этом было отказано по причине отсутствия льготного стажа, так как по действующему законодательству газоэлектросварщику необходимо подтвердить, что он работал на ручной сварке и резке. 

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, свидетелей С.С.В., Т.М.И., Б.С.Е., Т.Г.Ф., суд находит иск подлежащим удовлетворению частично. 

По записям трудовой книжки истца установлено, что ФИО1 работал: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в Управлении сантехработ-279 треста 42 спецработ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газосварщиком в производственном кооперативе УСТР-279; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в МП «Жилищник»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в АО ДСПМК «Невельская»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в Невельском ГДРСП; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в ЗАО «Невельавтотранс»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в МУП «РЭСУ»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в ООО «РЭО-Невель»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрогазосварщиком в МУП «Водоканал» (л.д.12-22).

Согласно информации ГКУ Псковской области «Государственный архив Псковской области» от ДД.ММ.ГГГГ **/т, отделения документов новейшей истории и по личному составу ГКУ ПО «Государственный архив Псковской области» от ДД.ММ.ГГГГ №**, сведениям архивного отдела Администрации Великолукского района от ДД.ММ.ГГГГ **, в указанных учреждениях отсутствуют документы по личному составу Управления сантехработ-279 треста 42 спецработ и производственного кооператива УСТР-279 (л.д.56,57,58).

Из архивных справок архивного отдела Администрации Невельского района от ДД.ММ.ГГГГ ** и от ДД.ММ.ГГГГ ** следует, что ДД.ММ.ГГГГ МП «Ремстрой» и МП «Жилищник» реорганизованы во вновь созданное предприятие МУП «РЭСУ», которое было ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Собрания депутатов Невельского района от ДД.ММ.ГГГГ **, с ДД.ММ.ГГГГ создано новое предприятие ООО «РЭО-Невель», которое ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31,33).

Согласно архивным справкам архивного отдела Администрации Невельского района от ДД.ММ.ГГГГ **, от ДД.ММ.ГГГГ ** МУП «Водоканал» было ликвидировано постановлением Администрации Невельского района от ДД.ММ.ГГГГ **, ЗАО «**» - решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27, 36).

Невельское ГДРСП с ДД.ММ.ГГГГ изменило название на ФГУ ДЭП **, которое было ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86, 91-99). 

АО ДПМК «Невельская» после переименований и преобразований вошла в состав ООО «Дорстрой» ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют архивная справка архивного отдела Администрации Невельского района от ДД.ММ.ГГГГ **-З (л.д.24).

В справке ООО «Дорстрой» от ДД.ММ.ГГГГ, представленной истцом в судебное заседание, не указано, что в АО ДСПМК «Невельская» газоэлектросварщики были заняты на резке и ручной сварке.

Из архивных справок архивного отдела Администрации Невельского района от ДД.ММ.ГГГГ ** (л.д.23), от ДД.ММ.ГГГГ ** (л.д.26), от ДД.ММ.ГГГГ ** (л.д.30), от ДД.ММ.ГГГГ ** (л.д.32) следует, что в архивных фондах ДСПМК «Невельская», ЗАО «Невельавтотранс», МУП «РЭСУ», ООО «РЭО-Невель» сведений о характере производства, дополнительных отпусках в отношении ФИО1 не имеется. Также в указанных справках отсутствует информация о характере работы газоэлектросварщика. 

В архивных фондах МУП «Водоканал» имеется приказ о принятии ФИО1 на работу электрогазосварщиком с ДД.ММ.ГГГГ с выплатой 20% за вредность (л.д.35, архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ **-З).

Справки, уточняющие занятость ФИО1 на резке и ручной сварке в указанных выше предприятиях в спорные периоды работы, у истца отсутствуют. 

Из решения пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в назначении досрочной страховой пенсии ФИО1 отказано ввиду отсутствия требуемого льготного страхового стажа. Спорные периоды работы не включены в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, так как должность «газоэлектросварщик» не соответствует названию должности, поименованной в Списке №2 раздел 33 - «электрогазосварщик на резке и ручной сварке», представленные документы не содержат данные о виде сварки, отсутствует подтверждение занятости полный рабочий день на льготной работе в указанные периоды (л.д.8-11).

Истец ФИО1 поддержал свои требования, приведя указанные в иске доводы, утверждает, что в спорные периоды работал газоэлектросварщиком только на резке и ручной сварке.

Свидетели С.С.В., работавший газоэлектросварщиком в Управлении сантехработ-279 треста 42 спецработ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и газоэлектросварщиком в производственном кооперативе УСТР-279 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Т.М.И., работавший газосварщиком в Управлении сантехработ-279 треста 42 спецработ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в производственном кооперативе УСТР-279 газосварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, показали, что работали в данных организациях вместе с ФИО1 в одной бригаде, варили трубы при выполнении сантехнических работ, работали ручной газоэлектросваркой, использовали ацетиленовый генератор для получения газа, который подавался в сварочные горелки для работы ручной сварки.

Также со слов данных свидетелей установлено, что Управление сантехработ-279 треста 42 спецработ и производственный кооператив УСТР-279 находились в 

<

адрес>, в настоящее время этих организаций не существует.

Факт совместной работы истца и свидетелей в указанные периоды подтверждается записями в трудовых книжках свидетелей (л.д. 39-42, 43-48).

Кроме того, свидетель Т.М.И., который согласно записям в его трудовой книжке работал газоэлектросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП «Жилищник», газоэлектросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП «РЭСУ», газоэлектросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «РЭО-Невель», показал, что работал в этих организациях вместе с ФИО1, все газоэлектросварщики в указанных предприятиях работали только ручной сваркой.

Свидетель Б.С.Е., работавший шофером в Невельском ГДРСП в период работы истца на данном предприятии (трудовая книжка, л.д.61-68), пояснил, что ФИО1 работал в Невельском ГДРСП газоэлектросварщиком, выполнял сварочные работы только ручной сваркой. Основным видом деятельности Невельского ГДРСП являлось обслуживание дорог.

Свидетель Т.Г.Ф., работавший шофером в АО ДСПМК «Невельская» в период работы ФИО1 на данном предприятии (трудовая книжка, л.д.69-73), показал, что ФИО1 работал в АО ДСПМК «Невельская» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год газоэлектросварщиком на строительстве дорог, также варил машины, про вид сварки ничего пояснить не может, так как в этом не разбирается.

Согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста (60 лет для мужчин), установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если мужчины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Ранее при аналогичных условиях право на получение трудовой пенсии досрочно было предусмотрено в пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 №173-ФЗ, действовавшего до 01.01.2015.

В соответствии с ч.3 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно ч.2 ст.30 данного Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 №665 (пп. «б» п.1) установлено, что при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. 

В разделе ХХХII «Общие профессии» Списка №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173, предусмотрено, что право на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда имели «газосварщики и их подручные», а также «электросварщики и их подручные» без указания вида сварки, с которой они работали.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости согласно разделу ХХХШ «Общие профессии» по Списку №2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756).

Согласно информационному письму Министерства труда и социального развития РФ №3073-17, Пенсионного фонда РФ №06-27/7017 от 02.08.2000 «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №2 раздела ХХХIII как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Постановлением Минтруда РФ от 01.04.2003 №15 было установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком №2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173.

В силу п.10 ч.2 ст.6 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 №27-ФЗ, в редакции, действовавшей в периоды работы истца в АО ДСПМК «Невельская», Невельском ГДРСП, ЗАО «Невельавтортанс», МУП «РЭСУ», ООО «РЭО-Невель», МУП «Водоканал», в общую часть индивидуального лицевого счета застрахованного лица включаются периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения трудовой пенсии, а также страховой стаж, связанный с особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Согласно ч.6 ст.6 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» содержащиеся в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица сведения систематически уточняются и дополняются.

В силу положений ст.1, 8, 15 названного Федерального закона указанные сведения обязаны предоставлять в пенсионный орган страхователи, к которым относятся юридические лица, т.е. предприятия и организации, где работают застрахованные лица.

Установлено, что ФИО1 был зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица. 

В данной выписке в отношении ФИО1 указан код особых условий труда - **, в периоды его работы: в ЗАО «Невельавтотранс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в МУП «РЭСУ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «РЭО-Невель» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в МУП «Водоканал» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также код особых условий труда - **, в период работы в МУП «Водоканал» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За период работы ФИО1 в МУП «РЭСУ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ код особых условий труда не указан.

Из данной выписки следует, что названными предприятиями за ФИО1 были уплачены страховые взносы.

Установлено, что в информации из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Т.М.И. в периоды его совместной работы с ФИО1 в МУП «РЭСУ», в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в ООО «РЭО-Невель» имеется код особых условий **. 

МУП «РЭСУ» ликвидировано и не может внести уточнение в индивидуальный лицевой счет ФИО1 

Суд считает, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП «РЭСУ» должен иметь код особых условий труда - 23200000-19756, поскольку этот период работы в МУП «РЭСУ» свидетеля Т.М.И. имеет код особых условий труда - **. Записи из трудовых книжек ФИО1 и Т.М.И., показания свидетеля Т.М.И. свидетельствуют о том, что указанные лица работали вместе газоэлектросварщиками, выполняли одинаковую работу, кроме того, в выписке из индивидуального лицевого счета за период работы истца в МУП «РЭСУ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указан код особых условий труда - **.

Указанные в выписках коды содержатся в разделе ХХХIII Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10: под позицией ** значатся электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности; под позицией ** – электросварщики ручной сварки.

В п.2 ст.13 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» было предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичное требование предусмотрено в ч.2 ст.14 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ.

Учитывая вышеизложенное, анализируя представленные документы, суд считает, что ФИО1 в период работы газоэлектросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Невельавтотранс», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП «РЭСУ», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «РЭО-Невель», электрогазосварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП «Водоканал», выполнял работу электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, в период работы электрогазосварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП «Водоканал», выполнял работу электросварщика ручной сварки, которые предусмотрены Списком **, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, поскольку особый характер работы в указанные периоды подтвержден сведениями индивидуального лицевого счета истца.

В период работы газоэлектросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Управлении сантехработ-279 треста 42 спецработ и газосварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производственном кооперативе УСТР-279, выполнял работу газосварщика и электросварщика, предусмотренную Списком №2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173, действовавшим до 01.01.1992. 

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516, которые применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

В п.5 разъяснений, утвержденных постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 №29, определено, что под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В представленных документах отсутствуют записи о работе истца по совмещению и совместительству в периоды работы: газоэлектросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Управлении сантехработ-279 треста 42 спецработ; газосварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производственном кооперативе УСТР-279; газоэлектросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Невельавтотранс»; газоэлектросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП «РЭСУ»; газоэлектросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «РЭО-Невель»; электрогазосварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП «Водоканал». Ответчиком не представлены доказательства о работе истца в указанные периоды работы неполный рабочий день.

В связи с чем, суд считает, что в указанные периоды истец выполнял работу, дающую право на досрочное назначение страховой пенсии, полный рабочий день, и названные периоды подлежат включению в страховой стаж ФИО1 для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

В ч.1 ст.56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В отношении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газосварщиком в производственном кооперативе УСТР-279, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в МП «Жилищник», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в АО ДСПМК «Невельская», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в Невельском ГДРСП истцом не представлено каких-либо документов, подтверждающих особые условия труда, а именно то, что он был занят на резке и ручной сварке. 

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Показания свидетелей С.С.В. и Т.М.И. в отношении характера работы истца газоэлектросварщиком в Управлении сантехработ-279 треста 42 спецработ и в производственном кооперативе УСТР-279, свидетеля Б.С.Е. по периоду работы газоэлектросварщиком в Невельском ГДРСП, свидетеля Т.Г.Ф. по периоду работы газоэлектросварщиком в АО ДСПМК «Невельская не относятся к допустимым доказательствам, поскольку п.3 ст.13 Федерального закона «О трудовых пенсиях» (в ред. Федерального закона от 24.07.2009 №213-ФЗ), а также ч.3 ст.14 Федерального закона «О страховых пенсиях» устанавливают, что характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что оснований для включения истцу периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газосварщиком в производственном кооперативе УСТР-279, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в МП «Жилищник», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в АО ДСПМК «Невельская», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком в Невельском ГДРСП в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно, не имеется.

Согласно ст.22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исполнилось 55 лет, его общий страховой стаж составляет более 25 лет, из них страховой стаж, который суд включил для досрочного назначения страховой пенсии по старости, составляет 8 лет 1 месяц 18 дней, что менее 12 лет 6 месяцев.

Таким образом, на данный момент установленные законом условия для назначения ФИО1 страховой пенсии по старости досрочно отсутствуют, и требования истца о назначении ему пенсии с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Невельском районе Псковской области о включении в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, отдельных периодов работы и назначении пенсии удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Невельском районе Псковской области включить в страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для досрочного назначения страховой пенсии по старости периоды работы: газоэлектросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Управлении сантехработ-279 треста 42 спецработ; газосварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в производственном кооперативе УСТР-279; газоэлектросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Невельавтотранс»; газоэлектросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП «РЭСУ»; газоэлектросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «РЭО-Невель»; электрогазосварщиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУП «Водоканал».

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 03 ноября 2017 года.

Судья Н.В. Иванова