РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> «06» мая 2019 года

Самарский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего - Коваленко О.П., 

при секретаре - Конецкой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-392/2019 по административному иску МИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком налогов, на имя ФИО1 в 2014-2016 году были зарегистрированы транспортные средства и недвижимое имущество: квартира. 

Налоговый орган направил ответчику налоговое уведомление № от 21.09.2017г., а затем требование № об уплате задолженности по пеням транспортного налога за 2014 в размере 19,68 рублей, за 2016 в размере 47,63 рублей, а также налога на имущество за 2014 г.г. в размере 200 рублей, и пени в размере 0,93 рублей, за 2015 г. налог в размере 1114 рублей и пени 5,19 рублей, за 2016 г. налог в размере 2028 рублей, в срок до 22.01.2018 года.

Однако, налогоплательщик обязанность по уплате налогов не исполнил. 

В связи с неуплатой налога в срок административный истец, просил взыскать с административного ответчика в доход государства вышеуказанную сумму задолженности. 

Представитель административного истца МИФНС России № по 

<

адрес> ФИО2, действующий по доверенности, административный иск поддержал и просил требования удовлетворить.

Административный ответчик-ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно пункту 3 части 3 статьи 1, статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (ч. 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником автомобиля ХОНДА CRV, г/н №, катера г/н Р0384КО, а также собственником квартиры, расположенную по адресу: 

<

адрес>14.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены и охраняемые законные интересы других лиц, а также государства.

Статьей 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Ответчик, являясь налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество, имеет задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2014-2016 года в размере 3342 рублей, а также имел задолженность по транспортному налогу в сумме 14448 рублей.

На основании ч. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

Судом установлено, что административным истцом в адрес ответчика направлялось требование № об уплате задолженности по транспортному налогу за 2014, 2016 года в размере 14448 рублей, пени в размере 67,31 рублей, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014-2016 года в размере 3342 рублей и пени в сумме 15,56 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 частично погашена задолженность, однако не в полном размере. 

В связи с чем, МИФНС № по 

<

адрес> подало ДД.ММ.ГГГГ в мировой суд заявление о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки с ФИО1

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1. взыскана задолженность по налогам за 2014-2016 года в общем размере 3415,43 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

Однако, до настоящего времени суммы, подлежащие уплате, в бюджет не поступили, в нарушение ст.ст. 44 и 45 НК РФ требование налогового органа налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнено.

Пунктом 1 статьи 72 НК РФ определено, что пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 6 ст. 75 НК РФ принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Поскольку налогоплательщик не произвел оплату в предусмотренные законом сроки, суд полагает, что административным истцом ему были обоснованно начислены пени по транспортному налогу в размере 67,31 рублей и пени по налогу на имущество в размере 6,12 рублей. Расчет пени судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по пеням за транспортный налог за 2014 год в размере 19,68 рублей, за 2016 г. - в размере 47,63 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 года в размере 200 рублей, и пени в размере 0,93 рублей, за 2015 г. налог в размере 1114 рублей и пени 5,19 рублей, за 2016 г. налог в размере 2028 рублей, поскольку доказательств исполнения обязанности по уплате указанных налогов и пени за данный период суду ФИО1 не представлено.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с освобождением налоговой инспекции от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 176-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность по пеням транспортного налога за 2014г. в размере 19,68 рублей, за 2016 в размере 47,63 рублей, а всего 67,31 рубля

Взыскать с ФИО1 в доход государства задолженность по налогу на имущество за 2014 г. в размере 200 рублей, и пени в размере 0,93 рублей, за 2015 г. налог в размере 1114 рублей и пени 5,19 рублей, за 2016 г. налог в размере 2028 рублей, а всего налог за 2014-2016г. в размере 3342 рублей и пени в размере 6,12 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Самарский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: О.П. Коваленко