Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1367\2018

04июня2018 г. г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Араповой И.С., рассмотрев гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с указанным иском кФИО1, мотивируя исковые требования тем, чтопо заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 кредитному договору 

<

***> предоставлен кредит в размере110 000 руб. под 17,25% годовыхна срок доДД.ММ.ГГГГ.ФИО4 умерлаДД.ММ.ГГГГ. Как указывает истец, предполагаемым наследником ФИО4 является супруг ФИО1, в связи с чем Банк просил взыскать с него задолженность по договору в размере 70343,42 руб., из которой основной долг -64185,56руб., проценты- 6157,86 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а кроме того, Банк просил взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины – 2310,30 руб. 

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, одновременно с подачей иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

ОтветчикФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о рассмотрении дела уведомлен по последнему известному суду адресу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство. 

Как установлено в ходе судебного разбирательства, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 кредитному договору 

<

***> предоставлен кредит в размере110 000 руб. под 17,25%годовыхна срок доДД.ММ.ГГГГ.

Банк осуществил выдачу кредита в соответствии с условиями договора.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РХ (копия свидетельства о смерти, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>).

По сообщению врионотариуса Абаканского нотариального округа РХ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело после умершей ФИО4 на основании претензии АО «Россельхозбанк». Другие наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались (л.д.39).

Исходя из установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к ненадлежащемуответчику, сведения о принятии ФИО1 наследства отсутствуют.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.41 ГПК РФ рассматривает иск к заявленному ответчику и, руководствуясь положениями ч.3 ст.196 ГПК РФ, рассматривает иск в пределах заявленных требований, и приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В порядке ст.98 ГПК РФ в отсутствие правовых оснований для удовлетворения иска отсутствуют и основания для взыскания судебных расходов.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требованийАкционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня вынесения в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд. 

Председательствующий Н.В. Музалевская