Дело № 5-55/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Луга, Ленинградской области 25 марта 2026 года

Судья Лужского городского суда Ленинградской области МАШНЮК Л.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

потерпевшего Ш., его защитника законного представителя ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

- ФИО1, родившейся данные о личности, привлекавшейся к административной ответственности в области дорожного движения,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь лицом, управляющим транспортным средством, допустила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

23.06.2025 года в 11 час. 40 мин. водитель ФИО1 управляя автомобилем LAND ROVER RANGE ROVER с государственным регистрационным знаком №, у 

<

адрес>, двигаясь от пр-та Урицкого в направлении пр-та ФИО3, в нарушение пп. 10.1, 14.1 Правил дорожного движения, не выполнила требование возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, а также требование уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершила наезд на пешехода – Ш.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Ш., 

<

данные изъяты> получил телесные повреждения, которые относятся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21-го дня.

Указанные нарушения требований Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями.

В судебное заседание собственник транспортного средства не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. При указанных обстоятельствах, нахожу возможным, рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего – собственника транспортного средства, в соответствии с положениями главы 25 КоАП РФ.

В период административного расследования и в судебном заседании ФИО1 заявила о полном признании своей вины, показала, что действительно 23.06.2025 около 11 час. 40 мин., управляя автомобилем LAND ROVER с государственным регистрационным знаком № двигаясь 

<

адрес>, не заметила пешехода Ш. переходившего улицу по пешеходному переходу, и совершила на него наезд.

Исследовав обстоятельства дела, изучив представленные суду материалы, оценив всю совокупность доказательств, прихожу к выводу, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а её вина в совершении указанного правонарушения доказана.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт нарушения водителем ФИО1 указанных требований Правил дорожного движения, наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения легкого здоровью потерпевшему, подтверждены совокупностью доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении № 147 АБ 059322, составленным 13.02.2026 уполномоченным должностным лицом. Содержание и оформление протокола соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

В ходе административного расследования, ФИО1 воспользовалась своим правом дать пояснения по существу инкриминируемых действий, указала, что с нарушением согласна.

Также вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается совокупностью следующих доказательств, которые взаимно дополняют и подкрепляют друг друга, создавая во взаимосвязи цельную картину события административного правонарушения.

Так из показаний несовершеннолетнего потерпевшего Ш. в судебном заседании и в период административного расследования следует, что 23.06.2025 года в 11 час. 40 мин. 

<

адрес>, он переходил дорогу по пешеходному переходу, когда двигающийся со стороны пр-та Урицкого автомобиль под управлением ФИО1 совершил на него наезд. Удар пришелся бампером автомобиля в его правую ногу.

Об указанных обстоятельствах случившегося несовершеннолетний Ш.. сообщил своему отцу – А.., о чем свидетельствуют показания последнего в ходе судебного заседания.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта по результатам проведенной экспертизы у Ш.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелся ушиб мягких тканей правого коленного сустава. Данное повреждение образовалось по механизму тупой травмы, могло быть получено в результате дорожно-транспортного происшествия и относится к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21-го дня, согласно п. 5.3.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утвержденного Приказом Минздрава России № 172н от 08.04.2025, в редакции от 19.08.2025).

Из телефонограмм, полученных 23.06.2025 оперативным дежурным ОМВД России по Лужскому району следует, что в дежурную часть поступили сообщения о дорожно-транспортном происшествии – наезде на пешехода на пешеходном переходе на 

<

адрес>, и о доставлении автомобилем скорой помощи в больницу несовершеннолетнего Ш..

При осмотре места совершения административного правонарушения 

<

адрес>, зафиксированы размеры проезжей части, место наезда на пешехода – на нерегулируемом пешеходном переходе в центре проезжей части, имеющей односторонний режим движения.

Приобщенная к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения схема, наглядно иллюстрирует обстановку на месте дорожно-транспортного происшествия, место наезда на пешехода.

Приведенные доказательства сомнений в своей достоверности не вызывают, поскольку получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что потерпевший, его законный представитель, сотрудники полиции намеренно исказили фактические обстоятельства дела, каким-либо образом заинтересованы в привлечении ФИО1 к административной ответственности, не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что имеет четверых малолетних детей, проживает вдали от маршрутов движения общественного транспорта, регулярно пользуется автомобилем, чтобы отвезти детей в школу и детский сад и поликлинику.

Полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, признаю обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признаю повторное совершение ею однородного административного правонарушения.

Таким образом, оценив всю совокупность обстоятельств, установленных в отношении ФИО1, учитывая данные о её личности, отношение к содеянному, характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, поведение после совершения административного правонарушения, прихожу в выводу о необходимости для обеспечения достижения целей наказания, достижения публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ПЯТИ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ.

Реквизиты для административного штрафа: получатель платежа – УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области); КПП 781345001; ИНН 

<

***>; код ОКТМО 41633101; номер счета получателя платежа 03100643000000014500 в ОКЦ № 1 Северо-Западного ГУ Банка России; БИК 044030098; кор./счет 40102810745370000006, УИН 18810447260590000454.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в Лужский городской суд Ленинградской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья: