Дело № 2-587/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 апреля 2019 года пос. Кугеси 

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.

при секретаре судебного заседания Андрияновой О.М

с участием: истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению- Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное)

о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж работы, о досрочном назначении страховой пенсии по старости 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж работы, о досрочном назначении страховой пенсии по старости 

Иск мотивирован тем, что ФИО1 имеет специальный трудовой стаж с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда более 12 лет 6 месяцев. В связи с достижением 58 лет и при наличии продолжительности страхового стажа более 25 лет он ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда.

Решением Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального Закона РФ от 23.21.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» в виду отсутствия требуемого специального стажа работы на момент обращения, ДД.ММ.ГГГГ.

В специальный стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию не были включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в Советской Армии; с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ -работа в качестве электросварщика в 

<

данные изъяты> из-за отсутствия документов, подтверждающих работу в особых условиях труда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- работа в качестве электросварщика 4 разряда электросварщика ручной сварки в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», при наличии приказа о принятии на работу и приказа об увольнении по собственному желанию; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в качестве электросварщика в 

<

данные изъяты> из-за отсутствия документов, подтверждающие работу в особых условиях труда, при наличии архивной справки МБУ 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной на основании документов архивного фонда № 

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в качестве электрогазосварщика в 

<

данные изъяты> из - за отсутствия документов, подтверждающие работу в особых условиях труда, при наличии архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ МБУ «

<

данные изъяты>», выданной на основании документов архивного фонда 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика 4 разряда в 

<

данные изъяты>, из-за отсутствия документов подтверждающих работу в особых условиях труда при наличии, справки № от 02.12.2015г., копии приказа, копии личной карточки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в качестве газоэлектросварщика 4 разряда в 

<

данные изъяты>, из-за отсутствия документов, подтверждающих работу в особых условиях труда, при наличии архивной справки МБУ 

<

данные изъяты> выданной на основании документов архивного фонда 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в 

<

данные изъяты> из-за отсутствия документов, подтверждающих работу в особых условиях труда, при наличии архивной справки № от 28.09.2015г., выданной МБУ «

<

данные изъяты>», на основании документов архивного фонда 

<

данные изъяты>.

Во время работы во всех указанных организациях, не включенных в специальный стаж работы дающих право на досрочную трудовую пенсию, ФИО1 выполнял в течение полного рабочего дня такую же работу, в таких же особых условиях труда в качестве электросварщика, электрогазосварщика, газоэлектросварщика.

Истец просит признать решение УПФР (государственное учреждение) в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении трудовой пенсии по старости незаконным, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда: периоды службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика 4 разряда ручной сварки в 

<

данные изъяты>»; сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика в 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика 4 разряда в 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - работа в качестве 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в 

<

данные изъяты>; назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме пояснив, что выполнение работы газоэлектросварщика в спорные периоды подтверждается записями в трудовой книжке, и им были представлены справки о заработной плате, подтверждающие факт выполнения им работы по данной профессии. Полагает, что неправомерно не включены указанные периоды в стаж при назначении пенсии по старости, с учетом которых на дату обращения с заявлением выработал необходимый стаж работы с тяжелыми условиями труда.

Представитель ответчика ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в Чебоксарском районе ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что представленные истцом документы не подтверждают его занятость в течение полного рабочего дня в качестве газоэлектросварщика, установленная продолжительность специального стажа недостаточна для назначения досрочной страховой пенсии по старости с достижением возраста 58 лет.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон о страховых пенсиях), вступившего в силу с 01.01.2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для назначения пенсии на льготных основаниях ему требуется страховой стаж не менее 25 лет и стаж работы с тяжелыми условиями труда не менее 6 лет 3 месяцев при достижения им возраста 58 лет. 

Решением ГУ- УПФР в Чебоксарском районе Чувашской Республики -Чувашии (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда в качестве газоэлектросварщика по мотиву недостаточности специального стажа работы с тяжелыми условиями труда, который, по мнению ответчика составляет всего 4 года 10 месяцев 17 дней.

При этом в специальный стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости не включены периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в 

<

данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосврщика в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика 4 разряда в 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосврщика в 

<

данные изъяты>; период службы в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд находит частично незаконным вышеуказанное решение ГУ-УПФР в Чебоксарском районе Чувашской Республики –Чувашии (межрайонное) по следующим основаниям.

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется: Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. 

В соответствии с п.1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. 

В соответствии с п.4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 при подсчете страхового стажа подтверждаются:

а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. 

Пунктом 11 Правил предусмотрено, что при отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из пояснений истца, ФИО1 трудовая книжка им была утеряна, в связи с чем им были получены архивные справки для подтверждения страхового стажа.

При таких обстоятельствах истец не лишен права подтвердить страховой стаж соответствующими архивными справками о периоде его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в 

<

данные изъяты>.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в документах архивного фонда № 

<

данные изъяты> в книгах приказов имеются сведения о работе ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Принят в качестве рабочего строительной бригады с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №. п.5), переведен электросварщиком с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ 09. п. 3), уволен с работы ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № п. 12). Основание: 

<

данные изъяты>, Фонд № оп. № книга приказов за январь 1981 г. - октябрь 1982 г. (д.76, л. 149), книга приказов за январь 1983 г. - июнь 1985 г, (д. 93, л.05, л. 107).

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах архивного фонда № 

<

данные изъяты> в книгах приказов имеются сведения о работе ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Принят на работу с августа 1985 г. (приказ о приеме на работу не имеется), уволен с должности электросварщика ДД.ММ.ГГГГ(приказ от 407.1987 г. №, п. 10) Основание: 

<

данные изъяты>, Фонд № оп. № лицевые счета по 2 бригаде за 1985 г. (д.114), книга приказов за октябрь 1986 г. – августа 1988 г. 

Из личной карточки истца следует, что основной профессией ФИО1 в период работы в 

<

данные изъяты> указан электрогазосварщик. 

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной МБУ «

<

данные изъяты>» в вышеуказанный период истцу ежемесячно начислялась и выплачивалась заработная плата, размер которой в среднем существенно не отличается по месяцам, что свидетельствует о факитческой трудовой деятельности истца.

При указанных обстоятельствах с учетом архивной справки и личной карточки истца, суд приходит к выводу, что вышеуказанные спорные периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в 

<

данные изъяты> необоснованно исключены из подсчета специального стажа для назначения страховой пенсии на льготных основаниях.

В части требований истца о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в 

<

данные изъяты> суд также находит подлежащими удовлетворению.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах архивного фонда 

<

данные изъяты> за 1984-1985 годы имеются сведения о работе ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты>» записано: «Принять на работу с недельным испытательным сроком: 1.ФИО1 в БРЦ

<

данные изъяты> электросварщиком 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ», опись №, дело №, листы №.

В приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты>» записано: «Уволить с работы по собственному желанию, ст.31 КЗОТ РСФСР ФИО1 электросварщика ручной сварки БРЦ № с ДД.ММ.ГГГГ», опись №, дело №, лист №. Приложение: копия личной карточки (опись №, дело №, лист №). копия приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ, копия приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ. архивная справка за 1984-1985 года.

Истцу выдана архивная справка из архивного фонда 

<

данные изъяты> за 1984 г.- 1985 года с октября 1984 года по июль 1985 года имеются сведения о начислении и выплате заработной платы, следовательно, будучи принятым на работу в качестве электросварщика ФИО1 в этот период осуществлял трудовые функции именно по этой профессии, подлежащей зачету в льготный стаж.

Таким образом, данные справки подтверждают осуществление истцом трудовой деятельности в качестве электрогазосварщика в 

<

данные изъяты>», и в силу п.1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях Российской Федерации» данные периоды подлежали включению в страховой стаж при назначении истцу пенсии по старости.

В части требований истца о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосврщика в 

<

данные изъяты> суд находит подлежащими удовлетворению.

Из архивной справки, выданной МБУ «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах 

<

данные изъяты> муниципального архива в фонде № 

<

данные изъяты> в книгах приказов за 1980, 1986 гг. в расчетных ведомостях по оплате труда рабочим кирпичного завода имеются сведения о работе ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, газоэлектросварщиком 4 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме на работу по 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № п.2) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении по 

<

данные изъяты> от 07.07Л 993 у. № п. 1). Приказы о предоставлении административных, учебных отпусков за 1992-1993 гг. не имеются.

Из личной карточки ФИО3 

<

данные изъяты>» следует, что ФИО3 принят на работу в 

<

данные изъяты> в порядке перевода из 

<

данные изъяты> по профессии - электрогазосварщик. 

Факт выполнения истцом работы по профессии эелектросварщика свидетельствует также архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № о начислении ему в спорный период стабильно и ежемесячно заработной платы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосврщика в 

<

данные изъяты> необоснованно исключены из подсчета специального стажа для назначения страховой пенсии на льготных основаниях.

Кроме того, подлежит включению в страховой стаж период работы истца в качестве газоэлектросварщика 4 разряда в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Так согласно архивной справке, выданной МБУ «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах 

<

данные изъяты> муниципального архива в фонде 

<

данные изъяты> в книгах приказов за 1980, 1986 гг. в расчетных ведомостях по оплате труда рабочим кирпичного завода имеются сведения о работе ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, газоэлектросварщиком 4 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме на работу по 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № п.2) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении по 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № п. 1).

Вышеперечисленные периоды, относящиеся к периоду работы до 1 января 1992 года, подлежат оценке применительно к Списку № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, действовавшим в период осуществления трудовой деятельности.

Данным Списком было предусмотрено право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах лиц, работавших по профессии электросварщика вне зависимости от занятости на каком-либо определенном виде сварки (раздел XXXII «Общие профессии», позиция «Электросварщики и их подручные»).

Поэтому указание на вид выполняемой электросварщиком сварки или занятость на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, не требовалось для включения периодов работы до указанной даты в специальный стаж.

Следовательно, исходя из архивных справок, согласно которым ФИО1 работал в качестве газоэлектросварщика в 

<

данные изъяты>, данный период до 31 декабря 1991 года подлежит включению в специальный стаж для назначения страховой пенсии на льготных основаниях без дополнительного подтверждения вида сварочных работ и продолжительности выполняемой работы в тяжелых условиях в течение полного рабочего дня.

О выполнении истцом работы именно по профессии газоэлектросварщика свидетельствует тот факт, что в приказах о приеме на работу и об увольнении, архивных справках и личной карточке за этот период ФИО1 указан как газоэлектросварщик, следовательно, именно по данной специальности ему производилось начисление заработной платы ежемесячно.

Следовательно, исходя из начислений заработной платы по профессии электросварщика, суд признает доказанным работу истца в спорные периоды с тяжелыми условиями труда по профессии электрогазосварщика в те месяцы, за которые имело место начисление заработной платы. 

В то же время суд не усматривает оснований для включения в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосврщика в 

<

данные изъяты>.

Список 1956 года в разделе XXXII «Общие профессии» предусматривал профессии газосварщика и электросварщика. В Список 1991 года в раздел XXXIII «Общие профессии» включены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, электросварщики ручной сварки. Таким образом, а после 1 января 1992 года данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на резке и ручной сварке, в связи с чем для включения в специальный стаж периода работы после 1 января 1992 года необходимо подтверждение соответствующих условий работы. Согласно пункту 5 разъяснений Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, то есть в течение полного рабочего дня.

По смыслу положений приведенных норм права следует, что условием досрочного назначения трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, являются: документальное подтверждение осуществления трудовой деятельности в соответствующей должности (профессии) в течение полного рабочего дня. Таких документов, в частности, подтверждающих осуществление работы электросварщиком ручной сварки в течение полного рабочего дня, относительно периодов работы газоэлектросварщиком с 1 января 1992 года истцом не представлено.

Истцом такие документы не были представлены как в орган пенсионного обеспечения, равно и в ходе рассмотрения дела судом, и периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ не могут быть включены в подсчет специального стажа.

По периоду службы в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд также находит требования истца не подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Из правовых позиций Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 24.05.2001 № 8-П, Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 05.11.2002 № 320-0, Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 № 2-П следует, что при разрешении вопроса о назначении досрочной трудовой пенсии по старости должны применяться нормативные правовые акты, действовавшие в спорные периоды трудовой деятельности лица, предусматривающие право на включение работы в определенных должностях и учреждениях на момент возникновения у работника такого права в связи с осуществлением им определенной трудовой деятельности, регулировавшие порядок исчисления стажа для назначения пенсии до введения в действие нового правового регулирования с 31.12.2001 года.

Согласно копии военного билета серии НП № ФИО1 проходил военную службу по призыву в составе Вооруженных сил СССР в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Нормативными правовыми актами, напрямую регулирующими право граждан на пенсионное обеспечение, действовавшими в период прохождения военной службы истцом, являлись Закон СССР от 14.07.1956 «О государственных пенсиях» и «Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590.

Пунктом 109 действовавшего в спорный период «Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года № 590, предусматривалось, что служба в составе Вооруженных Сил СССР подлежит зачету в стаж работы при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, и приравнивалась по выбору обратившегося за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что до призыва к военной службе ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ работал в 

<

данные изъяты>

Поскольку истец прекратил работу за три месяца до призыва к военной службе, следовательно, в силу вышеприведенных нормативных актов истцу во включении в специальный стаж периода военной службы по призыву следует отказать.

Согласно решению УПФР в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ продолжительность специального стажа ФИО1 составила 4 года 10 месяцев 17 дней, продолжительность страхового стажа работы истца составила 28 лет 4 месяца 16 дней. 

При включении в страховой стаж спорных периодов на дату обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости истец имел требуемый специальный стаж работы более 6 лет и 3 месяцев, необходимого с учетом достижения им возраста 58 лет, следовательно, требования истца о досрочном назначении страховой пенсии по стрости с ДД.ММ.ГГГГ с достижением возраста 58 лет являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, уплаченные истцом при предъявлении искового заявления. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконным решение Государственного Учреждения -Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики - Чувашии (межрайонная) от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное Учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики -Чувашии (межрайонная) включить ФИО1 в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в 

<

данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в 

<

данные изъяты>»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в 

<

данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосврщика в 

<

данные изъяты>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика 4 разряда в 

<

данные изъяты>

Обязать Государственное Учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики -Чувашии

(межрайонная) назначить ФИО4 досрочную страховую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в удовлетворении иска к Государственному Учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики -Чувашии (межрайонная) о включении в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в 

<

данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосврщика в 

<

данные изъяты>: периода службы в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Взыскать с Государственного Учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чебоксарском районе Чувашской Республики-Чувашии (межрайонная) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 (шестьсот) рублей;

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: А.Ю. Тяжева.

Решение в окончательной форме принято 16 апреля 2019 года.