дело № 12-83/2019

РЕШЕНИЕ

г.Усинск, Республика Коми 19 июля 2019 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Старцева Е.А.,

при секретаре Витязевой Е.А.,

с участием представителя заявителя ООО «Келлер» ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ООО «Келлер» на постановление мирового судьи Девонского судебного участка г.Усинска Республики Коми от дд.мм.гггг. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи Девонского судебного участка г.Усинска Республики Коми от дд.мм.гггг. ООО «Келлер» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей за то, что дд.мм.гггг. ООО «Келлер» допустило розничную продажу алкогольной продукции с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в запрещенное время с ... час. до ... час.в магазине, расположенном по адресу: .... 

ООО «Келлер» не согласившись с указанным постановлением, обжаловала его в городской суд, в поданной жалобе просили постановление отменить производство по делу прекратить. 

В судебном заседании заявитель на доводах жалобы настаивали. 

В судебном заседании представитель Министерства сельского хозяйства и потребительского рынка Республики Коми не присутствовал, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой. 

В соответствии с п.9 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" н розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, розничной продажи алкогольной продукции в случае, если указанная продукция размещена на бортах водных и воздушных судов в качестве припасов в соответствии с правом ЕАЭС и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, и розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой в магазинах беспошлинной торговли.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания.

На территории Республики Коми в соответствии со ст.1 Закона РК от 03.07.2012 № 60-РЗ «Об установлении дополнительных ограничений розничной продажи алкогольной продукции с 22.00 часов до 8.00 часов (за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания). В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг., ООО «Келлер» в магазине, расположенном по адресу: ... осуществило продажу алкогольной продукции в ... час. и ... час.. 

Исходя из положений ст. ст. 2.1 и 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами данного Кодекса или закона субъекта РФ, а также всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Нормой ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со сведения ООО «АЙТИ ГРУПП» от дд.мм.гггг. в связи с предшествующим переходом на летнее время, часть оборудования в автоматическом режиме осуществила переход времени ПК И ККМ на 1 час вперед, в связи с чем продажа алкогольной продукции по этим объектам по времени кассы была зарегистрирована после 22.00 час., но фактически продажа продукции была осуществлена не позже 22-х часов. 

Согласно справки ООО ЧОП «МОНОЛИТ-2» от дд.мм.гггг. указанный магазин был поставлен на охрану дд.мм.гггг. в ... и больше с охраны не снимался. 

В соответствии со сведения ПАО «Сбербанк» указанные операции были проведены до 22.00. 

В соответствии с абзацем 4 пункта 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5, если при рассмотрении жалобы будет установлено, что в действиях лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не содержится состава административного правонарушения либо отсутствовало само событие административного правонарушения, то такое постановление подлежит отмене с вынесением решения о прекращении производства по делу в соответствии с пунктом 1 либо пунктом 2 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи Девонского судебного участка г.Усинска Республики Коми от дд.мм.гггг. о привлечении ООО «Келлер» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в порядке, предусмотренном ст.30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья Е.А. Старцева

Копия верна: 

Судья Е.А. Старцева