УИД: 29RS0004-01-2024-000872-69

Дело № 2-576/2024 

24 декабря 2024 года 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Якивчука С.В.,

при секретаре судебного заседания Мухряковой И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шенкурск гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась с указанным иском к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на 7/25 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> порядке наследования.

В обоснование иска, указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, после смерти которого открылось наследство, в том числе на спорную долю в жилом доме. Супруг истца – ФИО6 являлся наследником ФИО5 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом города Москвы. Указанным завещанием ФИО5 завещал ФИО6 спорную долю. В установленный законом срок ФИО6 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако вступил во владение завещанной долей, посредством проведения ремонта в жилом помещении и хранения в нем своих личных вещей. После смерти ФИО6, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ, истец вступила в права наследования и оформила наследственные права на принадлежащие супругу жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, а также на права и обязанности по договору аренды земельного участка с кадастровым №. Оформлению права собственности на спорные 7/25 долей в праве собственности на жилой дом во внесудебном порядке препятствует отсутствие правоустанавливающих документов ФИО6 на имущество.

Истец ФИО3, ответчик администрация Шенкурского муниципального округа Архангельской области, третьи лица Управление Росреестра по Архангельской области и НАО, ФИО1, ФИО1, ФИО10, ФИО11, нотариус нотариального округа г. Москвы ФИО12, нотариус нотариального округа Шенкурского района Архангельской области ФИО7, ФИО13 в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, что подтверждается расписками в получении ответчиком, нотариусом ФИО7, ФИО1 и ФИО11 судебных повесток (л.д. 88-91), отчетами об отслеживании почтовых отправлений ФИО1 и нотариусу ФИО12 (л.д. 95-97), а также вернувшимися за истечением срока хранения конвертами с судебной корреспонденцией для ФИО10, ФИО3 и ФИО13 (л.д. 92-94).

От главы Шенкурского муниципального округа Архангельской области ФИО4 ранее поступал отзыв на исковое заявление, в котором против удовлетворения иска администрация не возражала (л.д. 54-57), глава округа просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации (л.д. 84).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

На основании пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 34).

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1 статьи 1141 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ).

Статьями 1112, 1113 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1152, пункту 1 статьи 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Выпиской из ЕГРН от 25.11.2024 подтверждается, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежали на праве собственности 7/25 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым № по адресу: 

<

адрес> (л.д. 66, 67).

По запросу суда нотариусом нотариального округа г. Москвы ФИО12 предоставлены материалы наследственного дела № к имуществу умершего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась его жена ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 40).

ДД.ММ.ГГГГ наследнику ФИО13 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в состав которого вошли денежные средства с банковских вкладов в ПАО Сбербанк (л.д. 48).

По сведениям из межтерриториального отдела по Вельскому и Шенкурскому районам агентства ЗАГС Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Наследниками ФИО6 первой очереди по закону являются его супруга ФИО3 (истец), а также сыновья наследодателя – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 31, 32).

Нотариусом ФИО7 по запросу суда представлены материалы наследственного дела № к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя – ФИО3, которой ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону. В состав наследства вошли – права и обязанности по договору аренды земельного участка с кадастровым №, а также земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д. 73, 74).

В ответ на запрос нотариуса ФИО7 от нотариуса ФИО12 поступили сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ ею было удостоверено завещание ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он завещал ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 7/25 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. Отдельно нотариусом ФИО12 указано, что данное завещание не отменялось, не изменялось, новое не составлялось (л.д. 76, 77).

Сведений о том, что ФИО6 после смерти ФИО5 обращался к нотариусу с заявлением о принятии завещанного имущества, в материалах дела не имеется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Учитывая, что ФИО6 после смерти ФИО5 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – производил в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> ремонтные работы, хранил в нем свои вещи, что подтвердила в предыдущем судебном заседании третье лицо ФИО11, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Оснований для учета права ФИО13, как нетрудоспособной супруги наследодателя ФИО5, на обязательную долю в спорной доле на жилой дом суд не усматривает, так как свое право на обязательную долю ФИО13 реализовала, посредством получения оставшейся незавещанной части наследственного имущества, а именно денежных средств в размере 

<

данные изъяты>., размещенных на банковском вкладе в ПАО Сбербанк (счет №).

В соответствии со статьей 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО3 к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, код подразделения №, право собственности на 7/25 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>.

Право общей долевой собственности на жилой дом подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца с момента изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд Архангельской области.

Председательствующий С.В. Якивчук

Мотивированное решение суда изготовлено 13 января 2025 года.