Дело №2-588/19

Решение

 

Именем Российской Федерации

г.Беслан 16 июля 2019 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего по делу судьи Сатцаева Р.Р., единолично, при секретаре судебного заседания Бурнацевой Д.Т., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО1 – адвоката Фидаровой З.А., представившего удостоверение ........ и действующей по ордеру ........ от 

<

дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятием с регистрационного учета, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ФИО1, обоснованным тем, что ему на праве собственности принадлежит домовладение по адресу 

<

адрес>. В указном домовладении зарегистрирована его дочь ФИО1, которая после замужества в указанном домовладении не проживает. В настоящее время места ее жительства ему не известно. Ему приходится ежемесячно оплачивать коммунальные услуги с учетом ответчика, что является для него значительными расходами, непосильным бременем. Просит признать ФИО1, утратившей право на жилплощадь, расположенную в 

<

адрес>, в связи с не проживанием и снять его с регистрационного учета.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования полностью поддержал и просил их удовлетворить по изложенным доводам.

Представитель ответчика ФИО1 - адвокат Фидаровой З.А. в судебном заседании иск не признала, и пояснила, что место жительства ответчика неизвестно и он не может предоставить возражения по предъявленному иску. 

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему.

По смыслу ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, вправе предоставлять его для проживания другим лицам, требовать освободить жилое помещение, признавать лиц утратившими право пользования жильем, ставить вопросы о надлежащем содержании жилья и т.д.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г. ........ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), одним из оснований снятия граждан с регистрационного учета является признание утратившим право пользования жилым помещением.

В заседании установлено, что истцу ФИО2 на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества – жилой дом и земельный участок по адресу 

<

адрес> в 

<

адрес> РСО-Алания, что подтверждается выпиской из ЕГРП и свидетельством о государственной регистрации права. 

Ответчик ФИО1 

<

дата> года рождения, зарегистрирована по адресу 

<

адрес>, что усматривается из домовой книги, адресной справки. Однако по указанном адресу она не проживает, что усматривается из информационного письма Врио начальника ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания ........ от 

<

дата> 

Свидетель ФИО3 в судебном заселдании показала, что проживает по соседству с ФИО2 более тридцати лет знает его и его семью. ФИО1 приходится ему дочерью. Однако с отцом она не проживает, так как вышла замуж. С указанного времени она не видела ее в доме отца. 

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что является соседкой истца и знакома с ним более 20 лет. ФИО1 приходится истцу дочерью, после замужества она съехала с родительского дома и не проживает более по адресу 

<

адрес>.

С учетом изложенного суд считает необходимым признать ответчика ФИО5 утратившей право пользования указанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Таким образом, исковое заявление ФИО6 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО6 удовлетворить.

Признать ФИО5 

<

дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: РСО-Алания 

<

адрес>, и снять её с регистрационного учета. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания через Правобережный районный суд РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия. 

Судья Сатцаев Р.Р.