Приговор

Именем Российской Федерации

город Тюмень 28 ноября 2017 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи Чезганова В.С.,

С участием:

Государственного обвинителя прокурора Тюменского района Тюменской области: Мартиросяна А.Э.

Подсудимого: ФИО1

Защитника: адвоката Рахимова А.К.

При секретаре: Туртаевой М.Н.

А также потерпевшего: Потерпевший №1

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего 

<

адрес>, не судимого. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ; 

Установил:

ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:

15.08.2017 года, ФИО1, около 17 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, находясь в непосредственной близости от Потерпевший №1, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес последнему не менее трех ударов в область лица, причинив Потерпевший №1 следующие телесные повреждения: перелом чешуи височной кости и кровоподтек в левой височной области, перелом скуловой кости, кровоподтек вокруг левого глаза и в левой скуловой области, раны в области правой брови и на слизистой оболочке полости рта, ушиб и кровоподтеки на правой половине лица. Перелом чешуи височной кости и кровоподтек в левой височной области причинили здоровью Потерпевший №1 тяжкий вред по признаку опасности для жизни. Перелом скуловой кости и кровоподтек вокруг левого глаза и в левой скуловой области причинили здоровью Потерпевший №1 вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Раны причинили здоровью Потерпевший №1 легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, подтвердив в судебном заседании, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора в указанном порядке осознает.

Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1также поддержали ходатайство подсудимого, о постановлении приговора в особом порядке. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в указанном порядке судом не установлено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314,316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Назначая подсудимому наказание, суд, в соответствии со ст.6,60,61, ч.5 ст.62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, обстоятельства, смягчающие ему наказание.

ФИО1 впервые совершил тяжкое преступление (л.д.79), вину признал полностью, по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.88,90,91,92), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.85,87).

Оснований для изменения категории совершенного тяжкого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.

Таким образом, руководствуясь целями и задачами наказания, принимая во внимание личность подсудимого, характеризуемого положительно, трудоустроенного, суд полагает, что для своего исправления он не нуждается в изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ - условного осуждения, с возложением на него дополнительных обязанностей и контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309, 316 УПК РФ, 

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 2 (два) года 6(шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными по месту жительства. 

В течение указанного срока возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности: не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без его уведомления постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Осужденному разъяснено право, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, а также право пользоваться услугами защитника. 

Председательствующий: В.С. Чезганов