ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Новолакское 27.07.2023 года

Судья Новолакского районного суда РД Гамзатов Г.Б., 

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Новолакского района РД Мугадова С.Р., подсудимого ФИО1,

защитника Гаджиева М.М., представившего удостоверение № 578, выданное ГУ ФРС по РД 03.05.2006 года, и ордер № 123874 от 21.07.2023 года,

при секретаре Мутаевой М.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, уроженца 

<

адрес> ДАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, селение Новомехельта, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, женатого, судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил самовольное подключение к газопроводу, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершенное при следующих обстоятельствах:

будучи подвергнутым административному наказанию за самовольное подключение и использование газа, постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, вызванных нежеланием оплачивать за потребленные ресурсы, пренебрегая правилами безопасности, не имея полученного в установленном порядке допуска, путем подсоединения к газовой трубе непригодного для этих целей резинового шланга вновь самовольно подключился к газовым сетям низкого давления. Данный факт выявлен 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РД, 

<

адрес> сотрудником ОМВД России по 

<

адрес>. 

До истечения срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

Следовательно, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за самовольное подключение к газопроводу, будучи подвергнутым, административному наказанию за аналогичное деяние. 

Таким образом, ФИО1, своими умышленными действиями, выразившимися в самовольном подключении к газопроводу, будучи подвергнутым, административному наказанию за аналогичное деяние, совершил преступление, предусмотренное частью первой статьи 215.3 УК РФ.Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ в присутствии защитника и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести. 

Поскольку, государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, преступление совершенное подсудимым относится к преступлениям небольшой тяжести, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Собранными по делу доказательствами установлена вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 215.3 УК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ. 

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по делу не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 по делу не установлено. 

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, совершенное им преступление является преступлением небольшой тяжести. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 250 (двести пятьдесят) часов. 

Контроль за исполнением наказания в виде обязательных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по 

<

адрес> РД.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после отменить.

Вещественные доказательства – резиновый шланг диаметром 25 мм. и длиной 15 см., находящийся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес> конфисковать и уничтожить, ДВД диск хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения, через Новолакский районный суд РД.

Судья Г.Б. Гамзатов

Приговор составлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.