Уголовное дело №№ 1-696/2020, 42001460028001199, 50RS0033-01-2020-004375-44 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Орехово-Зуево ДД.ММ.ГГГГ

Орехово-Зуевский городской суд в составе: 

Председательствующего судьи Поморцева И.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Втюриной Е.Ю., без участия подсудимой ФИО1, в соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ, защитника – адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА Лазаревой Е.В., представившей удостоверение № 9694, ордер № 002510, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Хохловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей полное среднее образование, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа, группой лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, точное время не установлено, ФИО находилась возле дома №, расположенного в 

<

адрес>, где обнаружила лежащую на асфальте банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную для выполнения операций по банковскому счету №, открытого на имя Потерпевший №1 В этот момент у ФИО возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества с использованием вышеуказанной банковской карты, являющейся электронным средством платежа, путем обмана продавцов - кассиров в различных магазинах, расположенных на территории 

<

адрес>, а именно осуществляя покупки товаров с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной для выполнения операций по банковскому счету №, открытого на имя Потерпевший №1, путем умалчивания о незаконном владении ФИО вышеуказанной банковской картой, достоверно зная о том, что денежные средства на счете Потерпевший №1 ФИО не принадлежат. После чего ФИО сообщила ФИО1 о своих преступных намерениях, предложив совместно совершить хищение денежных средств путем расчетов бесконтактным способом оплаты через платежные терминалы при оплате товаров. На данное предложение ФИО1 согласилась, вступив, таким образом, в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, путем обмана с использованием электронных средств платежа, а именно путем умолчания о незаконном владении платежной картой работникам торговых организаций, распределив между собой преступные роли. Согласно распределенным между ними преступным ролям, ФИО1 совместно с ФИО должны были, находясь в различных торговых организациях, поочередно использовать банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенную для выполнения операций по банковскому счету №, открытого на имя Потерпевший №1, умолчав при этом о ее принадлежности, путем обмана продавцов - кассиров магазинов.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества с использованием вышеуказанной банковской карты, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, с целью незаконного обогащения, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ФИО, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 08 минут по 01 час 14 минут, путем обмана уполномоченного работника торговой организации (продавца-кассира) о законности своих действий, умолчав о том, что они незаконно владеют банковской картой ПАО «Сбербанк», выдавая ее за свою, достоверно зная о том, что вышеуказанная банковская карта оснащена возможностью бесконтактной оплаты через платежный терминал, произвели оплату безналичным расчетом без ввода пин-кода, товаров, на общую сумму 4213 рублей 00 копеек посредством банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной для выполнения операций по банковскому счету №, открытого на имя Потерпевший №1

Таким образом, в результате своих совместных преступных действий, ФИО1 совместно с ФИО ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 08 минут по 01 час 14 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной для выполнения операций по банковскому счету №, открытого на имя Потерпевший №1, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций (продавцов-кассиров), не осведомленных о преступных действиях ФИО1 и ФИО, совершили хищение денежных средств в размере 4213 рублей 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, причинив тем самым последнему материальный ущерб, на вышеуказанную сумму.

Потерпевший Потерпевший №1 не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности, просит прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон, так как претензий к подсудимой не имеет, причиненный материальный ущерб ему возмещен полностью, судиться с ФИО1 он не желает. 

Подсудимая ФИО1. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ полностью признала, в содеянном раскаивается, просит прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим, которому причиненный вред возместила в полном объеме. 

Защитник Лазарева Е.В. поддерживает заявленное подсудимой ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Представитель государственного обвинения не возражает в прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. преступление, совершенное ФИО1 относится к преступлению средней тяжести, она ранее не судима, вину свою признала полностью, потерпевший претензий к ней не имеет, судиться с ней не желает, причиненный ущерб ему полностью возмещен.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного, мнения сторон и личности подсудимой ФИО1, суд считает возможным удовлетворить заявленные ходатайства и освободить подсудимую от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, так как она ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, раскаялась в содеянном, потерпевший претензий к ней не имеет, судится с ней не желает, причиненный ущерб полностью возмещен. 

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по факту совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 76 УК РФ.

Уголовное дело производством прекратить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

– копии информации о счетах и банковских картах Потерпевший №1 на 1 листе; копии справки об операциях по карте Потерпевший №1 на 7 листах; копии отчета по счету кредитной карты Потерпевший №1 на 1 листе, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.Н.Поморцев