Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июля 2017 года г. Ростов, Ярославская область

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Яковлева Л.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в г. Ростове Ярославской области, дело об административном правонарушении в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, информацию о месте работы не сообщает, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 02 минут у 

<

адрес> ФИО1 оглы совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении а/м ВАЗ 2114, г.р.з. №, на котором установлены передние боковые стекла, не соответствующие п.4.3 Технического регламента Таможенного союза.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 оглы выдано требование о прекращении противоправных действий, которое им было не исполнено.

Тем самым ФИО1 оглы совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 оглы свою вину во вмененном административном правонарушении признал полностью, пояснил, что в октябре 2016 года он был лишен водительского удостоверения, автомобилем не пользовался, поэтому не исполнил требование о прекращении противоправных действий. В настоящее время тонировку со стекол снял.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 02 минут у 

<

адрес> ФИО1 оглы совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении а/м ВАЗ 2114, г.р.з. №, на котором установлены передние боковые стекла, не соответствующие п.4.3 Технического регламента Таможенного союза. ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 оглы выдано требование о прекращении противоправных действий, которое им было не исполнено. Кроме того, было установлено, что ранее ФИО1 оглы привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено требование о прекращении противоправных действий, в котором ФИО1 оглы было предъявлено требование прекратить эксплуатацию автомобиля, стекла которого не соответствуют требованиям п. 4.3 приложения № к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств (ТР №).

В связи с тем, что данное требование не было исполнено, в отношении ФИО1 оглы ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Судом установлено, и ФИО1 оглы не оспаривается, что после вынесения постановления об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ выявленное нарушение не устранено, тонированное покрытие с передних боковых стекол не удалено.

Помимо личного признания ФИО1 оглы, факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 оглы подтверждаются протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года

Таким образом, ФИО1 оглы оказано неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд при рассмотрении дела квалифицирует действия ФИО1 оглы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины ФИО1 оглы. Обстоятельств отягчающих ответственность суд не установил.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 19.3 ч.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ФИО10 административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Штраф надлежит перечислить УФК по 

<

адрес> (для ОМВД России по 

<

адрес>) КПП №, ИНН №, ОКТМО № РАСЧЕТНЫЙ ФИО2 № банк получателя Отделение Ярославль, БИК №, КБК 18№, УИН 18№, штраф ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд 

<

адрес>, с момента получения копии постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (если они предоставлены в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ). 

Судья Л.В. Яковлева