Дело № 5-145/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Вязники 11 июня 2017 года

Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Степанова Л.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: г. Вязники Владимирской области, ул. Мельничная, д. 2 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола № об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. ФИО2, находясь возле 

<

адрес>, учинил хулиганство в отношении своей бывшей супруги ФИО3 выражался в ее адрес нецензурной бранью, громко кричал и размахивал руками, приставал к прохожим, нарушая общественный порядок. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО2, которому разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, свою вину признал и, не оспаривая обстоятельств, изложенных в протоколе, пояснил суду, что 

<

данные изъяты> пришел по месту жительства своей бывшей супруги ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения. На улице около 

<

адрес>, выражался в отношении ФИО3 нецензурной бранью. 

Из письменных объяснений ФИО3 также следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. к ней пришел ее бывший муж ФИО2, который находился в состоянии опьянения, и предложил ей с ним выпить. Она отказалась и ушла из дома. Через некоторое время, когда она вернулась домой, ФИО2 стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью. Когда она выбежала на улицу, ФИО2 побежал за ней. На улице около 

<

адрес> он в присутствии других граждан снова стал громко выражаться в отношении нецензурной бранью, на ее замечания он не реагировал.

В своем заявлении о привлечении ФИО1 к административной ответственности ФИО4 также указала, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. На улице возле 

<

адрес> громко выражался нецензурной бранью в ее адрес.

Из письменных объяснений ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин., находясь у себя дома в 

<

адрес>, она в окно видела и слышала, как ФИО2 на улице около дома громко выражался нецензурной бранью и бегал за своей бывшей женой ФИО3 

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, суд находит его вину в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью указанных выше доказательств, оценив которые, суд находит, что он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, в общественном месте, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Определяя ФИО1 наказание, суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает наличие на его иждивении двоих несовершеннолетних детей. 

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Принимая указанные выше фактические обстоятельства во внимание, учитывая, что ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, учинил хулиганские действия в общественном месте, в целях предупреждения совершения им административных правонарушений в дальнейшем, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО2 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок наказания исчислять со времени фактического задержания с 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Л.В. Степанова