Дело № 1-413/2025 года 

УИД- 74RS0017-01-2025-005495-19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст Челябинская область 29 сентября 2025 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего Росляк Я.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каёвой С.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Златоуста Косикова И.В.,

подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Шугаиповой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимого: 

приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 02 сентября 2015 года за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом изменений внесенных апелляционным определением Челябинского областного суда от 09 ноября 2015 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося из мест лишения свободы 02 июня 2017 года в связи с заменой неотбытого срока наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ на срок 01 (один) год 02 (два) месяца 29 (двадцать девять) дней с удержанием из заработной платы доход государства 10%, на основании постановления Златоустовского городского суда от 11.12.2017 исправительные работы заменены на лишение свободы на срок 04 (четыре) месяца 04 (четыре) дня, освободившегося по отбытию срока наказания 13 апреля 2018 года;

приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 27 апреля 2022 года за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

приговором мирового судьи судебного участка №7 города Златоуста Челябинской области от 24 мая 2022 года за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением положений ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор Златоустовского городского суда Челябинской области от 27 апреля 2022 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 09 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытию срока наказания 22 декабря 2022 года

приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 12 июля 2023 года за соверешение преступления, предусмотренного по п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 07 сентября 2023 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

приговором мирового судьи судебного участка №7 города Златоуста Челябинской области от 19 сентября 2023 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением положений ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, (приговор Златоустовского городского суда Челябинской области от 12 июля 2023 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытию срока наказания 10 февраля 2025 года; 

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 28.11.2024, вступившего в законную силу 13.12.2024, в соответствии со ст.ст.3, 4, 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2, осужденного мировым судьей судебного участка №7 г.Златоуста Челябинской области 19.09.2023 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, назначено наказание с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Златоустовского городского суда Челябинской области от 12.07.2023, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ) в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания 10.02.2025 из Федерального казенного учреждения Исправительной Колонии №10 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области, установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов; возложена обязанность в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

14.02.2025 ФИО2 был поставлен на учет в ОП «Горный» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области и ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также с графиком, местом и временем явки на регистрацию, а именно 1 и 3 пятницу каждого месяца с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут в кабинет №30 отдела полиции «Горный» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, с выдачей под роспись письменного предупреждения.

ФИО2, достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и административных ограничениях, зная о своих обязанностях и будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, действуя умышленно, без уважительных причин, неоднократно не соблюдал возложенные на него судом административные ограничения, а именно:

- 21.02.2025 ФИО2 после 22 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес> за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №8 г.Златоуста Челябинской области от 26.02.2025 ФИО2 за совершение административного правонарушения назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 11.03.2025;

- 23.03.2025 ФИО2 после 22 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес> за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №7 г.Златоуста Челябинской области от 05.04.2025 ФИО2 за совершение административного правонарушения назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 16.04.2025.

ФИО2, будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, 05.05.2025 в 23 часа 00 минут, продолжая свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, умышленно, без уважительных причин, отсутствовал в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> являющимся местом жительства поднадзорного лица, чем нарушил установленное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Действия ФИО2, направленные на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, были сопряжены с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, так как 05.05.2025 в 23 часа 00 минут ФИО2 находился в общественном месте, а именно возле дома № по ул.3-я Нижне-Заводская в г.Златоусте Челябинская область, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и в отношении него был составлен административный протокол № от 05.05.2025.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 05.05.2025 ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 15.05.2025.

Таким образом, ФИО2 21.02.2025, 23.03.2025 и 05.05.2025 совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, которое 05.05.2025 было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Кроме того, Кыштымского городского суда Челябинской области от 28.11.2024, вступившего в законную силу 13.12.2024, в соответствии со ст.ст.3, 4, 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2, осужденного мировым судьей судебного участка №7 г.Златоуста Челябинской области 19.09.2023 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, назначено наказание с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Златоустовского городского суда Челябинской области от 12.07.2023, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ) в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания 10.02.2025 из Федерального казенного учреждения Исправительной Колонии №10 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области, установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов; возложена обязанность в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

14.02.2025 ФИО2 был поставлен на учет в ОП «Горный» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области и ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также с графиком, местом и временем явки на регистрацию, а именно 1 и 3 пятницу каждого месяца с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут в кабинет №30 отдела полиции «Горный» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, с выдачей под роспись письменного предупреждения.

ФИО2, достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и административных ограничениях, зная о своих обязанностях и будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, действуя умышленно, без уважительных причин, неоднократно не соблюдал возложенные на него судом административные ограничения, а именно:

- 21.02.2025 ФИО2 после 22 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес> что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №8 г.Златоуста Челябинской области от 26.02.2025 ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 11.03.2025.

- 23.03.2025 ФИО2 после 22 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №7 г.Златоуста Челябинской области от 05.04.2025 ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 16.04.2025.

16.05.2025 года ФИО2, получив разрешение начальника ОП «Горный» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области о перемене места жительства, стал проживать по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2, будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, 26.06.2025 в 22 часа 30 минут, продолжая свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, умышленно, без уважительных причин, отсутствовал в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, являющимся местом жительства поднадзорного лица, чем нарушил установленное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Действия ФИО2, направленные на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, были сопряжены с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как 26.06.2025 в 22 часа 30 минут, ФИО2, находясь в общественном месте, в подъезде дома № по ул.3-я Нижне-Заводская в г.Златоусте Челябинской области, в состоянии опьянения, в ходе конфликта с сожительницей, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, и в отношении него был составлен протокол № от 27.06.2025 года.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 27.06.2025 ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 08.07.2025.

Таким образом, ФИО2 21.02.2025, 23.03.2025 и 26.06.2025 совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, которое 26.06.2025 было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Кроме того, Кыштымского городского суда Челябинской области от 28.11.2024, вступившего в законную силу 13.12.2024, в соответствии со ст.ст.3, 4, 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2, осужденного мировым судьей судебного участка №7 г.Златоуста Челябинской области 19.09.2023 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, назначено наказание с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Златоустовского городского суда Челябинской области от 12.07.2023, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ) в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания 10.02.2025 из Федерального казенного учреждения Исправительной Колонии №10 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области, установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов; возложена обязанность в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

14.02.2025 ФИО2 был поставлен на учет в ОП «Горный» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области и ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также с графиком, местом и временем явки на регистрацию, а именно 1 и 3 пятницу каждого месяца с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут в кабинет №30 отдела полиции «Горный» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, с выдачей под роспись письменного предупреждения.

ФИО2, достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре и административных ограничениях, зная о своих обязанностях и будучи надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, действуя умышленно, без уважительных причин, неоднократно не соблюдал возложенные на него судом административные ограничения, а именно:

- 21.02.2025 ФИО2 после 22 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес> что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №8 г.Златоуста Челябинской области от 26.02.2025 ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 11.03.2025.

- 23.03.2025 ФИО2 после 22 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №7 г.Златоуста Челябинской области от 05.04.2025 ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста роком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 16.04.2025.

16.05.2025 года ФИО2, получив разрешение начальника ОП «Горный» ОМВ Д России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области о перемене места жительства, стал проживать по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2, будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, 06.07.2025 в 00 часов 21 минуту, продолжая свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, умышленно, без уважительных причин, отсутствовал в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, являющимся местом жительства поднадзорного лица, чем нарушил установленное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Действия ФИО2, направленные на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, были сопряжены с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как 06.07.2025 года в 00 часов 21 минуту, ФИО2, находясь в общественном месте, в подъезде дома №№ по ул.3-я Нижне - Заводская в г.Златоусте Челябинской области, в состоянии алкогольного опьянения вел себя нагло, дерзко и вызывающе, чем выразил явное неуважение к обществу, и в отношении него был составлен протокол № от 06.07.2025.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 06.07.2025 года ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 17.07.2025.

Таким образом, ФИО2 21.02.2025, 23.03.2025 и 06.07.2025 совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, которое 06.07.2025 было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении его в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке, подтвердил, что оно заявлено добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Изучив материалы уголовного дела и выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; оснований для прекращения уголовного дела не имеется. 

У суда не имеется оснований сомневаться в способности подсудимого самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, в том числе понимать значение и последствия производимых по уголовному делу процессуальных действий и заявляемых ходатайств. При этом суд учитывает имеющиеся в уголовном деле сведения о личности подсудимого (л.д.56-61, 142-144) и его пояснения в судебном заседании.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.

Таким образом, суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства и рассматривает дело в особом порядке. 

Действия подсудимого ФИО2 по трем преступлениям суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При обсуждении вопроса о назначении наказания, в соответствии со ст.ст.6, 7, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, применяя принцип гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Изучением личности подсудимого установлено, что имеет постоянное место жительства и регистрации, состоит в фактических брачных отношениях, воспитывает ребенка сожительницы, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.155, 156, 181-189)

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого, по каждому преступлению суд относит: признание вины, его раскаяние в содеянном (ч.2 ст. 61 УК РФ), наличие у него малолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

Наличия у подсудимого каких-либо тяжелых или хронических заболеваний, которые снижали бы общественную опасность его и совершенного им преступления, а равно иным образом могли бы повлиять на смягчение наказания, судом при рассмотрении уголовного дела не установлено, в том числе сам подсудимый в судебном заседании заявил об отсутствии у него таких заболеваний. 

Суд не усматривает наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку ФИО2 самостоятельно и добровольно в правоохранительные органы с заявлением о совершенных им преступлении не обращался вплоть до его изобличения сотрудниками полиции, впоследствии также, не сообщив ранее не известной им информации, имеющей существенное значение для раскрытия и расследования преступления, лишь подтвердив уже известный органу предварительного расследования факт совершения им данных преступлений. 

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, суд учитывает рецидив преступлений, при определении вида которого суд согласно ч.1 ст.18 УК РФ, учитывает непогашенную судимость ФИО2 по приговору Златоустовского городского суда от 02 сентября 2015 г., поскольку данная судимость не учитывалась при установлении административного надзора ФИО2 решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 28 ноября 2024 г.

Судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 7 г.Златоуста от 19 сентября 2023 г. (с учетом сложения наказаний с приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 12 июля 2023 г.) имела правовое значение для установления в отношении ФИО5 административного надзора, наделившего его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, что в силу ч.2 ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением вовремя или после совершения преступления, равно как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, а равно оснований, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. 

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, его имущественное, семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учётом требований ч.5 ст.62 УК РФ, так как менее строгий вид наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений. Наказание в виде лишения свободы будет являться адекватной, соответствующей социальной опасности содеянного ФИО2, мерой уголовно-правового воздействия. 

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.53.1, 73, УК РФ суд не находит, поскольку ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы, в отношении него был установлен административный надзор, однако, исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточно. ФИО2 не встал на путь исправления, не изменил своего поведения и своего отношения к совершению деяний, запрещенных законом.

Таким образом, ФИО2 демонстрирует стойкое противоправное поведение, что свидетельствует о невозможности исправления ФИО2 без осуществления усиленного контроля за ним, что возможно только в условиях исправительного учреждения.

Окончательное наказание ФИО2 следует назначить с применением ч.2 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний.

Отбывать наказание ФИО2 надлежит в исправительной колонии строгого режима, согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ. 

При решении вопроса о мере пресечения суд принимает во внимание сведения о личности подсудимого и приходит к убеждению, что для обеспечения исполнения приговора необходимо до вступления приговора в законную силу изменить ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке на заключение под стражу.

Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по каждому из трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с 29.09.2025 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- оригинал дела административного надзора № в отношении ФИО2, переданное на хранение свидетелю ФИО6, - считать переданным по принадлежности, освободив свидетеля от обязанности дальнейшего хранения указанного документа.

- оригиналы административных протоколов № от 05.05.2025, № от 27.06.2025, № от 06.07.2025 составленные в отношении ФИО2 находящиеся на хранении в материалах уголовного дела на л.д.119, л.д.123, л.д.126, оставить на хранение в материалах уголовного дела №1-413/2025 года. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в ней вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: Я.В. Росляк

Приговор вступил в законную силу 15.10.2025.