копия 

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чистополь 05 июля 2017 года

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Токтаров Д.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника отделения ГИБДД отделения по 

<

адрес> ОГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения ГИБДД отделения по 

<

адрес> ОГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

С вышеуказанным постановлением ФИО1 не согласился, указав, что материалы видеофиксации, имеющиеся в административном деле однозначно не свидетельствуют о пересечении управляемого им автомобиля сплошной линии в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Правил дорожного движения РФ. Указывает, что сотрудниками ГИБДД не были привлечены свидетели, которым могли бы быть известны обстоятельства данного дела. Просит отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. 

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Представитель отделения ГИБДД отделения по 

<

адрес> ОГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился о дате, месте и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. 

Изучив представленные материалы, жалобу заявителя, суд приходит к выводу, что постановление начальника отделения ГИБДД отделения по 

<

адрес> ОГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО1 - без удовлетворения, по следующим основаниям.

Пункт 11.4 Правил дорожного движения РФ устанавливает запрет осуществления обгона на нерегулируемых перекрестках, в том числе на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. 

Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 11 минут на 110-ом км. автодороги «

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № rus, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Правил дорожного движения РФ, совершил обгон автомобиля марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № RUS, с выездом на полосу встречного движения, то есть нарушил п. 11.4 Правил дорожного движения РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении заявителя ФИО1, последний нарушил п.11.4 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Из указанного протокола следует, что ФИО1 не оспаривал наличие административного правонарушения, собственноручно написал, что согласен с ним, о чем свидетельствует подпись последнего. 

Факт осуществления ФИО1 обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Правил дорожного движения РФ, также нашел свое подтверждение в исследованной в судебном заседании фотоиллюстрации, на которой видно, что автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № rus, осуществил выезд на полосу встречного движения, при этом автомобиль марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № RUS осуществляет движение по своей полосе.

Совокупность доказательств, имеющихся в материалах административного дела в полном объеме подтверждает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности по вышеуказанной статье КоАП РФ, наказание последнему назначено в соответствии с санкцией статьи, предусмотренной ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, с учетом личности и обстоятельств, совершенного административного правонарушения. 

Доводы заявителя ФИО1 о недоказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ полностью опровергаются материалами дела. 

Каких-либо оснований для отмены постановления начальника отделения ГИБДД отделения по 

<

адрес> ОГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление начальника отделения ГИБДД отделения по 

<

адрес> ОГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии решения через Чистопольский городской суд Республики Татарстан. 

Судья: подпись

Копия верна. Судья Чистопольского Д.В. Токтаров

городского суда РТ

Подлинник данного документа находится в административном деле №г., и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.