Дело № 12-26/2020

РЕШЕНИЕ

 

г. Артемовский 29 мая 2020 года 

Судья Артемовского городского суда Свердловской области Кобяшева С.П., при секретаре Красильниковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району от 02.04.2020 № 18810066200006220664 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району ФИО7. от 02.04.2020 № 18810066200006220664 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, а именно, в том, что 02.04.2020 в 10:15 на автодороге 

<

адрес> км Артемовского района Свердловской области он передвигался в транспортном средстве – автобусе КАВЗ 4235-47 государственный регистрационный знак № в качестве пассажира, будучи не пристегнутым ремнем безопасности в нарушение п. 5.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления должностного лица и прекращении производства по делу, поскольку правонарушения он не совершал.

Жалоба рассмотрена в отсутствие ФИО1, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, не явившегося в суд без указания причин.

Изучив доводы жалобы, письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 5.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, пассажиры обязаны при поездке на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутыми ими.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу положений ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 02.04.2020 в 10:15 на автодороге 

<

адрес> км, Артемовского района Свердловской области ФИО1 передвигался в транспортном средстве – автобусе КАВЗ 4235-47 государственный регистрационный знак №, в качестве пассажира, будучи не пристегнутым ремнем безопасности в нарушение п. 5.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Обстоятельства правонарушения изложены также в рапорте инспектора ДПС ФИО8., согласно которому 02.04.2020 при несении службы на автодороге 

<

адрес> км им был остановлен автобус КАВЗ государственный регистрационный знак №, пассажир которого не был пристегнут ремнем безопасности. Согласно документов была установлена личность гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., свое нарушение гражданин не оспаривал, пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола отказался. В отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 решил оспаривать данное постановление и в отношении него был составлен административный протокол, в объяснении которого он пишет, что когда сотрудник подошел, он уже был пристегнут. В отношении водителя автобуса КАВЗ также было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за перевозку пассажира без ремня безопасности, с которым он согласился.

Кроме того, согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 18810066200006220672 от 02.04.2020 в отношении водитель автобуса КАВЗ государственный регистрационный знак № ФИО9. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым ему назначен штраф в размере 1 000 рублей за то, что он 02.04.2020 в 10:15 на автодороге 

<

адрес> 95 км, управляя автобусом, перевозил пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства. Данное нарушение водитель не оспаривал.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом. 

Постановление по делу об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюден.

Наказание назначено должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, в пределах с санкции ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Каких-либо грубых процессуальных нарушений при привлечении ФИО1 к административной ответственности, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району ФИО10 от 02.04.2020 № 18810066200006220664 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья: С.П. Кобяшева