ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 02 октября 2018 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Гапошиной И.С.,

при секретаре судебного заседания Этлешевой Н.Р.,

с участием:

истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением - домовладением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

При этом указала, что ей и ее дочерям на праве общей долевой собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Несмотря на то, что они являются собственниками данного домовладения, они не могут в полном объеме осуществить свои права собственников, так как в нем значится зарегистрированным ответчик ФИО4 В 2017 году ответчик выбыл из данного домовладения и фактически в нем не проживает. Место жительства последнего ей не известно.

Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – домовладением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. При этом суду пояснила, что данное исковое заявление она подала от своего имени и интересах несовершеннолетних дочерей ФИО2 и ФИО3, так как они являются сособственниками указанного домовладения, и в связи малолетним возрастом не могут самостоятельно представлять свои интересы в суде. 

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истицу ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд находит, что иск ФИО1, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из свидетельств о государственной регистрации права серии 01-АА №, серии 01-АА № и серии 01-АА № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, общей площадью 37,1 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности, в 1/3 доли: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Истица и ее дочери, как собственники жилого помещения, согласно п.1 ст.288 ГК РФ, осуществляют права владения, пользования и распоряжения принадлежащим им жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно адресной справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделением по вопросу миграции МО МВД России «Кошехабльский», ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 

В соответствии с п.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). 

В судебном заседании установлено, что собственниками домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО1 и ее дочери ФИО2 и ФИО2 Однако ответчик значится зарегистрированным в данном домовладении, что нарушает права собственников.

Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что иск ФИО7, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истицей при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, которую следует взыскать с ответчика в пользу истицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – домовладением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Копию заочного решения направить ФИО4 в срок не позднее трёх дней со дня составления мотивированного решения.

ФИО4 вправе подать в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья (подпись)