ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2020 г. г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Моисеевой О.В.,

при секретаре Рязанцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-20/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен договора №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику была выпушена карта к текущему счету №

<

данные изъяты> с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие и ведения текущего счета, Условия договора и Тарифов Банка по Карте. 

Для совершения операций по Карте заемщику в рамках Договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с ДД.ММ.ГГГГ - 20000 рублей, с 

<

данные изъяты> – 49000 рублей, с 

<

данные изъяты> – 50000 рублей. В соответствии с условиями Договора по предоставленному ответчику банковскому продукту Карта «Польза СВ Gold (нов. техн.) 09.01.2015» Банком установлена процентная ставка по Кредиту в размере 

<

данные изъяты>% годовых. 

В нарушение условий заключенного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету №

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Так как по договору имелась просроченная задолженность свыше 

<

данные изъяты> дней, Банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. 

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 62726,59 руб., из которых сумма основного долга – 48 799,43 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 3354,82 руб., сумма штрафов – 5300,00 руб., сумма процентов – 5272,34 руб. 

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62726,59 руб., из которых сумма основного долга 48799,43 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 33354,82 руб., сумма штрафов – 5300 руб., сумма процентов – 5272,34 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2081,80 руб. 

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась почтовой корреспонденцией, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Как следует из ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 05.05.2014 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен договор №

<

данные изъяты> об использовании карты с льготным периодом с лимитом овердрафта на момент заключения в размере 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты>% годовых. Дата начала расчетного периода 

<

данные изъяты> число каждого месяца. 

Для совершения операций по Карте в рамках Договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с ДД.ММ.ГГГГ - 20 000.00 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ - 49000 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ - 50000 рублей. 

Тарифы Банка (Тарифы) - составная часть Договора, устанавливающая для карточного продукта, наименование которого указано в Договоре, перечень услуг Банка, которыми вправе воспользоваться Клиент в рамках Договора и условия оказания данных услуг. Если положения Договора, указанные в Тарифах Банка, отличаются от аналогичных положений Условий Договора, то Тарифы Банка имеют преимущественную силу.

Начисление процентов производится Банком по формуле простых процентов с фиксированной процентной ставкой, размер которой указан в Тарифах по соответствующему карточному продукту, в рамках которого была активирована карта. Проценты за пользование кредитом по карте начисляются на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления Требования о полном погашении задолженности по кредиту по карте. 

Начисление процентов за пользование Кредитами по Карте осуществляется с учетом правил применения Льготного периода, указанного в Тарифах по банковскому продукту. В случае несоблюдения Клиентом условий применения указанного в Тарифах Льготного периода, проценты на Кредиты по Карте за указанный период начисляются в последний день следующего Расчетного периода. В соответствии Тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» льготный период по Карте составляет до 

<

данные изъяты> дня. 

По Договору ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» принял на себя обязательство обеспечить совершение Клиентом операций по Текущему счету, из денежных средств, находящихся на Текущем счете, а при отсутствии или недостаточности денежных средств на Текущем счете для совершения платежной операции предоставить отвечтику кредит по карте (в пределах лимита овердрафта) путем перечисления недостающей суммы денежных средств на Текущий счет. Клиент обязался погашать задолженность по Договору в порядке и сроки, установленные Договором. 

За нарушение сроков погашения задолженности по кредитам в форме овердрафта банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пеней) в размере и порядке, установленном тарифами банка. 

За нарушение сроков погашения задолженности по кредитам в форме овердрафта банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере и порядке, установленным тарифами банка. 

Банк имеет право в соответствии с п. 2 ст 407 ГК РФ потребовать от заемщика полного досрочного погашения задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней. (п. 4 раздела 6).

В случае несвоевременного исполнения заемщиком требования о полном погашении задолженности по договору, банк имеет право по собственному выбору на взыскание неустойки согласно тарифам банка по карте и процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ. 

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 62726,59 руб. из них: задолженность по просроченному основному долгу - 48799,43 рублей, сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 33354,82 рублей, сумма штрафов 5300 рублей, сумма процентов – 5272,34 рублей. 

Обоснованность требований подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

Требование банка об исполнении обязательств по оплате задолженности, направленное в адрес ответчика, исполнено не было. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

данные изъяты> судебного района 

<

данные изъяты> области на основании заявления ФИО1 был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суд признает верным и приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62726,59 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 2081,80 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу 

<

данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 726 (шестьдесят две тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 59 копеек, из которых: 48799,43 руб. – основной долг; 3354,82 руб. – сумма возмещения страховых взносов и комиссий; 5300 руб. – штраф; 5272,34 руб. – проценты. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2081 (две тысячи восемьдесят один) рубль 80 копеек. 

Ответчик вправе подать в Донской городской суд Тульской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2020. 

Председательствующий