Дело №2-145/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

Пос. Волоконовка 30 мая 2018 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Панкова С.Е. 

При секретаре Карлиной Е.Ю. 

С участием истца ФИО1 его представителя адвоката Балан В.А., представителя ответчика Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Волоконовском районе Белгородской области ФИО2.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Волоконовском районе Белгородской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости,

установил :

ФИО1, с 23.08.1994 г. по 13.07.1995 г. работал в должности врача-педиатра г. Горячий Ключ; с 07.08.1995 г. по 02.02.1997 г. в должности врача-педиатра детской консультации Волоконовской ЦРБ; с 03.02.1997 по 01.03.1998 г. в должности врача-педиатра участковой Пятницкой больницы; с 02.03.1998 г. по настоящее время работает в должности врача-педиатра участковой детской консультации Волоконовской ЦРБ. В период с 12.05.1998 г. по 30.06.1998 г., с 01.09.2003 г. по 27.09.2003 г., с 19.12.2005 г. по 30.12.2005 г., с 25.09.2006 г. по 20.10.2006 г., с 06.11.2006 г. по 17.11.2006 г., с 04.12.2006 г. по 29.12.2006 г., с 15.01.2007 г. по 27.01.2007 г., 05.02.2007 г. по 13.02.2007 г., с 03.09.2008 г. по 30.09.2008 г., с 19.10.2011 г. по 19.12.2011 г., с 24.01.2012 г. по 08.02.2012 г., с 15.04.2013 г. по 17.05.2013 г., находился на курсах повышения квалификации.

Дело инициировано иском ФИО1 к УПФР, в котором ссылаясь на неправильное разъяснение пенсионного фонда о том, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации не могут быть включены в трудовой стаж в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, просил суд:

признать за ним право на включение вышеуказанных периодов в стаж работы дающий право, на досрочное назначение трудовой пенсии, применив льготный порядок исчисления: 1 год 3 месяца за 1 год работы;

В судебном заседании ФИО1 и его представитель адвокат Балан В.А., заявленные требования поддержали.

Представитель пенсионного фонда ФИО2, ссылаясь на действующее пенсионное законодательство, исковые требования ФИО1 не признала. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие его право на включение в трудовой стаж лечебной работы периодов нахождения на курсах повышения квалификации.

Согласно трудовой книжки серии № ФИО1, с 23.08.1994 г. по 13.07.1995 г. работал в должности врача-педиатра г. Горячий Ключ; с 07.08.1995 г. по 02.02.1997 г. в должности врача-педиатра детской консультации Волоконовской ЦРБ; с 03.02.1997 по 01.03.1998 г. в должности врача-педиатра участковой Пятницкой больницы; с 02.03.1998 г. по настоящее время работает в должности врача-педиатра участковой детской консультации Волоконовской центральной районной больницы.

Справкой ОГБУЗ «Волоконовская центральная районная больница», подтверждается, что ФИО1 в периоды: с 12.05.1998 г. по 30.06.1998 г., с 01.09.2003 г. по 27.09.2003 г., с 19.12.2005 г. по 30.12.2005 г., с 25.09.2006 г. по 20.10.2006 г., с 06.11.2006 г. по 17.11.2006 г., с 04.12.2006 г. по 29.12.2006 г., с 15.01.2007 г. по 27.01.2007 г., 05.02.2007 г. по 13.02.2007 г., с 03.09.2008 г. по 30.09.2008 г., с 19.10.2011 г. по 19.12.2011 г., с 24.01.2012 г. по 08.02.2012 г., с 15.04.2013 г. по 17.05.2013 г. находился на курсах повышения квалификации. Во время обучения на курсах повышения квалификации ФИО1 начислялась среднемесячная заработная плата. 

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона РФ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения назначается при наличии не менее 25 лет медицинского стажа в сельской местности и не менее 30 лет - в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года N 781 утверждены Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правила исчисления периодов работы, дающее право на досрочное назначение и трудовой пенсии по старости.

В соответствии с п. 4 действующих Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В силу п.п. а п.5 Постановления правительства РФ от 29.10.2002 г. №781 «О списках работ и должностей …» лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца;

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата, с которой отчислялись страховые взносы в пенсионный фонд.

Судом установлено и представителем ответчика не оспаривалось, что в спорные периоды работодатель начислял ФИО1 заработную плату и производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Кроме того, суд считает, что в силу специальных нормативных актов, повышение квалификации для работников в сфере лечебной деятельности является обязательным условием выполнения работы.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что повышение работником квалификации с отрывом от работы по направлению работодателя является обязанностью работника, которая установлена трудовым законодательством и непосредственно связана с трудовой деятельностью, а потому спорные периоды подлежат включению в специальный трудовой стаж ФИО1.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Волоконовском районе Белгородской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости признать обоснованными.

Признать за ФИО1, право на включение в льготный трудовой стаж в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья и населения при назначении пенсии, периоды нахождения его на курсах повышения квалификации, с 12.05.1998 г. по 30.06.1998 г., с 01.09.2003 г. по 27.09.2003 г., с 19.12.2005 г. по 30.12.2005 г., с 25.09.2006 г. по 20.10.2006 г., с 06.11.2006 г. по 17.11.2006 г., с 04.12.2006 г. по 29.12.2006 г., с 15.01.2007 г. по 27.01.2007 г., 05.02.2007 г. по 13.02.2007 г., с 03.09.2008 г. по 30.09.2008 г., с 19.10.2011 г. по 19.12.2011 г., с 24.01.2012 г. по 08.02.2012 г., с 15.04.2013 г. по 17.05.2013 г. применив льготный порядок исчисления 1 год 3 месяца за 1 год работы.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд.

Судья С.Е. Панков

Мотивированный текст решения суда изготовлен 30 мая 2018 года 

Судья С.Е. Панков