Дело № 5-2/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

29 января 2019 года 

<

адрес>

Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики Лушникова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ), 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут на 

<

адрес> ФИО1 управляя автомашиной марки 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком № в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, начавшей переход по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вреда здоровью.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в направленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, также просил не лишать его права управления транспортными средствами, указав, что работает водителем, и данная деятельность для него является единственным источником заработка.

Потерпевшая Потерпевший №1 и ее представитель ФИО4 в судебном заседании просили назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, указав, что ФИО1 перед потерпевшей не извинился, причиненный ущерб не возместил.

Выслушав потерпевшую Потерпевший №1 и ее представителя ФИО4, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, бывшими предметом исследования в судебном заседании.

Так, из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут на 

<

адрес> ФИО1 управляя автомашиной марки 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком № в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу пешеходу, начавшему переход, Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вреда здоровью.

Согласно заключению медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшая получила 

<

данные изъяты> травму 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Данные повреждения, в совокупности, 

<

данные изъяты>, по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью (согласно п. 7 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом МЗ и СР РФ от 24.04.08г. №194н). Объективные данные медицинских обследований Потерпевший №1 с ДД.ММ.ГГГГ не исключают вероятность образования их в условиях, изложенных в установочной части определения обстоятельств дела, дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ, в виде наезда автомобиля на пешехода.

Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения также подтверждаются: 

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; 

-сообщениями о происшествии, поступившими в отдел ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей и схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия;

- справкой по факту дорожно-транспортного происшествия. 

- письменными объяснениями ФИО2, ФИО6, Потерпевший №1.

Таким образом, установленными в судебном заседании обстоятельствами доказано, что ФИО1, управляя автомашиной марки 

<

данные изъяты> с регистрационным знаком № в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, начавшей переход по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего последняя получила телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного правонарушения суд исходит из следующего. 

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

ФИО1 просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

По смыслу закона, наличие в действиях ФИО1 такого отягчающего ответственность обстоятельства, как повторное совершение однородного правонарушения, судом расценивается как систематическое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством, что в соответствии со ст. 3.8 ч. 1 КоАП РФ является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.

В связи с изложенным, суд считает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения его права управления транспортным средствами. 

Руководствуясь ст. 29. 10, 29. 11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.В. Лушникова

Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.