Дело № 12-11\2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

С.Солонешное 09 октября 2018 года 

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:

Судья Стрельченя Л.В.,

При секретаре Трушниковой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Солонешенского района Алтайского края от 11.09.2018 года,

У С Т А Н О В И Л:

Мировым судьей судебного участка Солонешенского района Алтайского края от 11.09.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000рублей с конфискацией огнестрельного оружия марки 

<

данные изъяты> кл.20мм № и 9 патронов калибра 20мм.

На данное постановление подана жалоба ФИО1. В жалобе ФИО1 указывает, что считает вынесенное наказание необоснованным. Мировой судья не учел, что административное правонарушение совершено впервые, неосторожная форма вины нарушителя, кратковременность незаконного хранения оружия после истечения срока соответствующего разрешения. Мировой судья не воспользовался возможностью признать совершенное административное правонарушение малозначительным и в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Просит постановление отменить. Признать совершенное административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал в полном объеме, пояснил, что он вину признал, срок хранение истек всего на один день. В силу своего возраста он забыл продлить разрешение на хранение оружие. Данное оружие досталось ему от тестя-ветерана войны, это память. Оружие ему нужно для самообороны. Иногда он оружие не хранил в сейфе, так как оно ржавеет. Если участковый забрал данное оружие и оно будет конфисковано, то ему должен быть возмещен ущерб в размере 20000рублей. Просит отменить постановление мирового судьи, так как данное правонарушение малозначительное, он всего просрочил хранение на три дня.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.6 ст.20.8 КоАП РФ незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицами гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение или хранение и ношение оружия( ч.1 ст.22 ФЗ от 13.12.1996 №150-ФЗ « Об оружии»), п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года №81.

Как следует из материалов дела рапортом УУП ГУУП и ПДН МО МВД России « Петропавловское» капитаном полиции ФИО2 03.09.2018 года в ходе проверки владельца оружия ФИО1 установлено, что ФИО1 имеет на хранении охотничье гладкоствольное оружие марки 

<

данные изъяты> калибра 20мм №. Разрешение выдано 01.09.2013 года сроком действия до 01.09.2018 года. Таким образом, в период с 01.09.2018 года по 03.09.2018 года ФИО1 в нарушении требований ч.1 ст.22 ФЗ « Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996 года, п.54 постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года №81 незаконно хранил охотничье гладкоствольное оружие марки 

<

данные изъяты> калибра 

<

данные изъяты> №.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от 03.09.2018 года( л.д.2); копией разрешения РОХа № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия, выданного 01.09.2013 года и действительного до 01.09.2018 года( л.д.6); протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему( л.д.5); объяснением ФИО1, в котором он пояснял, что он знал, что необходимо срок действия разрешения продлять, но с учетом возраста забыл продлить разрешение на ношение и хранение оружия( л.д.3).

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что неосторожная форма вины, кратковременность незаконного хранения оружия после истечения срока соответствующего разрешения и возможность признания совершенного административного правонарушения малозначительным является ошибочным, так как согласно позиции, выраженной в определении Конституционного Суда РФ от 19.11.2015 года №2557-О « Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина З. на нарушение его конституционных прав положением части 6 ст.20.8 КоАП РФ», по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных ФЗ об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, поскольку отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Незаконное хранение охотничьего огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.

Согласно материалам дела ФИО1 осуществлял незаконно хранение по месту жительства охотничьего огнестрельного оружия по истечении срока действия выданного ему разрешения на его хранение и обоснованно привлечен к административной ответственности, установленной данной нормой. Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и законодательством об оружии. У судьи нет оснований признавать данное совершенное правонарушение малозначительным.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.6 ст.20.8 КоАП РФ с учетом личности виновного, преклонного возраста, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствием отягчающих ответственность обстоятельств в минимальном размере. 

Утверждение ФИО1 о том, что за конфискацию оружия и патронов к нему ему необходимо возмещение ущерба, так же является ошибочным, так как ч.6 ст.20.8 КоАП РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения( оружия и патронов к нему).Данная санкция как указал Конституционный Суд РФ, обусловлена степенью общественной опасности и характером правонарушения, его потенциальными вредными последствиями для охраняемых законом ценности( Определение от 23.06.2015 года №1236-О).

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7; 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка Солонешенского района от 11.09.2018 г. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные ст.30.9-30.12 КоАП РФ.

Судья Стрельченя Л.В.