РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ с. Спасское

Спасский районный суд Нижегородской области в составе судьи председательствующего судьи Гарсия Е.И.

при секретаре Жарковой Н.М. 

с участием истца ФИО2

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к местной администрации Турбанского сельсовета Спасского муниципального района о включении в наследственную массу и признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - ФИО. После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собствености на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: 

<

адрес>. Наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО является истец, супруг ФИО3 отказался от принятия наследства, путем подачи заявления нотариусу в пользу ФИО2 Нотариусом Спасского района ФИО4 было отказано истцу в выдачи свидетельства о праве собственности на наследственное имущество, по причине того, что по предоставленным документам невозможно определить принадлежность имущества наследодателю, так как в договоре о безвозмездной передаче жилья в собственность фамилия наследодателя указана как «ФИО». Истец просит включить в наследственную массу долю в праве на жилую квартиру и признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собствености на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание явилась, пояснила суду, что квартира была передана в собственность родителям в ДД.ММ.ГГГГ Договор о безвозмездной передаче жилья в собственность заключен между ФИО3, ФИО. и АОЗТ «Турбанская льнопрядильная-ткацкая фабрика», но в договоре допустили ошибку фамилию матери записали как «ФИО». До дня смерти её мать постоянно проживала в указанной квартире.

Представитель ответчика местной администрации Турбанского сельсовета в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствии, возражений по иску не имеет. 

Третье лицо ФИО3. в судебное заседание явился, с иском согласен, пояснил суду, что их фамилия правильно пишется «Филипповы». При приватизации квартиры допустили ошибку, написали его фамилию как «Филипов». После смерти жены - ФИО, наследство приняла его дочь- Раиса Николаевна. Он от наследства отказался.

Третье лицо нотариус Спасского района ФИО4 в суд не явилась, в заявлении просит рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие, возражений не имеет.

В соответствии со ст.167 ГПКРФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Свидетели Свидетель № 1., Свидетель №2 показали суду, что ФИО квартиру предоставляла Турбанская фабрика, как работникам. При заключении договора о безвозмездной передаче жилья в собственность допустили описку по невнимательности. ФИО постоянно проживали в данной квартире, делали ремонт, оплачивали коммунальные услуги.

Изучив материалы дела, выслушав истца, свидетелей, суд находит подлежащим удовлетворению заявление по следующим обстоятельствам.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства в силу ст. 1112 ГК РФ входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО (л.д.11) 

После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д.15-16)

Наследником, принявшим наследство, после смерти ФИО. является её дочь - ФИО2 (л.д.9,10)

Супруг ФИО3 отказалась от наследства в пользу дочери ФИО2, путем подачи заявления нотариусу (12, 28).

Нотариусом Спасского района ФИО1выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады (28)

Нотариусом Спасского района ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на жилую квартиру, поскольку по предоставленным документам невозможно определить принадлежность имущества наследодателю. (л.д.27)

Согласно распоряжению администрации Спасского района Нижегородской области №-р от ДД.ММ.ГГГГ разрешено приватизировать квартиру ФИО5 расположенную по адресу 

<

адрес> (л.д.17)

Согласно договору о безвозмездной передаче жилья в собственность АОЗТ «Турбанская льнопрядильно-ткацкая фабрика» заключила договор с ФИО5, ФИО (л.д.15,16)

Согласно справке выданной местной администрацией Турбанского сельсовета ФИО до дня смерти проживала совместно с супругом ФИО3 по адресу 

<

адрес> (л.д.14)

Согласно справе выданной администрацией Спасского муниципального района квартира по адресу 

<

адрес> муниципальной собственностью района не является (л.д.18)

В соответствии с уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, правопритязаний на жилую квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес> отсутствуют (л.д.19)

Согласно кадастровому паспорту, техническому паспорту, по адресу 

<

адрес> расположена жилая квартира, общей площадью 41,8 кв.м., кадастровый номер № (л.д.20-26).

Из свидетельства о браке следует, что правильная фамилия наследодателя-ФИО (л.д.12)

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку судом достоверно установлено, что умершей ФИО принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>. Доля в праве на жилую квартиру является наследственной массой, в связи с чем за ФИО2 следует признать право собственности на данную долю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к местной администрации Турбанского сельсовета Спасского муниципального района о включении в наследственную массу и признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>, общей площадью 41,8 кв.м., кадастровый номер №

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации: серия № выдан отделом внутренних дел Спасского района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес> общей площадью 41,8 кв.м., кадастровый номер №, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Спасский районный суд Нижегородской области 

Судья __________________