РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 11июля2017 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Салбукова К.В.

при секретаре Кулаковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 ФИО11 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО12 об установлении факта трудовых отношений, взыскании денежной компенсации за невыплаченный отпуск, возложении обязанности представить сведения индивидуального (персонифицированного) учета, 

УСТАНОВИЛ:

Краснокаменский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что проведенной проверкой по обращению ФИО1 установлено, что ФИО1 работала у ИП ФИО2 в должности продавца магазина «

<

данные изъяты>» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако трудовые отношения были оформлены надлежащим образом только с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, Краснокаменский межрайонный прокурор просил суд установить факт трудовых отношений возникших между индивидуальным предпринимателем ФИО2 ФИО25 и ФИО1 ФИО13 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО24 издать приказ о прекращении трудового договора, внести запись в трудовую книжку ФИО1 ФИО14 приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ, об увольнении, выплатить денежную компенсацию за неиспользованный отпуск; обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО23 представить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске (межрайонное) Забайкальского края сведения индивидуального (персонифицированного) учета на ФИО1 ФИО15 за период с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник Краснокаменского межрайонного прокурора Цыренова Б.Ч. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные содержанию иска. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежаще и своевременно.

Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно, предварительно направил суду письменное заявление о признании исковых требований, с указанием, что последствия признания иска ему известны и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая признание иска ответчиком, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Установить факт трудовых отношений возникших между индивидуальным предпринимателем ФИО2 ФИО16 и ФИО1 ФИО17 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО19 издать приказ о прекращении трудового договора, внести запись в трудовую книжку ФИО1 ФИО18 о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ, об увольнении, выплатить денежную компенсацию за неиспользованный отпуск.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО20 представить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске (межрайонное) Забайкальского края сведения индивидуального (персонифицированного) учета на ФИО1 ФИО21 период с ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО22 в доход бюджета муниципального района государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня провозглашения. 

Судья: Салбуков К.В.