ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10.08.2024 Тульская область г. Ефремов

Судья Ефремовского межрайонного суда Тульской области Маликов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

09.08.2024 в 21 час 50 минут ФИО2 сотрудниками полиции был замечен в общественном месте около дома №4 по ул. Тульское шоссе г. Ефремова Тульской области с признаками алкогольного опьянения, при этом ему в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», ст. 27.12.1. КоАП РФ было предложено сесть в служебный автомобиль для доставления в ГУЗ ТОНД №1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что ФИО1 отказался, хватался за форменную одежду, вел себя агрессивно и вызывающе и попытался вырваться и убежать, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, был принудительно посажен в служебный автомобиль, тем самым ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

По факту совершения указанного административного правонарушения 09.08.2024 полицейским ОВ ППСп МОМВД России «Ефремовский» ФИО в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №. За совершение данного административного правонарушения ФИО1 09.08.2024 был административно задержан в 22 часа 40 минут.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал полностью, указав на то, что с протоколом он согласен, события правонарушения имели место 09.08.2024.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N З-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешениекоторых отнесено к компетенции полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к расследованию уголовных дел, производству по делам об административных правонарушениях, проверке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N З-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 09.08.2024; протоколом об административном задержании № от 09.08.2024; рапортом полицейского ОВ ППС МОМВД России «Ефремовский» ФИО от 10.08.2024, согласно которому ФИО1, находясь около дома №4 по ул. Тульское шоссе г. Ефремова Тульской области с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль и проследовать в ГУЗ ТОНД №1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вел себя агрессивно, размахивал руками, высказывал нецензурную брань, на замечания не реагировал, пытался убежать, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства (наручники), и он был принудительно посажен в служебный автомобиль, и доставлен в ГУЗ ТОНД №1; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.08.2024; актом медицинского освидетельствования № от 09.08.2024, по итогам которого у ФИО1 установлено состояние опьянения (наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе - 1,07 мг/л).

Оценивая указанные выше документы в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречивы, а напротив - дополняют друг друга, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов, судья не усматривает.

При этом суд считает необходимым уточнить в протоколе об административном правонарушении то, что датой совершения административного правонарушения ФИО1 является 09.08.2024, вместо 09.06.2024 как это указано в протоколе, поскольку из представленных других документов, а именно рапорта, определения о передаче материалов по подведомственности, протокола о направлении на медицинское освидетельствования, а также пояснений самого ФИО1 в судебном заседании следует, что события вменяемого ему административного правонарушения имели место именно 09.08.2024, и расценивает указание в протоколе об административном правонарушении даты 09.06.2024 как техническую ошибку.

При таких обстоятельствах, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается информацией ОСК о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ в июле 2024 года.

Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Согласно материалам дела ФИО1 на вытрезвлении не находился.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, его состояние здоровья, отсутствие у него инвалидности и хронических заболеваний, препятствующих его задержанию, данные о личности ФИО1, наличие в его действиях отягчающего наказание обстоятельства, в связи с чем судья считает необходимым и целесообразным назначить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. 

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, включить в срок административного ареста, срок административного задержания.

Исчислять срок административного ареста с 22 часов 40 минут 09.08.2024.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский межрайонный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Маликов