Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ключи 21 августа 2017 года 

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шевченко В.И., при секретаре Рощиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к ФИО3, ФИО5, ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО5, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок и приватизированную квартиру по адресу: 

<

адрес>, указав, что на момент приватизации в квартире проживали пять человек: истец, ответчики и ее гражданский супруг, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Однако договор был оформлен только на ФИО4 с указанием количества членов семьи – трех человек. Ответчики от участия в приватизации отказались, ФИО5 и ФИО2 на наследство отца не претендуют, поэтому истец желает оформить свои права на спорную недвижимость в установленном законом порядке. 

В судебном заседании истец ФИО4 от заявленных требований в части признания права собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес> отказалась, о чем вынесено самостоятельное определение о прекращении производства в указанной части.

На требованиях в части признания права собственности на квартиру по вышеуказанному адресу настаивала, пояснив, что в зарегистрированном браке с ФИО1 не состояла, родила детей: ФИО5 (ФИО9) А.А.и ФИО2 ФИО3 ее сын от первого брака. Все они участвовали в приватизации спорного жилья. Договор приватизации был оформлен на нее. Свидетельство о праве собственности на землю по адресу: 

<

адрес> было выдано на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Ее дети от ФИО1 – ФИО5, ФИО2 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти отца ФИО1 Им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле каждому на имущество наследодателя: денежные средства в банке и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: 

<

адрес>. В органах Росреестра они свое право собственности на указанное недвижимое имущество до настоящего времени не зарегистрировали. 

Ответчик ФИО5 в судебном заседании с иском ФИО4 согласилась, пояснили, что от участия в приватизации отказались, на наследство отца – долю в спорной квартире не претендуют. 

Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещен, согласно представленного заявления, просил дело рассмотреть без его участия, с иском согласен. 

На основании ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:

Спорное имущество представляет собой квартиру в двухквартирном жилом доме, расположенную по адресу: 

<

адрес>. На основании договора передачи (приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного исполкомом Ключевского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ, квартира передавалась ФИО4, при этом в тексте договора указано количество членов семьи – три человека. На момент приватизации членами семьи ФИО4 являлись: ее гражданский супруг ФИО1, их дети: дочь ФИО5 (до заключения брака ФИО9) ФИО5, сын ФИО2, сын ФИО4 от первого брака ФИО3, что подтверждается справкой Ключевского сельсовета о приватизации.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1

Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на спорные объекты недвижимого имущества отсутствуют.

Согласно ответа нотариуса Ключевского нотариального округа ФИО8, к имуществу ФИО1 заведено наследственное дело. В наследование вступили дети- наследники наследодателя – ФИО5, ФИО2, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле каждому на имущество наследодателя: денежные средства в банке и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: 

<

адрес>.

В силу п. 1 ст. 2 закона РФ от 04.07.1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда Российской Федерации", граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. 

С учетом позиции ответчиков, признающих заявленные требования и отказавшиеся от приватизации, суд полагает, что право собственности на спорную квартиру принадлежало истцу и наследодателю ФИО1 в равных долях, по ? доле каждому.

После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого вошла ? доля спорной квартиры, на которую дети наследодателя – ответчики по делу: ФИО5 и ФИО2 не претендуют. 

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять. Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства: 

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство».

При этом, в порядке ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Поскольку ФИО4 ? долю в праве собственности на спорную недвижимость приобрела в результате приватизации, после смерти ФИО1, его наследники – ответчики по делу ФИО5 и ФИО2 на наследство отца не претендуют, исковые требования о признании права собственности на недвижимость подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Признать за ФИО4 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Председательствующий судья В.И. Шевченко