Гражданское дело №2-228/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2017 года 

село Улёты Улётовского района Забайкальского края

Улётовский районный суд Забайкальского края в составе 

председательствующего Крюковой О.Н., 

при секретаре Газинском М.А., 

с участием представителя истца ФИО1 на основании доверенности ФИО2,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя по доверенности ФИО2 в интересах ФИО1 к администрации сельского поселения «Николаевское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края, территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Забайкальскому краю, ФИО5 о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель по доверенности ФИО2 обратился в суд в интересах ФИО1, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО6 После смерти родителей открылось наследство, в состав которого входит земельный участок общей площадью данные изъяты кв. м. и расположенный на данном участке жилой дом общей площадью данные изъяты кв. м., находящиеся в адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес. Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ отец истца приобрел в собственность жилой дом у продавца ФИО5 через доверенное лицо ФИО14 Земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства и принадлежит на праве собственности ФИО4 При оформлении свидетельства о смерти на отца была допущена техническая ошибка в имени указано «ФИО8», что не соответствует действительности, так как в свидетельстве о браке записано «ФИО4», а в записи акта о рождении записано «Зеновей». В январе 2016 года он как представитель ФИО1 обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства, но ему было отказано, так как не представляется возможным установить бесспорно факт родственных отношений. В марте 2017 года он обратился с ЗАГС Улётовского района с заявлением о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния о смерти ФИО4, но ему было отказано путем вынесения извещения об отказе и посоветовали обратиться в суд для установления родственных отношений. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении, паспортом истца и другими документами и свидетельскими показаниями. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателей истец фактически принял наследство, обратился с заявлением о принятии наследства и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде автомашины марки ВАЗ-2101. На момент смерти наследодателей истец проживал в адрес, но часто приезжал к родителям, пользовался имуществом, поддерживал дом и земельный участок в надлежащем состоянии, а после смерти родителей в целях сохранности передал дом и земельный участок в пользование другому лицу. Другой наследник – сестра истца ФИО3 не претендует на наследуемое имущество, что подтверждается ее заявлением. В настоящее время возникла необходимость получить свидетельство о праве на наследство, зарегистрировать право собственности на землю и дом в органах государственной регистрации. Считает, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о том, что от наследства он не отказывался. Просил: 

- признать ФИО1 принявшим наследство в виде земельного участка общей площадью данные изъяты кв. м. с кадастровым номером данные изъяты и жилого дома общей площадью данные изъяты кв. м. с кадастровым номером данные изъяты, расположенных по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес, открывшееся после смерти ФИО8 и ФИО6;

- признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью данные изъяты кв. м. с кадастровым номером данные изъяты, расположенный по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес жилой дом общей площадью данные изъяты кв. м. с кадастровым номером данные изъяты, расположенный на этом земельном участке.

Определением Улётовского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО5.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на основании доверенности ФИО2 исковые требования поддержал в полном объёме, суду дал пояснения, согласующиеся с содержанием искового заявления.

Истец ФИО1, надлежаще извещённый о месте и времени судебного заседания, на момент рассмотрения дела отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК № УФСИН России по Забайкальскому краю.

Поскольку статьёй 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации перевод осужденных, лиц, содержащихся под стражей, из колонии, следственного изолятора для участия в суде в качестве истца не предусмотрен и в связи с отсутствием закона, позволяющего доставлять лиц, находящихся под стражей, отбывающих наказание, для участия в гражданском судопроизводстве в качестве истца, дело рассматривается в отсутствие истца. О времени и месте судебного заседания истец извещён. Истцу разъяснено, что он имеет право участия в деле посредством своего представителя, направления в суд дополнительных пояснений. Разъяснены истцу и другие процессуальные права, в том числе право давать суду объяснения в письменной форме, доводить до суда свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле, обжаловать судебные постановления.

Ответчик ФИО5, привлеченная к участию в деле по инициативе суда, надлежаще извещённая о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыла, суду представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, исковые требования признала.

Представитель ответчика администрации сельского поселения «Николаевское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края на основании прав по должности ФИО15, надлежаще извещённая о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыла, суду представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ответчика территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Забайкальскому краю, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыл, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений относительно исковых требований суду не представил.

Третье лицо ФИО3 суду пояснила, что она является сестрой истца ФИО1. Брат помогал родителям, с 2007 года он отбывает наказание в ИК №. Она не возражает против удовлетворения исковых требований. 

Представитель третьего лица заведующая отделом ЗАГС Улётовского района Департамента ЗАГС Забайкальского края ФИО16, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыла, суду представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, в котором пояснила, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признаёт их причины неявки неуважительными. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие истца ФИО1, представителей ответчиков, ответчика ФИО5, представителя третьего лица.

Свидетель ФИО17 суду пояснил, что знает истца как сына ФИО4. Семья ФИО20 стала проживать в адрес 1987 года. Он видел, что истец приезжал в гости к родителям. После смерти ФИО4 в доме проживала его жена. После ее смерти ФИО1 разрешил заселиться в дом ФИО2. ФИО4 купил дом у ФИО5 и ФИО5 Василия. ФИО5 Василий в настоящее время умер, а ФИО5 проживает в адрес. На проданный дом ФИО5 не претендует.

Свидетель ФИО18 суду пояснил, что знает ФИО4, он работал с ним в колхозе. Сына ФИО1 он видел на свадьбе и еще потом несколько раз. Дом принадлежит ФИО4, сейчас в нем проживает ФИО2. ФИО4 умер. До ФИО20 в доме проживали ФИО5 Василий и ФИО10. После смерти мужа она продала дом и уехала в адрес, сейчас опять проживает в адрес. 

Выслушав мнение представителя истца, ознакомившись с позициями не явившихся в судебное заседание участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы, законны, доказаны материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объёме. Приходя к указанному выводу, суд исходит из нижеследующего.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом и его представителем доказаны обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований. Истцом и его представителем представлены доказательства, положенные в основу принятого судом решения.

Согласно свидетельству о рождении II-СП № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «родители» указано, что отцом ребенка ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1, матерью ребёнка является ФИО6 (л.д. 13).

Судом установлено, что ФИО4 заключил брак с ФИО7, что подтверждается записью акта о браке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти I-CП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно свидетельства о смерти II-CП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно справке администрации сельского поселения «Николаевское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, проживал по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ и являлся собственником. Данное имущество не является муниципальной собственностью, задолженности по оплате за коммунальные услуги не имеется (л.д. 26).

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданному администрацией Николаевского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства выдан земельный участок, расположенный по адресу: адрес общей площадью данные изъяты га.

Договором от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО14, действующий по доверенности от лица ФИО5 продал ФИО4 жилой дом, жилой площадью данные изъяты кв.м. по адресу: адрес (л.д. 18).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку площадью данные изъяты кв. м., расположенному по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес, присвоен кадастровый №, сведений о правах нет (л.д. 16). 

Согласно кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ, жилому дому общей площадью данные изъяты кв. м., расположенному по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес, присвоен кадастровый №, сведения о правах отсутствуют (л.д. 19). 

Согласно справке нотариуса Улётовского нотариального округа Забайкальского края ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1.

В соответствии с постановлением нотариуса Улётовского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, действующему от имени ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследстве по закону, оставшегося после ФИО4 в связи с тем, что в свидетельстве о рождении наследника имя отца указано «ФИО4», а в свидетельстве о смерти «ФИО8», в паспорте наследника отчество указано как «ФИО11», в свидетельстве о рождении наследника «Зинавеевич». 

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности, помимо прочих оснований, возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с ч.3. ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п.1 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Как следует из п.2 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Показаниями представителя истца и свидетелей подтверждено, что указанное наследство – земельный участок площадью данные изъяты кв. м., кадастровый № и жилой дом, общей площадью данные изъяты кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес, истцом были приняты, он вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, производил за свой счёт расходы на содержание земельного участка и жилого дома.

Показаниями представителя истца, свидетелей, исследованными судом документами подтверждено, что указанное наследственное имущество: земельный участок площадью данные изъяты кв. м., кадастровый № и жилой дом, общей площадью данные изъяты кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес, принадлежали ФИО4 по день его смерти.

Таким образом, исходя из представленных доказательств, которые не противоречат представленным в дело документам, приведённых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об открытии наследства и способах принятия наследства, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление представителя по доверенности ФИО2 в интересах ФИО1, который фактически принял наследство, и признать за ним право собственности на спорное имущество наследодателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя по доверенности ФИО2 в интересах ФИО1 к администрации сельского поселения «Николаевское» муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края, территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Забайкальскому краю, ФИО5 удовлетворить. 

Признать ФИО1 принявшим наследство в виде земельного участка, общей площадью данные изъяты кв. м. с кадастровым номером данные изъяты и жилого дома, общей площадью данные изъяты кв.м. с кадастровым номером данные изъяты, расположенных по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес, оставшееся после смерти ФИО4 и ФИО6.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью данные изъяты кв. м. с кадастровым номером данные изъяты, расположенный по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес жилой дом, общей площадью данные изъяты кв.м. с кадастровым номером данные изъяты, расположенный на этом земельном участке. 

В соответствии со статьёй 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Улётовский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий О.Н. Крюкова

Решение в окончательной форме принято 05 июля 2017 года. 

Председательствующий О.Н. Крюкова