Дело № 5-1/2024 г. 

УИД № 52RS0057-01-2023-000335-26 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 января 2024 года р.п. Шаранга Нижегородской области

Судья Шарангского районного суда Нижегородской области Заблудаева Ж.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ОДПС ГИБДД МО МВД России «Уренский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Шаранга Нижегородской области протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, не женатого, имеющего среднее профессиональное образование, неработающего, не привлекавшегося к административной ответственности, не являющегося инвалидом 1, 2 групп,

установил:

10 ноября 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что 10 ноября 2023 года в 23 час. 04 мин. ФИО1, находясь на 92 км автодороги Арья-Шаранга-граница Республики Марий Эл, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на законное требование сотрудника полиции об остановке автомобиля ответил отказом, уходил от преследования, после остановки автомобиля закрылся в нем, отказываясь выйти из автомобиля, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал. 

В ходе судебного заседания по делу должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ОДПС ГИБДД МО МВД России «Уренский» ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал.

Выслушав объяснения ФИО1, должностного лица ФИО2, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 доказана полностью и последний подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 10 ноября 2023 года в 23 час. 04 мин. ФИО1, находясь на 92 км автодороги Арья-Шаранга-граница Республики Марий Эл, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на законное требование сотрудника полиции об остановке автомобиля ответил отказом, уходил от преследования, после остановки автомобиля закрылся в нем, отказываясь выйти из автомобиля, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 52 МБ № 894135 от 10 ноября 2023 года (л.д. 1);

- выпиской из КУСП № 916 от 11 ноября 2023 года (л.д. 2-3);

- рапортом инспектора ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Уренский» ФИО2 от 11 ноября 2023 года (л.д. 4);

- копией протокола 52 ПР 007913 о доставлении от 10 ноября 2023 года (л.д. 5);

- характеристикой УУП в отношении ФИО1 (л.д. 6);

- справкой о привлечении к административной ответственности ФИО1 (л.д. 7);

- сведениями об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (л.д. 8);

- объяснениями ФИО1, должностного лица ФИО2, данными ими при рассмотрении дела.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.

Оценив данные доказательства, суд считает их достоверными в силу их непротиворечивости и согласованности между собой.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. 

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, который признал вину, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку именно такая мера ответственности достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Данное наказание, назначенное ФИО1, будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст. 3.1, 4.1, 4.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России

Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Уренский»)

ИНН получателя: 5235002118 

КПП получателя: 523501001

Р/счет получателя: 03100643000000013200 в УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Уренский»)

Кор. счет: 40102810745370000024

БИК банка: 012202102

ОКТМО: 22554000

КБК: 18811601191019000140

УИН: 18880052230458941359

Назначение платежа: штраф.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления с наложением административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, может повлечь наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или внесено представление в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Шарангский районный суд Нижегородской области.

Судья Ж.К.Заблудаева