Дело № 2-3352/2017

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

04 октября 2017г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кушнаревой И.К., при секретаре Золотухиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лизинг Сибири Солюшн» к ФИО1 об изъятии имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Истец ООО «Лизинг Сибири Солюшн», обращаясь в суд с иском к ФИО1, просил изъять у ответчика и передать истцу транспортное средство марки ..., год выпуска ... номер кузова не установлен, номер двигателя ..., идентификационный номер (VIN) ..., цвет кузова ..., регистрационный номер ..., паспорт транспортного средства ... выдан МРЭО ГИБДД МВД по РБ ***.

Исковые требования мотивированы тем, что по условиям договора возвратного лизинга №... от *** истец приобрел у ответчика в собственность указанное транспортное средство за ... руб. Во исполнение условий п. 4 договора лизинга истец передал ответчику предмет лизинга во временное владение пользование на срок 24 месяца, ответчик обязался ежемесячно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным графиком. Ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга не выполняет с ***, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Истец отказался от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке и письменно потребовал у ответчика возвратить предмет лизинга, погасить в полном объеме задолженность в срок до *** Ответчик в установленный срок требования истца не исполнил. Договор лизинга расторгнут с *** 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в суд не явился. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика, что подтверждается имеющимися в материалах дела судебными извещениями, направленными ответчику почтой по известному месту жительства и регистрации. 

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации ответчика корреспонденцией является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого несет ответчик - совершеннолетнее физическое лицо. На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания. 

При таких данных суд, считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. 

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. 

В соответствии со ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды ( договору лизинга ) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В соответствии со ст. 3 ФЗ РФ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее – Закон о лизинге) предметом лизинга могут быть любые непотребляемые вещи, в том числе предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другое движимое и недвижимое имущество.

Статьей 15 Закона о лизинге регламентировано, что на основании договора лизинга лизингодатель обязуется приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

В силу абз. 4 п. 1 ст. 4 Закона о лизинге продавец имущества может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения.

По договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга (п.п. 4, 5 ст. 15 Закона).

В соответствии со ст. 28 Закона о лизинге под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.

Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга. 

В силу ст. 13 названного Закона в случае неперечисления лизингополучателем лизинговых платежей более двух раз подряд по истечении установленного договором лизинга срока платежа их списание со счета лизингополучателя осуществляется, за исключением случая, установленного п. 4 ст. 9.1 настоящего Федерального закона, в бесспорном порядке путем направления лизингодателем в банк или иную кредитную организацию, в которых открыт счет лизингополучателя, распоряжения на списание с его счета денежных средств в пределах сумм просроченных лизинговых платежей. Бесспорное списание денежных средств не лишает лизингополучателя права на обращение в суд.

Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В этом случае все расходы, связанные с возвратом имущества, в том числе расходы на его демонтаж, страхование и транспортировку, несет лизингополучатель.

Из материалов дела следует, что *** ФИО1 (продавцом) и ООО «Лизинг Сибири Солюшн» (покупатель) заключен договор № ... купли-продажи транспортного средства ... г/н ...., за ... руб. автомашина передана в собственность покупателю по акту приема-передачи в день приобретения. 

Также *** между ООО «Лизинг Сибири Солюшн» (лизингодателем) и ФИО1 (лизингополучателем) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ... по условиям которого лизингодатель предоставил ФИО1 во временное владение и пользование указанное транспортное средство ..., г/н ..., на срок 2 года, (п. 4.4 договора), а лизингополучатель обязался ежемесячно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным графиком, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, в сумме ... руб., в том числе лизинговый платеж ... руб., выкупную цену ... руб. (п. 4.9 договора). 

Заключение сторонами вышеназванного договора купли-продажи и лизинга свидетельствуют об установлении между сторонами правоотношений возвратного лизинга.

Возвратный лизинг предполагает, что арендодатель покупает имущество для целей передачи его в аренду бывшему собственнику - продавцу данного имущества.

По условиям договора, содержащимся в п. 1 настоящий договор относится к договорам присоединения, заключенным согласно Правилам лизинга транспортных средств, утвержденных Генеральным директором лизингодателя *** и являющимися неотъемлемой частью договора (далее – Правила лизинга ТС).

Истец выполнил принятые на себя обязательства по договору лизинга, передал ответчику в пользование транспортное средство, что подтверждается актом приема передачи от *** 

Вместе с тем, ответчиком обязательства по договору лизинга не исполняются, лизинговые платежи и выкупная стоимость не выплачиваются, задолженность за период с *** по *** составляет ... руб. Доказательств обратного суду не представлено. Согласно п. 3 ст. 11 Закона право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Закона о лизинге лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, Законом о лизинге и договором лизинга.

Пункт 6 ст. 15 Закона о лизинге указывает на то, что в договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга.

Согласно п. 12.1.4 Правил лизинга ТС лизингодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора, расторгнуть договор и изъять транспортное средство в случае, если лизингополучатель просрочил оплату ( или оплатил не полностью) любого из платежей, предусмотренных графиком платежей, на 5 календарных дней и более. 

Пункт 12.2 Правил лизинга ТС лизингодатель уведомляет лизингополучателя об одностороннем отказе лизингодателя от исполнения договора посредством направления лизингополучателю соответствующего уведомления.

В соответствии с п. 4 ст. 17 Закона о лизинге при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

В связи с наличием у ответчика задолженности, истец на основании п. 12.1.4 Правил лизинга транспортных средств, отказался от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке и потребовал оплатить задолженность в срок до ***, возвратить находящийся у Ответчика предмет лизинга в течение трех календарных дней со дня получения требования, направив в адрес ответчика письменное требование ... от ***.

Доказательств исполнения требования ответчиком суду не представлено. Из пояснений представителя истца, требование не исполнено должником.

Поскольку договор лизинга расторгнут с ***, у ответчика как у лизингополучателя отсутствуют основания для владения предметом лизинга и имеется установленная законом обязанность по возврату лизингодателю предмета лизинга.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца об изъятии и передаче транспортного средства, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судрешил:

Исковые требования ООО «Лизинг Сибири Солюшн» удовлетворить.

Изъять у ФИО1 и передать ООО «Лизинг Сибири Солюшн» транспортное средство марки ..., год выпуска ..., номер кузова не установлен, номер двигателя ..., идентификационный номер (VIN) ..., цвет кузова ..., г/н ..., паспорт транспортного средства ..., выдан МРЭО ГИБДД МВД по РБ ***.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Лизинг Сибири Солюшн» государственную пошлину в размере ... руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение семи дней со дня получения его копии.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение принято 10.10.2017 г.

Судья И.К. Кушнарева.